Ади против Ситки для МакФерсона

Question

Я ищу свой МакФерсон ... и не могу решить, пойти ли с Ади или Ситкой с красным и задним бортом.

Может кто-нибудь сказать мне разницу между двумя вершинами и какой комбинацией вы с тобой?

спасибо.

Кен

Answer 1

Я думаю, что это действительно зависит от вас. Я имею в виду, если вы используете эту гитару в основном дома, используя пальцы, я бы получил ситку. Если вы играете с другим инструментом и вам нужно пробиться, у Адирондака будет преимущество.

Теперь, если вы такой гибридный игрок, как я, играете на ударных, выбираете и поете вместе, я бы порекомендовал ситку для универсальности или Ель европейская (немецкая, карпатская, швейцарская и др.)

Answer 2

Я думаю, что у Ади широкий звуковой диапазон ... больше обертонов, когда он открыт. Большое звучание с высокой скоростью звука.
древесина высшего сорта по сравнению с ситками. но я думаю, что они звучат довольно похоже. Для ель Энгельманна было бы больше, если я не ошибаюсь.

Answer 3

Из нескольких McPherson'ов, в которых я имел удовольствие играть, я предпочел модель с кедровым верхом с палисандровой спинкой и боковыми сторонами. Если вы еще не прослушали эту древесную комбинацию, вам, вероятно, следует. Вы никогда не знаете ... ;)

Answer 4

Похоже, вы слышали это неоднократно: ADIRONDACK

Answer 5

Интересно, многие ли из нас играли в МакФерсона? В случае, если большинство не имеют, не могли бы вы найти способы описать их тон подписи? Бодрость и голос - это все, что есть в гитаре, и рекомендовать один верхний один другому, не зная, как звучит эта гитара, почти бессмысленно.

Например, в Collings я (как правило, в своих дредноутах) люблю adi / hog, но в Санта-Крузе я очень предпочитаю европейский / rw. Я думаю, что эти тонвузы подчеркивают то, что каждый производитель делает лучше всего.

Я бы вложил в ваши уши больше всего доверия, а затем отдаленно за тем, что рекомендуют те, кто играл в МакФерсона, и, наконец, за общие мысли о деревянных комбинациях.

Если вы все еще ищете информацию в последнем, я бы предложил известный магазин гитар, который предлагает их как хороший выбор для вопроса. У Грифона была местная группа.

Answer 6

Что касается красного дерева, я бы определенно выбрал Ади или выбрал более теплый звук и пошел бы с красным кедром. У меня была пара Такомас с комбо WRC / Mahogany, и они были убийственным звуком.

Единственный Макферсон, которого я получил (из-за нехватки местных дилеров), - это 3,5 ситка / RW. Принимая во внимание, что я НЕ еловый парень, я был поражен этим звуком. Яркий, как Taylor, теплый и глубокий, как винтаж Martin, но с искрой и жизнью - сам по себе. Выдержать много миль ...

Я посмотрел на МакФерсона в поисках гитары-мечты "в будущем". Еще нужно попробовать еще несколько комбо, но лично, если бы я должен был отложить такое тесто, я бы приложил все усилия для создания потрясающего комбо, такого как BC / Massacar или Adi / Curly Walnut ... должно быть что-то, что не только звучит убийственно, но заставляет челюсть опускаться, чтобы открыть корпус.

Answer 7

Хорошо, когда я получу МакФерсона, он определенно будет хранителем жизни, и с учетом сказанного у меня будет достаточно времени, чтобы Ади продолжила открываться, чтобы достичь своего полного потенциального тона. Не то чтобы мне не нравился тон Ситки, но для такой элитной гитары, если бы у меня был выбор, я бы выбрал топ Adi. Как правило, для раскрытия Adi требуется больше времени, чем для топа Sitka, и он может показаться немного тугим с самого начала, но после того, как его сыграют немного, он будет проецироваться очень хорошо и звучать по-настоящему сбалансировано.

Особенно против красного дерева, есть причина, эти довоенные D-18 такие востребованные гитары. Adi / Hog должен создать очень громкую и сбалансированную комбинацию, которая будет только улучшаться по мере того, как вы будете играть в нее и в старшем возрасте.