проверьте угол шеи .............

Question

эта тема возникла на другом форуме, и я подумала, что было бы неплохо поделиться ею здесь сброс шеи сейчас или в будущем ........................ одна из моих гитар не прошла тест на линейность ....... ............

http://www.frets.com/FRETSpages/Musi...neckangle.html

Answer 1

На другом форуме я начал обсуждать эту тему, касающуюся угла шеи, которая была замечена намного позже. Как отметил Брент несколько недель назад (или это было на прошлой неделе?), Его Stanford PSD-21 имеет низкий угол шеи. Недавно я узнал, что 2 из моих гитар делают то же самое. На самом деле я обнаружил, что некоторые из моих других (также импортного бренда) имели низкие углы шеи. Проблема в том, что, хотя гитара не может ухудшаться в течение очень долгого времени, она может быть немедленно неиграбельной для того, кто любит очень слабое действие. Просто что-то иметь в виду. Кстати, Брент, я отправил твой премьер-министр, когда ты приступишь к проверке электронной почты .....

Наконец, я упомяну, что все мои гитары играют для меня просто отлично, так как мне не нужно есть действие, которое очень низкое, но меня все еще беспокоит, что я не знал об этих проблемах намного раньше ..... .

Answer 2

Спасибо за эту статью - это было превосходно!

- Гленн

Answer 3

Я слышал, там говорилось, что есть два вида или акустика: те, у которых была переустановлена ​​шея, и те, которые нуждаются в перезагрузке шеи. Мой Кей Крафт нужен.

Но я полагаюсь на моего ремонтника, чтобы определить такие вещи. Я знаю нескольких людей, которым сказали, что им нужен сброс шеи только для того, чтобы пойти к этому парню и выяснить, что в этом нет необходимости.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Интересно эта тема была поднята на другом форуме в ответ на обсуждения здесь на AGF в течение прошлой недели или двух. Полный круг. Просто чтобы прояснить, критерий, который предлагает Фрэнк Форд, не является per se проверкой того, нуждается ли ваша гитара в перезагрузке шеи. Если действие достаточно низкое для вас, у седла достаточный угол разрыва, и гитара звучит хорошо с должной отзывчивостью, тогда вам не нужно сбрасывать шею, независимо от того, где верх грифа выровнен относительно моста. Этот «тест» - это диагностика того, какие варианты у вас есть для решения проблем в действии, угла разлома или тона гитары. На самом деле есть некоторые конструктивные параметры, которые приводят к спроецированной вершине грифа линия чуть ниже вершины моста. Любой проект с высоким мостом и средней или низкой высотой струны над декой будет «не соответствовать» этим конкретным критериям. Но, например, гитара Martin спроектирована с пропорциями, которые должны показывать угол шеи, который Фрэнк Форд сочтет желательным, если вы получаете Martin или любую из миллионов гитар, разработанных по шаблону Martin, который «выходит из строя». Фрэнк Форд тест, то он неисправен. Иногда дефектная гитара играет хорошо и звучит хорошо, но это не значит, что она не дефектная.

Я согласен с Брентом. Вы также можете «наклонить» (прорезать) мост, чтобы получить больший угол разлома в седле и продлить необходимость повторной установки шейки.

Answer 5

Я думаю, что мы не можем ничего воспринимать как должное с более чем 40-летним инструментом, но держу пари, что у вас будет один приятный звук и игра на гитаре, когда тот вернется к вам. Это тоже вполне разумная цена. Единственный парень, которому я бы поверил на месте для чего-то подобного, был бы больше похож на 400 долларов, что является большой проблемой. Дайте нам знать, как это работает!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Brent beat я к этому ;) Да, тест Фрэнка Форда является хорошим индикатором плохого угла шеи, но он, конечно, не является окончательным (лучше выложить это в открытую, прежде чем люди начнут паниковать :)))) , Другие геометрические факторы должны быть приняты во внимание до постановки правильного диагноза. Например, мой Уэббер не проходит «тест линейной» примерно на столько же, сколько мой Yamaha, но у первого, конечно, нет проблем с высотой струны от деки или углом разрыва в седле, даже при низкой действие в стиле пальца. В этом случае недостаток конструкции Yamaha представляет собой комбинацию очень низкопрофильного моста, отверстий для штифтов, установленных на большом расстоянии от седла, и, возможно, плохого угла шейки для начала.

Очень хорошо сказано.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lofapco ↠ Я надеясь, что после сброса шеи и установки нового седла гитара будет немного громче и все равно будет иметь хорошее низкое действие на шее, как мои два других. Это реальная надежда для одного из этих старых Гибсонов?

Я как ты, я бы, конечно, так подумал. Я знаю по старинной гитаре из красного дерева 000 / OM, что у меня была некоторая работа над тем, чтобы бритье мостов и седел, и делать «трюки», чтобы получить играбельное действие (без сброса шеи), убивает тон и громкость. Я совершенно уверен, что если в вашем LG нет «проблем», то правильный сброс шеи вернет высоту струны и проекцию грифа в соответствие с заводскими характеристиками, и в этом случае вы сможете получить настолько низкое действие, сколько захотите, с полной мощностью и тоном. гитары.

Конечно, способность получать удобное низкое действие и хорошую играбельность также зависит от уровня вашего грифа и ладов в хорошей форме. Это то, с чем я сталкиваюсь со своей старой гитарой из красного дерева, ей нужно восстановить угол шеи до нужной высоты и новые лады, чтобы общий счет был намного больше, чем стоит такая гитара (и именно поэтому я не потянул триггера на него пока нет).

Answer 8

Брент побил меня этим ;)

Да, тест Фрэнка Форда является хорошим индикатором плохого угла шеи, но он, конечно, не является окончательным (лучше выложить это в открытую, прежде чем люди начнут паниковать :)))). Другие геометрические факторы должны быть приняты во внимание до постановки правильного диагноза. Например, мой Уэббер не проходит «тест линейной» примерно на столько же, сколько мой Yamaha, но у первого, конечно, нет проблем с высотой струны от деки или углом разрыва в седле, даже с низким действие в стиле пальца. В этом случае недостаток конструкции Yamaha представляет собой комбинацию очень низкопрофильного моста, отверстий под штифты, расположенных на большом расстоянии от седла, и, возможно, с самого начала плохого угла шейки.

Answer 9

По моему ограниченному опыту, на чем-то вроде Martin или Gibson, если вы видите, что проекция верха грифа заметно ниже верхнего края моста, вы почти всегда будете также видеть то, что вы нашли на LG1 ... седла не осталось, когда действие настроено на комфортно низкое значение.

Исключением будет, если вы считаете, что струны на 1/8 дюйма или выше над 12-м ладом - это комфортное действие.

Answer 10

хорошо знать Брент .................