80/20 против фосфористой бронзы

Question

Я смотрю, чтобы заказать некоторые струны, и мне интересно, могу ли я получить совет относительно различий между 80/20 и PB. Я играю только в течение 6 месяцев, поэтому я не могу слышать разницу сам.

Заранее спасибо.
Том

Answer 1

Раньше я постоянно ходил туда-сюда между 80/20 и PB. Сейчас я остановился на PB по большинству причин, упомянутых выше. Они определенно более «сложные» и гармоничные, чем 80/20, что может быть хорошим или плохим в зависимости от вашей точки зрения.

Answer 2

Я ничего не знаю об усиленной акустике ... но никелевые раны звучат фантастически на всех моих кленовых гитарах.

Answer 3

Я просто слушал струнные тесты Фримена. Сначала мне больше всего нравились струны PB, но потом я начал что-то замечать. Более богатые гармоники имели тенденцию к тому, чтобы аккорды звучали менее гармонично, хотя на самом деле они были в гармонии. 80/20 сохраняли чистоту за счет дополнительного гармонического содержания.

У PB определенно был более богатый звук, который я обычно предпочитал в прошлом, но я думаю, что 80/20 звучали хорошо с больше ясности.

Хм .... пища для размышлений.

Я также заметил, что определенно предпочел звук Taylor звуку Martin. :)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я также только что прослушал тест булавки моста на том же сайте. Я не мог сказать никакой разницы. Либо это очень тонко, либо мне нужно получить те слуховые аппараты, которые я хотел получить.

Answer 4

Интересные мысли, ребята,

Мой опыт немного ближе к Берчу, Нейби и Цвету снов, если я правильно помню.

Я снял два набора папы, фосфористую бронзу с моего Collings в течение нескольких часов. Я знаю, что должен был иметь терпение, но его просто не было, металлический звук заставил меня перебраться через стену.

80/20, которые я нахожу, сделали немного больше ясности, как один или два других найденных плаката, и имеют меньше обертонов, если это правильное слово (я действительно не ценю этот аспект звука). Но согласитесь, что разные гитары представляют разный опыт. Мой Collings любит JP 80/20. Они звучат невероятно. Но они только длятся около двух недель, и если я переключаю настройки несколько раз, они кусают пулю еще быстрее.

Разговаривал с Кимом Уокером, он использовал фосфористую бронзу GHS, и это то, с чем пришел мой Уокер. Это хорошая струна, хотя как отделить струну от гитары, когда это Уокер? В этом есть доля правды. Поэтому я поставил комплект фосфористой бронзы GHS на Collings, чтобы испытать их, и был удивлен, обнаружив, что они звучат не так уж плохо. У них нет невероятного волшебства 80/20 Джона Пирса, особенно в первую неделю, но они звучат чертовски хорошо, и, кажется, они очень последовательны, а также важны, они прослужат целую вечность. Я не собирался менять струны на Уолкере. Ким сказал, что его целью было сделать великолепно звучащую гитару со старыми струнами. Поэтому я подумал проверить это. Не изменился за пару месяцев. Они все еще звучали великолепно. Но изменение настроек имело влияние, и я наконец изменил их. Немного улучшил тон.

Я обнаружил, что GHS звучит менее металлично на Collings, чем любая другая фосфорная бронза, которую я пробовал. Особенно так. , Я купил смесь струн и попробую 80/20 JP на ходунке, а также попробую марку GHS, которая должна быть на одну ступень мягче фосфористой бронзы GHS.

Береза, а как насчет натяжения в никелевой ране? Если напряжение - правильное слово. Как они себя чувствуют и играют и имеют ли они немного больше свободного ощущения, и могут ли они нанести ущерб (если еще потянуть за шею).

Мне любопытно узнать мнение Ким по этому вопросу. Дай знать, что он думает.


Море веселья.

Стюарт

Answer 5

Мне здесь нравится обоснование многих - я изо всех сил пытался привнести некоторую проекцию и определение в свой кедр Taylor 714, но (здесь это не так), я оказался действительно счастливым светом Клэптона (ПБ). Также идет вразрез со многими из моих предыдущих причин придерживаться Эликсиры и другие (шум пальцев, обесцвечивание / ухудшение, и т. Д.) ..... удачи

Answer 6

Интересно,

Мне придется попробовать их, хотя я только что заказал около 15 наборов строк у Just Strings. Нет хлопот, пересекающих границу. Похоже, отличная компания.

Не думаю, что смогу получить их здесь без специального заказа. Хотя я мог бы принести в магазин один комплект. Я заплачу двойную стоимость, но за 1 комплект это будет стоить просто попробовать их.

13 звучит хорошо на низких E. Особенно на collings, который имеет проблемы при низких настройках. 54 самый тяжелый я иду на базовой стороне, хотя. Гитара не может взять больше.

лучший,

Стюарт

Answer 7

С таким большим количеством сильных мнений, противостоящих мнений и цепочек, которые стоят всего 3 доллара, я предлагаю приобрести оба типа одинакового размера и от одного производителя и выбрать для себя.

Получайте удовольствие от экспериментов и игр.

Answer 8

Моя зона комфорта с PB в JP .... :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал neiby ↠ Я просто слушал струнные тесты Фримена. Сначала мне больше всего нравились струны PB, но потом я начал что-то замечать. Более богатые гармоники имели тенденцию к тому, чтобы аккорды звучали менее гармонично, хотя на самом деле они были в гармонии. 80/20 сохраняли чистоту за счет дополнительного гармонического содержания. У PB определенно был более богатый звук, который я обычно предпочитал в прошлом, но я думаю, что 80/20 звучали хорошо с больше ясности. Хм ... пища для размышлений. Я также заметил, что определенно предпочел звук Taylor звуку Martin. :) РЕДАКТИРОВАТЬ: Я также только что прослушал тест булавки моста на том же сайте. Я не мог сказать никакой разницы. Либо это очень тонко, либо мне нужно достать те слуховые аппараты, которые я намеревался получить.

Я предлагаю вам провести собственные тесты на ваших собственных гитарах. Измените одну вещь за раз, сделайте запись до и после, послушайте «вслепую» и решите, что вам нравится.

Интересно также, что я лично предпочитаю звуки Martin (я бы продал Taylor, если бы это не был подарок), и в результате тестов с булавками я вернулся к пластику в несколько мерзавцев (включая старого Марти). Но в этом и заключалась вся идея теста - мы все услышим разные вещи. Кстати, вы можете увидеть некоторые довольно существенные различия, если используете графическую программу для сравнения сустейна и интенсивности. Но очевидно, что пробег будет разным.

Я давно хотел сделать что-то подобное для седел, но из-за своих этических чувств ко всем слоновым костьм я бы делал только пластик, кости и материалы, сделанные человеком. Еще может сказать нам что-то ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Береза ​​ ↠ Дон ничего не знаю об усиленной акустике .... но никелевые раны звучат фантастически на всех моих кленовых гитарах.

пробовали ли вы их на кленовом джамбо?