[Демо] Фактическая гитара имеет значение при записи? - Гитарист
0 голосов
/ 14 мая 2009
Думая о двух важных вещах, которые радикально меняют звук:
- EQ
- Компрессор

Можно подумать, что вы можете заставить любую гитару звучать так, как вы хотите, верно?

Например, и только в качестве примера:
Если бы у меня был клен сзади и по бокам, и я хотел, чтобы он больше походил на палисандр, я, вероятно, уменьшил бы сжатие и вычел бы средние и высокие частоты, формируя эквалайзер так, чтобы он соответствовал палисандру. Однажды в миксе это, вероятно, будет звучать близко к палисандру?
--- или ---
Если я сыграю свой 814ce и сделаю наоборот с компрессором с более высокой атакой и уменьшу время выпуска, потяните вниз нижний предел и немного выше средние и высокие частоты ... Я был бы близок к звуку 614ce ... Верно?

Это меня давно беспокоило, и я хотел услышать, что вы, ребята, думаете.

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 14 мая 2009
Спасибо за ответы, ребята ...

Цитата:
Сообщение от fulano
Я думаю, это зависит от того, почему вы спрашиваете. Не записывайте что-либо только потому, что у вас нет гитары за 3000 долларов. Вы можете применить методы, о которых вы говорите, и получить гораздо лучший записанный звук, чем необработанный необработанный звук дешевой гитары (по крайней мере, это то, что я делал со своим старым Yamaha до обновления).
Да, у меня есть Larrivee LV-03e и Taylor 814ce. Определенно очень разные. Я начинаю записывать 814ce сейчас и получил некоторые действительно хорошие результаты. У Ларри есть другое приложение или стиль музыки.

Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет, Алекс ...
Я говорю, попробуй ... потом решай сам ...
Да, спасибо ЖЖ, я просто не успел записать обе гитары и сыграть их; Я только что получил свой 814ce на прошлой неделе, и я отсутствовал в эти выходные.

Цитата:
Первоначально Послано unimogbert
Я говорю: «Вставьте туда банджо и посмотрите, имеет ли это значение». : -)
Ха! очень смешно :)))
0 голосов
/ 14 мая 2009
Я бы сказал, что это большое время . Не имеет значения, как это звучит для вас (большинства из нас), так почему бы это не имело значения, особенно если это качественная запись с достойной или превосходной настройкой записи. ИМО есть так много, что EQ и т.д .... может сделать, чтобы улучшить тонально-дефицитную гитару.

Один из примеров - запись гитары с мертвыми струнами и запись с новыми струнами. Огромная разница ИМХО независимо от того, как вы пытаетесь настроить вещи (компенсировать) процесс записи.
0 голосов
/ 14 мая 2009
Я говорю: «Поместите туда банджо и посмотрите, имеет ли это значение». :-)
0 голосов
/ 14 мая 2009
Получите хороший гитарный звук благодаря качеству инструмента и вашему подходу, а также с хорошим микрофоном, двумя, тремя ... работайте над размещением микрофона, и тогда вы, скорее всего, не будете использовать компрессию или эквалайзер, или, по крайней мере, очень и очень мало.
0 голосов
/ 14 мая 2009
Позвольте мне в предисловии сказать, что у меня ограниченный опыт записи, кроме простых записей. Я не знаю, можете ли вы сделать один гитарный звук в точности похожим на другой, используя эквалайзер, компрессию, размещение микрофона и т. Д. Но по моему опыту вы можете сделать низкоуровневый гитарный звук довольно хорошим, проявив немного терпения и экспериментов. Мне кажется, я где-то читал, что первый альбом Whiskeytown был записан с дешевой гитарой в ломбарде после того, как Райан Адамс как-то забыл собрать свой собственный.
0 голосов
/ 14 мая 2009
Я думаю, это зависит от того, почему вы спрашиваете. Не записывайте что-либо только потому, что у вас нет гитары за 3000 долларов. Вы можете применить методы, о которых вы говорите, и получить гораздо лучший записанный звук, чем необработанный необработанный звук дешевой гитары (по крайней мере, это то, что я делал со своей старой Yamaha до обновления).

Однако, когда я получил свой Санта-Крус, все мои записи теперь являются прямой гитарой, без сжатия, без эквалайзера. Я только регулирую громкость, когда микширую, и, возможно, добавляю немного реверберации, но, вероятно, даже не это. Эти необработанные треки звучат намного лучше, чем перезаписанные треки со старой гитарой.
0 голосов
/ 14 мая 2009
Если вы записываете акустическую гитару, самым важным фактором в вашем конечном результате является гитара. Руки вниз. Гораздо важнее, чем выбор микрофона, предусилитель, конвертеры, кабели, носитель записи (лента или DAW) или эффекты (например, comp). Вы часто будете слышать «все дело в источнике» от записи фолка, и это не просто высказывание. Это касается того, что есть. Никакой эквалайзер, сжатие или что-либо еще не будет «формировать» ваш гитарный тон, он только подстроит то, что у вас уже есть.

Прекрасный пример. Моя единственная акустическая система в студии в течение многих лет была Taylor 810. И я не шучу, я никогда не смогу (ну, вряд ли) заставить эту вещь хорошо записать. Он всегда имел неприятную характеристику, независимо от микрофона, комнаты, предусилителя или чего-либо еще.

С другой стороны, мой новый Martin D-16GT, еще один страх, с другой древесиной спины / стороны, записывает как сон. Я имею в виду, я был взорван. Я могу вставить микрофон где угодно, и это звучит хорошо. Если я действительно потрачу время на размещение, это звучит потрясающе. Но где бы ни был микрофон, я получаю один и тот же «тон», тот же характер. И это хороший персонаж для записи. И примечание: это Martin стоило мне меньше половины того, что я заплатил за это Taylor. Поэтому никогда не думайте, что больше денег автоматически даст вам лучший звук.

То же самое было с Taylor, независимо от того, где я разместил микрофон, у меня были одинаковые плохие результаты. Я думал, что это я, или мои микрофоны должны стоить 1000, а не 500, и так далее.

В защиту Taylor она была отличной живой гитарой, когда я делал подобные вещи. Однако вот уже много лет я работаю только в студии, и это Taylor вызывает у меня сильную головную боль перед микрофоном. Никакое количество эквалайзера или компа не могло изменить характер этой девушки.
0 голосов
/ 14 мая 2009
Если вы гитарист, то гитара всегда важна, запись, усиление, что угодно.

Скажем, у вас есть 3 гитары: гитара А играет именно так, как вы хотите. Гитара B: звучит именно так, как вам нравится, а Guitar C: имеет хороший усиленный звук.

Вы будете производить совершенно разные звуки, потому что каждая гитара заставляет вас играть по-разному, чтобы получить звук ты хочешь. Это мой опыт в любом случае.
0 голосов
/ 14 мая 2009
Вы, конечно, можете изменить звучание вашей записанной гитары, используя эквалайзер и компрессию, но характерные обертоны и общий баланс струн (громкость и тон от одной струны до другой) любой данной гитары существенно не изменяются эквалайзером и компрессией. Я провел много испытаний разных гитар, думая, что смог бы «создать» нужный мне тон в записях с любой гитарой. Тем не менее, я обнаружил, что некоторые гитары звучат «чище», чем другие, и звук чище, чем другие. Некоторые гитары звучат "грязнее", и когда они записаны, они все еще звучат грязно, добавляю ли я или убираю басы, средние частоты или высокие частоты. Я только что закончил с гулким грязным звуком или жестким мутным звуком.

Суть в том, да, фактическая гитара имеет значение в записи, то есть ИМХО.
0 голосов
/ 14 мая 2009
Да. Я думаю, что это очень важно.

Подумайте об этом так. Вы не можете просто эквалайзер и сжать (Вставьте дешевую фанерную гитару здесь.) И заставить ее звучать как (Вставьте топор Святого Грааля здесь.)

Джимми Пейдж из всех людей говорит, что размещение микрофона превосходит эквалайзер. Получите гитару, которая, по вашему мнению, звучит лучше всего, а затем сделайте все возможное, чтобы поместить любые микрофоны в лучшее место. Эксперимент.

Не говорю, что я эксперт. Но это то, что я делаю.

Кроме того, по всей вероятности, ваш компрессор ведет себя не так, как "компрессия", которую вы слышите из гитары. Вы вряд ли определите все переменные и получите их правильно. Даже сближение, вероятно, потребует огромного количества времени и энергии.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...