Мнения о Санберст Склон Дредс

Question

Я смотрю на Bourgeois Склон D, а также на Санта-Круз Vintage Southerner. Кто-нибудь сравнивал их рядом? Впечатления?

Другие варианты, которые я должен рассмотреть? Я бы хотел оставить его под 3K для использованной гитары. Очевидно, было бы здорово сыграть на всех этих гитарах, но я несколько ограничен в географическом плане ...

Спасибо!

Answer 1

Здесь много альтернатив. Эти два заставляют вас упомянуть, что оба хороши, по-своему, конечно. И некоторые из них можно найти в вашем ценовом диапазоне.

Одной из альтернатив является Rockbridge. Находясь в Вирджинии, они делают абсолютно убийственный Склон D и делают запятнанные от руки взрывы, которые являются одними из лучших в мире.
Звук в значительной степени "старый Гибби", если это то, что вы ищете.
И Вы можете получить новый за небольшую сумму, превышающую ваш бюджет.

Answer 2

Только что получил короткую шкалу Bourgeois Slope D несколько дней назад, и я почти никогда не был счастлив с гитарой. Чем больше я играю, тем больше мне нравится в этом.

Answer 3

Вы можете получить два из них по вашей цене! CEO 4-R из Martin - фантастически звучащая гитара, и всем, кого я знаю, кому принадлежит тот, нравится их гитара. EIR назад и по бокам, ади сверху. У него традиционный Martin бас, но также и чистые, резонансные высокие частоты. Главное, что людям не нравится в них, это то, что у него есть гриф и бридж из микарты, а также шея м / т.

Существует также генеральный директор 4 - красное дерево и Адирондак.

У меня есть более дорогие гитары, но эта была моей любимой гитарой в течение последних двух с половиной лет, и это звук, который должна побить любая новая гитара, чтобы я подумал о другом дредноуте. До сих пор никто не пришел, чтобы заставить меня купить его, не из-за отсутствия взгляда!

Answer 4

Наиболее существенным (для меня, во всяком случае) страхом солнечного взрыва является Gibson J-45 или Южный Джамбо. Как отметил Аарон, серия «Легенда» великолепна, хотя и немного дорогая. Столько, сколько кто-либо когда-либо дошел до винтажного Gibson звука. Если бы я собирался купить новый, хотя и не хотел тратить такие деньги, я бы искал хороший телевизор J-45 с adi top. Я играл один на прошлых выходных в Rocker Guitars в SF, это было потрясающе, если бы у меня были дополнительные деньги. Короткое совершенство, удивительный тон и абсолютно никто не делает солнечные лучи так, как Gibson.

D.

PS Я владел Yamaha, Guild, SC, некоторыми пользовательскими гитарами от нескольких великих строителей и некоторыми Gibson ( и до сих пор делаю). Я никогда не играл на электричестве. И если это не звучит хорошо, я не куплю это, и не знаю никого, кто бы тоже. Не уверен, что это все значит, но подумал, что я добавлю это туда, черт возьми. ;)

Answer 5

Вот то, что Джон Остхофф строит для меня ...



Есть также то, что кажется удивительным Гревен Склон D на гитарах Dream ...



Из упомянутых вами брендов я бы взял SCGC в любой день недели.

Крис

Answer 6

Цитата:

Сообщение от lofapco ↠ Я знаю очень мало об управлении бизнесом в Gibson, за исключением того, что они выходят далеко за пределы "эры Норлина", где качество страдает из-за управленческих решений. Мне кажется, что используемый вами термин «мастерство» относится к рабочим, которые строят гитары. Управление не «создает» гитары, рабочие в Бозмане делают это под «управлением» очень талантливого мастера в Рене Фергюсоне. Что касается того, кому принадлежит Gibson акустика .... Ну ... я даже не знаю, что на это ответить. Возможно, я знаю нескольких гитаристов, которые купили акустику Gibson, но большинство владельцев акустики Gibson, с которыми я знаком и общаюсь, либо не владеют, либо не играют на электричестве. Не уверен, откуда вы взяли этот факт выше. Для ОП .... извините, я не хотел похитить эту тему .....

Павел

Во-первых, я не собирался вас обидеть. Я просто высказывал свое мнение. Мой предыдущий ответ был смягчен вашим комментарием «Гитарного центра», который я воспринял как намеренный личный удар по мне. Тем не менее, мои комментарии не были предназначены для оскорбления. Если мои комментарии оскорбили вас или любого, кто читает это, я приношу свои искренние извинения.

Работнику часто (почти всегда) дают только столько времени для выполнения задачи. Количество времени определяется руководством и может быть недостаточно для того, чтобы сделать это «правильно» в соответствии с работником, но это вне его контроля. Стандарт качества для прохождения, сбоя или исправления гитары во время строительства и при окончательной проверке определяется руководством. Если что-то «должно» потребовать исправления, отклонения или чего-то еще, это в конечном итоге зависит от руководства, а не от работников. Работники могут выполнять только наилучшую работу, которую они могут выполнять, с учетом предоставленного руководством времени и инструментов. Рабочий может указать на проблемы с качеством гитары или партии гитар, но руководство может отгрузить их в любом случае. Если работник не выполняет качественную работу, руководство несет ответственность за обучение или замену работника. Если руководство принимает неверные решения, у работников нет полномочий или обязанностей обучать или заменять руководство.

Taylor инвестирует около 8 человеко-часов на гитару, которую они производят в своем высокоавтоматизированном производстве. Я думаю, что Taylor делает замечательную работу в мастерстве и контроле качества. Я думаю, что Taylor очень хорошо управляемая компания ИМХО. Collings инвестирует около 40 человеко-часов на гитару, которую они производят, в свое высокоавтоматизированное производство (но менее автоматизированное, чем Taylor). Я думаю, что Collings делает замечательную работу в мастерстве и контроле качества. Рабочим Collings дается больше времени на некоторых этапах, чем Taylor, и это особенно заметно в финальном ИМХО. Стоит Collings тратить в 5 раз больше времени. Разница между рабочим временем, разрешенным в этих двух хорошо управляемых компаниях, является решением руководства.

Я не знаю, сколько человеко-часов на гитару тратит Gibson. Мое предположение гораздо меньше, чем Collings, но больше, чем Taylor. Несмотря на это, мое мнение о том, что мастерство в Gibson отсутствует по сравнению с Taylor, Collings и другими, не основано на ногах рабочих Gibson или их талантливых мастеров в Рене Фергюсоне. Кроме того, мое заявление является широким общим комментарием. Не у каждой гитары, произведенной Gibson, есть проблемы с качеством или мастерством. Многие просто в порядке и звучат просто отлично. Но я думаю, что недопустимого числа не хватает, и это только мое мнение. Это не означает, что каждый игрок, который покупает Gibson, ошибается.

Мое утверждение, что «мне кажется, что новые Гибсоны часто принадлежат игрокам, которые в основном играют на электрогитарах», не утверждало, что акустические - Только игроки не покупают новых гибсонов, и я не собирался подразумевать такие. Однако некоторые читатели читают что-то, чего я не сказал. Я часто вижу Taylor и Gibson как два наиболее распространенных бренда, которые люди играют по телевизору (очевидно, есть и другие бренды, но эти me более распространены ). Просто кажется, что Я вспоминают (как правило, молодые) игроки, которые в основном играют на электрике Gibson или Fender, вытаскивая Гибсонов, когда они делают случайный акустический номер. Мое предположение, что название бренда во многом связано с этим. Однако я не провел какой-то научный опрос. Это просто мое восприятие. Как я ясно сказал, «мне это кажется».

Мне искренне жаль, что мое мнение о Gibson оскорбило других. У всех вас есть право на мнение, что Taylor, Collings и другие производители имеют низкое мастерство и звучание и утверждают, что это не оскорбит меня. Я действительно не собирался делать укол в любом AFGers.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Рикс ↠ Много альтернативы здесь. Эти два заставляют вас упомянуть, что оба хороши, по-своему, конечно. И некоторые из них можно найти в вашем ценовом диапазоне. Одной из альтернатив является Rockbridge. Находясь в штате Вирджиния, они делают абсолютно убийственный Склон D и делают запятнанные от руки взрывы, которые являются одними из лучших в мире. Звук в значительной степени "старый Гибби", если это то, что вы ищете. И Вы можете получить новый за небольшую сумму, превышающую ваш бюджет.

+ 1 на Рокбридже. У меня есть стиль Rock D-18, который является убийцей; лучшая акустика в моей жизни за 44 года. И у меня было более 40 гитар! Их использование 25-дюймовой шкалы в сочетании с Gibson креплением и высочайшим качеством дерева и мастерством делают его очень приятным. Моя первая гитара «без проблем».
Взрыв Rockbridge Slope Dreadnaught станет моей следующей гитарой.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lofapco ↠ Итог Я стараюсь не обобщать информацию о каких-либо гитаристах или производителях (за исключением, возможно, Estaban), и я никогда не говорю, что гитары и так отстойные и построены с сомнительным качеством. На этом форуме слишком много людей, чтобы думать, что я не буду оскорблять кого-то, кто может очень хорошо любить свою гитару, которую я только что избил. Временами избивать крупных заводчиков может быть легко, но это несправедливо по отношению к рабочим, которые их строят, или владельцам, которые заплатили за них хорошие деньги ... Мир ...... :) Пол

Пол,

Я согласен с вами. До того, как вы это написали, я уже пришел к выводу, что никогда больше не буду высказывать критическое мнение. Хотя мои намерения могут заключаться в том, чтобы помочь (предупредить) и никогда не причинять вреда, я не могу контролировать негативные последствия критики; который может взвесить благие намерения. В этом случае я думаю, что негатив поразил меня, о чем я сожалею.

Что касается позитива по Gibson, у меня была только одна электрогитара, Gibson Les Paul много лет назад. Жаль, что у меня все еще было это. Gibson оказал очень положительное влияние и на акустические гитары, и я хотел бы иметь старый винтаж Gibson, но не подскочил до $$$, чтобы сделать это. Мне нужно было сначала продать что-нибудь, если кто-нибудь придет ко мне.

Мир вам.

Answer 9

Привет Chickenpcker,

Стреляй мне по электронной почте адди, и я пришлю тебе фотографию моего солнечного взрыва на склоне D!
Ади над Хог.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал michaelhager ↠ Вы спросили для мнений, вот и весь этот ответ: мнение. Мне было бы трудно купить гитару с отделкой солнечными лучами. Это должно было бы настолько превосходить звук всего, что я когда-либо слышал или играл, что я просто не мог устоять. Но мое мнение таково, что обработка солнечными лучами - едва ли не самая уродливая вещь, которую вы можете сделать с гитарой, лишь на один шаг лучше, чем краска с металлическими пластинками. Помните, это только мое мнение. Другие могут отличаться.

Раньше я чувствовал точно так же. В основном я обнаружил, что большинство солнечных вспышек, которые я видел, были б / у не очень привлекательными (для меня), и частично я читал, что причина использования солнечных лучей заключалась в том, чтобы скрыть недостатки в менее звездный верхний лес. Так что мое восприятие было ... если дерево хорошее, не скрывайте его.

С тех пор я изменился. Я действительно разработал пристрастие к определенным солнечным вспышкам и в пятницу собираю гитару с солнечными лучами (1953 Gibson LG-1). На самом деле, в тот момент у меня будет 6 гитар, и половина из них будет иметь солнечные лучи.

Не делайте ошибку ... там много уродливых солнечных вспышек (по моему мнению). Но некоторые из них либо настолько хорошо сделаны, либо обладают такой определенной «вибрацией», что я действительно считаю их почти неотразимыми. Вроде как я «научился» ценить красное вино. Или не. ;)