очень разочарован Taylor прямо сейчас - Гитарист
0 голосов
/ 02 июля 2008
Я посетил GC сегодня, чтобы найти двух Taylors с надписью «Сделано в Мексике» ... Вздох ...

Теперь я знаю, что они могут делать отличные классические гитары, но Taylor ???? ???

Просто разглагольствовать ... И это не имеет ничего общего с мексиканцами, просто не знаю, почему Боб Taylor сделал бы что-то подобное!

Lol

Ответы [ 129 ]

0 голосов
/ 04 июля 2008
Я считаю, что страна происхождения имеет значение. Не столько за качество, сколько за то, что достаточное количество наших рабочих мест уже передано другим странам. Теперь, если вы посмотрите через мой дом, не все сделано в США, но я делаю все возможное. Я не буду покупать новые Taylor, изготовленные за пределами США, если другие производители изготавливают качественные инструменты в пределах наших границ. Мой сурмон закончился. Ах да, BOYCOT NIKE !!!!!!!!!!!!!!!!!
0 голосов
/ 09 июля 2012
Четырехлетние темы могут быть такими веселыми! Они почти как ...


внуков!

Коттедж
0 голосов
/ 05 июля 2008
Я думаю, что люди обоих настроений вряд ли изменят свою позицию.
Для меня я разочарован по следующим причинам:
1: Боб Taylor указал НА ЭТОМ ФОРУМЕ, что для него было очень важно, чтобы гитары быть сделанным там, где они были (в США)
2: Когда они понизили рейтинг, нам сказали, что трехслойная древесина была так же хороша, как и пятислойная. Где еще снижение материала на 40% рассматривается как отсутствие изменений? Можно утверждать, что 3 слоя достаточно, но не равны.
3: Taylor все еще делает хороший продукт. Просто в прошлом они культивировали лояльность к бренду, как никто, кого я когда-либо видел. Они сделали это, превзойдя все возможное во всех отношениях. Они снизили цену на гитары, когда отправились в Мексику, как Fender делает с иностранными пластинками? Я такой же капиталист, как и любой другой, но, похоже, Taylor делает все возможное, чтобы продолжать зарабатывать столько же или больше денег, не делая столько, чтобы заработать эту лояльность.
4: как один из " старые "форумчане", которые были здесь во время перехода, я признаюсь, что мое мнение о компании несколько изменилось за это время. Это справедливо? Я не знаю, но я знаю, что это произошло, и вряд ли это изменится для меня и, вероятно, для многих других.
5: Я думаю, что (как указал Уэйд Турман) Taylor прошел через проблему качества относительно типа продукта, который они выпустили несколько лет назад. Это привело к меньшему количеству «специальных» Тейлорс, по моему мнению. С тех пор я перестал покупать так много гитар, поэтому не могу сказать, так ли это сейчас.

Все это заставляет меня поверить, что Taylor потерял часть того, что однажды привлекло меня к бренду. однажды.
0 голосов
/ 09 июля 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано Hambone
Кроме одного был сделан мексиканцами, живущими в Америке, а другой - мексиканцами, живущими в Мексике.
не соответствует действительности в том смысле, что вы намекаете.
0 голосов
/ 05 июля 2008
Вот несколько вещей для рассмотрения. Я местный к Taylor гитарам, но у меня нет никакой инсайдерской информации. (Я, однако, учился в той же школе, что и Боб Taylor. Скажем так, его время в классе магазина было более продуктивным, чем у меня!)

Когда Taylor представил T-5, это был новый продукт, который, насколько мне известно, не уменьшил продажи своих других предложений. Таким образом, чтобы нарастить производство, им нужно выполнить одну или несколько из трех вещей: работать в три смены (они уже работают в две), построить больше производственных площадей ( очень дорого вокруг этих частей) или разгрузить некоторые из них. работа на заводе Текате. С финансовой точки зрения имеет смысл перенести модели начального уровня в Tecate. Если бы они с самого начала построили T-5 в Tecate, у них не было бы такого жесткого контроля над качеством, как у более простых Babies, Big Babies и серии 100. Теперь учтите, что Taylor выпустили свою новую серию SolidBody в прошлом году. Чтобы удовлетворить спрос, следовательно, больше продукции должно идти в Текате. Я подозреваю, что, поскольку Taylor продолжает выпускать новые продукты более высокого уровня (как насчет SolidBody Bass?), Больше продуктов более низкого уровня будет перенесено в Мексику.

Так что я действительно не вижу в этом способа выжать больше из своих клиентов. Скорее, я думаю, что пропускную способность намного легче расширить к югу от границы, чем к северу от нее. (И я никоим образом не хочу, чтобы это обсуждение стало более политическим, чем оно есть.)
0 голосов
/ 09 июля 2012
Цитата:
Сообщение от Diamond Dave
Да Это было в недавнем выпуске «Кнуты и кожа» или «Дерево и сталь» или как они называют их журнал. Любой ламинат производится на фабрике ламинатов в Мексике.

A Taylor 110 по-прежнему звучит лучше, чем все, что сделано в Америке за 600 долларов, но я ценю обладание гитарой, сделанной в Америке ... говорит человек который владеет двумя китайскими парнями из японской компании, названной в честь испанского парня. :)))
У меня есть настоящий Сальвадор Ibanez, изготовленный в Валенсии, Испания, примерно в 1910 году, поэтому я знаю, о чем вы говорите.

ОН
0 голосов
/ 05 июля 2008
Цитата:
Сообщение от chrisc
Я думаю люди обоих настроений вряд ли изменят свою позицию.
Для меня я разочарован по следующим причинам:
1: Боб Taylor указал НА ЭТОМ ФОРУМЕ, что для него было очень важно сделать гитары где они были (в США)
2: Когда они понизили рейтинг, нам сказали, что трехслойная древесина была такой же хорошей, как и пятислойная. Где еще снижение материала на 40% рассматривается как отсутствие изменений? Можно утверждать, что 3 слоя достаточно, но не равны.
3: Taylor все еще делает хороший продукт. Просто в прошлом они культивировали лояльность к бренду, как никто, кого я когда-либо видел. Они сделали это, превзойдя все возможное во всех отношениях. Они снизили цену на гитары, когда отправились в Мексику, как Fender делает с иностранными пластинками? Я такой же капиталист, как и все остальные, но, похоже, Taylor делает все возможное, чтобы продолжать зарабатывать столько же или больше денег, не делая столько, чтобы заработать эту лояльность.
4: как один из " старые "форумчане", которые были здесь во время перехода, я признаюсь, что мое мнение о компании несколько изменилось за это время. Это справедливо? Я не знаю, но я знаю, что это произошло, и вряд ли это изменится для меня и, вероятно, для многих других.
5: Я действительно думаю, что (как указал Уэйд Турман) Taylor прошел через проблему качества относительно типа продукта, который они выпустили несколько лет назад. Это привело к меньшему количеству «специальных» Тейлорс, по моему мнению. С тех пор я перестал покупать так много гитар, поэтому не могу сказать, так ли это сейчас.

Все это заставляет меня поверить, что Taylor потерял часть того, что однажды привлекло меня к бренду. Давным-давно.
Я думаю, что ваши замечания относятся к теории "добрых старых дней", которая часто ошибочна. Тем не менее, моя близость к Тейлорсу более поздняя, ​​чем ваша, поэтому я не могу сказать, что вы не правы. Тем не менее, я считаю, что ваши опасения игнорируют тот факт, что бизнес должен расти и меняться, если он хочет выжить и процветать. С ростом и переменами приходят жесткие решения и даже ошибки. Вы помните решение Coca-Cola / Classic Coke? Как насчет рекламы Hertz с участием OJ, проходящей через аэропорт? Сколько из нас покупает гитару или автомобиль на второй план, чтобы через несколько лет продать и купить что-нибудь еще? Нравится вам это или нет, но по мере роста внутренних издержек американские работники оценивают себя как нацию производителей.
Все, что я хочу сказать, - это то, что я считаю, что более важно, чтобы Taylor продолжал делать качество доступным инструмент, чем придерживаться Боба Taylor и компании к мнению, которое казалось правильным в то время, но, возможно, больше не осуществимо. Эта головоломка MIM / MIA является постоянной для Fender покупок, поскольку мексиканское производство не ограничивается менее дорогой end спектра Fender, но вместо этого менее дорогой side их выбора, если вы получите разницу. После покупки в МВДЕ шумиху и получить мое Тело, я думал долго и упорно о получении MIM Страт. В конце концов, я выбрал инструмент, который мог себе позволить и которым я мог бы пользоваться, основываясь на вопросах качества и играбельности, а не тратить больше на инструмент, чьи различия, если они вообще существовали, я не мог оценить.
0 голосов
/ 09 июля 2012
Делает повод для некоторого уважения к банде "PacRim"!
0 голосов
/ 05 июля 2008
Я не согласен с тем, что «бизнес должен расти и меняться». Я скажу, однако, что решения, принимаемые бизнесом, имеют последствия. Кажется, многие спорят "и что?" о решениях Тейлорса. Тем не менее, есть другие, которые говорят
«это большое дело для меня». Если есть достаточно людей, которые считают, что это большое дело, то Taylor будет иметь некоторый эффект. Если их нет, они не будут. Я могу просто сказать, что для меня был эффект, и хотя я не скажу абсолютно, что я не буду, но MIM Taylor, я могу сказать, что у меня будет гораздо меньше шансов сделать это. Конец проповеди.
0 голосов
/ 09 июля 2012
Не беспокойтесь о наклейке Мексики. В конце концов, после игры с Мартинсом, разочарование переместится на сам логотип Taylor :P
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...