Цитата:
| Я должен Признаюсь, одна из величайших загадок гитарного мира из моего опыта - это то, что люди видят в Seagull гитарах. Они выглядят очень хорошо, и это должно быть огромной частью этого. За последние 6 или 8 недель я играл 15 или 16 разных чайок, и по своему стилю (придирчивость) и по моим требованиям к звуку и проекции я нахожу их в самом низу моего списка. С другой стороны, вы найдете на форумах людей, которые в восторге от них, и клянутся, что они им нравятся лучше, чем гитары, которые стоят в 10 раз дороже. Поскольку я никогда не знал никого, кто (кроме форумов), кто им владеет, мне трудно понять их привлекательность. Это не значит, что я против того, чтобы другие люди покупали их ... то, что вы действительно хотите, это гитара, которой вы будете довольны!
|
У меня есть Seagull S6 Slim, и для моего игрового мастерства я думаю, что это отличная гитара, хотя я должен признать, что это не что иное, как гитара, в 10 раз более ценная. Сказать это - безумный разговор. Но мне понравилась более широкая шея и мягкий оттенок, который вы найдете у кедров в целом. Я знаю, что большая распродажа была вопросом стоимости по сравнению с ее игровой ценностью. Я лично чувствовал, что это был самый большой удар для моего доллара. Он не играет как что-то дорогое, но за сумму, которую я заплатил ... мне показалось, что она лучше, чем другие гитары в том же ценовом диапазоне. Я бы хотел, однако, у него были боковые части и спинка из массива дерева, но, поскольку я играю только дома в своей комнате, я почувствовал, что могу отодвинуть это в сторону и начать экономить $$$ для стандарта Martin. Но для меня это все опыт обучения. Я просто рад, что это, по крайней мере, сплошная вершина.
Кроме того, так как это на "более дешевой" стороне, я чувствовал, что было бы хорошей гитарой брать в лагеря, на кампус, парки и т. д. и прочее (хотя я бы немного более проницателен в отношении среды для более приятной гитары).
... все же я все еще слежу за своим S6, как единственный ребенок.