[Демо] Кто-нибудь еще не слишком разбирается в теории и получает по-настоящему крутое мнение, когда пытается изучать джаз?

Question

Здравствуйте,

Я думаю, что название объясняет это в двух словах.
Итак, я знаю основы теории, но когда вы начинаете говорить о 5-х, 7-х, 9-х нотах, я полностью теряюсь.
И в последнее время я действительно хотел сделать джаз и буквально все эти 5-7-ые 9-ые аккорды. Я имею в виду то, почему иногда называются джаз-аккорды.

Так может кто-то объяснить мне, что они все значат ... также, если это 7-й доминирующий аккорд, я думаю, я знаю, что аккорд был сделан из или имеет что-то для делать с доминирующей шкалой; но опять же я понятия не имею о числах.

И все это действительно расстраивает меня.

Если вы можете помочь, спасибо !!!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Клеппер ↠ Вика , вы еще не знаете основ теории. Вам не нужна ни одна из этих книг по аккордовой энциклопедии, чтобы играть джаз. Есть некоторые, кто может играть джаз без теории, но они Несколько. Лучшая книга по теории джаза названа (та-да!) Книгой теории джаза Марка Левина. Он не научит вас играть джаз, но научит понимать, как он играет. Разозлённость не продвинет вас слишком далеко. Терпение и большая практика будут.

Говард прибил это.

То, что вы просили, не может быть объяснено в ответе на форуме, кроме как поверхностно , Это действительно станет для вас очевидным только после серьезного изучения и применения с вашей стороны.
Я не знал ни одного другого джазового игрока, который бы не изучал этот материал, кроме как потратить время и учиться.

Если вы хотите изучить этот материал, вам лучше всего найти джазового игрока, который преподает и потратить некоторое время на изучение с ними, а также потратить много времени, слушая джазовых игроков, чтобы подобрать ощущение, фразу и т. Д. , ..

Хотя вы, возможно, сможете изучить теорию из книги, вам, вероятно, будет легче с хорошим учителем, который поможет вам в этом. Маловероятно, что книга когда-либо научит вас «чувствовать».

Как и многие джазовые музыканты, я начал с книг Беркли, чтобы получить некоторые базовые основы, и проработал их с учителем.

Аарон

Answer 2

Вик, это кажется сложным, но на самом деле это не так. Конструкция аккордов довольно проста, вам просто нужно понять обозначения и несколько скрытых правил. Как говорит Джонра, вы просто рассчитываете шкалу и продолжаете идти на октаву с половиной. Аккорды построены из каждой другой ноты шкалы, поэтому у основной триады есть 1-я нота, 3-я нота, 5-я нота шкалы, 1,3,5.

Самый простой способ думать о верхних расширениях: 7-й аккорд добавляет 7-ю ноту, 9-й аккорд добавляет 9-ю ноту к 1,3,5,7, 11-й аккорд добавляет 11-ю ноту к 1, 3,5,7,9, а 13-й аккорд добавляет 13-ю ноту к 1,3,5,7,9,11

Теперь исключения: вы обычно не включаете все эти ноты. В частности, у 11-го есть специфический звук, и когда кто-то говорит C13, он обычно пропускает 11-ю ноту. Кроме того, на гитаре вы не можете играть все эти ноты одновременно, как на пианино, и даже там, возможно, вы не захотите слышать все эти ноты, вы обычно пропускаете некоторые из них. Все, что важно, это чтобы ключевые качества были там. Например, аккорд с 1,3,7,13 все равно будет называться 13-м аккордом на гитаре, даже если ему не хватает 5-го и 9-го.

Кроме того, 7-я нота получает специальную обработку и называет , Если вы рассчитываете мажорную гамму, аккорд с 7-й нотой называется мажорной 7-й, а если вы опускаете эту ноту на полшага, она называется 7-й. Точно так же, если в 9-м или 13-м аккорде есть мажор 7, вы называете его мажор 9 и мажор 13. Смешение? Да, вам просто нужно знать, как люди это называют.

11-й аккорд также немного особенный, и его иногда называют sus4 вместо 11-го и с мажорными аккордами (в отличие от 7-го аккорда) 11-й часто будет подниматься на полшага, чтобы вы получили что-то вроде Cmaj9 # 11. Просто сделайте то, что написано, найдите одиннадцатую ноту шкалы и поднимите ее на полшага.

Имена становятся смешными, когда одни ноты сбрасываются, а другие нет. Например, ожидается, что доминирующим аккордом будет 13-й аккорд, который должен содержать плоский 7-й. Если у аккорда нет 7-го, но есть, скажем, 1,3,5, 13, то он, вероятно, будет называться 6-м аккордом (13-й шаг шкалы - та же самая нота, что и 6-го, на октаву выше) , аккорд с 1,3,5,9 будет называться Add 9, или, возможно, Add 2, или, возможно, sus 2. Опять же, сбивает с толку, но это всего лишь небольшие изгибы в схеме именования, и вам просто нужно это знать. Вариантов не так много, но, к сожалению, не все следуют одним и тем же правилам, поэтому иногда кажется, что вариантов больше, чем есть. Это просто соглашения об именах.

Теперь, когда я слышу, как кто-то говорит о «джазовых аккордах», я думаю, что изменения, такие как C7 # 5b9, выглядят сложными, но просто делайте то, что говорят, возьмите аккорд C7, поднимите 5-й и добавить и опустить 9-й, так что CEG # Bb Db. И есть только 4 общих изменения: поднять или понизить 5-е, поднять или понизить 9-е.

Есть несколько других исключений и небольшая ошибка, но это действительно все, что нужно сделать. Если вы можете назвать ноты в масштабе и сосчитать до 13, все готово. Вы можете читать книги об этом, и вы должны, но это не сводится к гораздо большему, чем это.

Answer 3

http://www.amazon.com/Modern-Method-.../dp/0634012339

Я могу сопереживать. Я немного знаю об основной теории, 7-х, 9-х, 11-х, 13-х, диатонической гармонии, 7 модах основной гаммы, 7 модах мелодической минорной гаммы, лидийских доминант, измененных доминант, квартальных гармоний, некоторых других вещах ... и все же я не могу играть джаз. Ну да ладно ... У меня все хорошо в теннисе. :)

Answer 4

Вик, ты еще не знаешь основ теории.

Вам не нужна ни одна из этих книг по аккордовой энциклопедии, чтобы играть джаз.

Есть некоторые, кто может играть джаз без теории, но они Их немного.

Лучшая книга по теории джаза названа (та-да!) Книгой теории джаза Марка Левина. Это не научит вас играть джаз, но научит вас понимать, как это звучит. Терпение и много практики будут.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ You ' в области стратегий ученика здесь. Что касается навыков, которые мы изучаем, я думаю, что большинство исследований показывают, что не существует «правильного» пути. Некоторые люди обладают аналитическим умом, некоторые визуальные, другие тактильные и т. Д. Я не думаю, что вы можете диктовать, как должен учиться другой человек; лучшее, что мы можем сделать, - это убедиться, что стиль обучения, который мы принимаем, отражает нашу индивидуальность и образ жизни.

Я не могу действительно не согласиться с вами там, в общий смысл. Тем не менее, я могу сказать, что по неподтвержденным данным, проводя в среднем тридцать или более уроков по индивидуальной гитаре в неделю с 1988 года, вышеупомянутые подходы, похоже, работали чаще, чем нет.

Цитата:

Первоначально: rick-slo ↠ Обучение игре на гитаре имеет огромный компонент двигательных навыков (двигательные движения и мышечная память). Как ребенок учится ходить или ездить на велосипеде, так и физически он делает свою работу.

Я согласен. И, как и большинство вещей, вы будете расти больше всего, фактически делая это.

Answer 6

Мой учитель гитары имеет высшее образование по классу гитары, может записать любой аккорд, который вы можете назвать, и играть на нем где угодно на грифе, преподает в течение десяти лет и является отличным игроком как на классической, так и на электрогитаре. Но когда ученик доходит до того, что действительно хочет выучить достаточно, чтобы стать джазовым музыкантом, он рекомендует им перейти к учителю с обширным обучением и опытом в специфической для джаза теории и практике.

Большой скачок от «знания» теории достаточно хорошо, чтобы проработать пример в учебнике или сделать «отлично» на уроках теории музыки старшекурсников, до возможности применять ее без размышлений и в режиме реального времени, подходящим для создания джазовой музыки. Я знаю парня, который играет на трубе, как в оркестре. В колледже он был вынужден взять один семестр джазовой трубы, и после одного урока учитель сказал ему: «Чувак, у тебя отличный тон, и ты знаешь все ноты и гаммы, но в тебе нет джаза» ,

Я думаю, что если в вас есть какой-то «джаз», то в конечном итоге вы узнаете, что вам нужно знать. Но это займет много-много времени и терпения.

Answer 7

Я не джазовый музыкант, поэтому я не играю джаз.

В дополнение к обучению слуха вы должны купить или получить книгу, показывающую диаграммы аккордов всех возможных типов аккордов, играемых на гитаре. Эти графики и книги доступны везде. Также получите хорошую книгу о начальной шкале / теории аккордов.

Шкала C: CDEFGABCDEFG A .....
Числа: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Таким образом, чтобы сыграть C6-ый аккорд, вы должны сыграть CEGA
1 3 5 6

Изучать теорию хорошо, если не хорошо, но, НО, делайте это медленно и легко. Это может повредить твою голову.

Answer 8

Я согласен с большинством пунктов. Я вырос в отличном районе в Детройте для джаза, когда он все еще был популярен. Это была музыка по умолчанию, и многие великие люди окружали меня.

Я совсем не изучал теорию сразу, но я играл на джазовых концертах с 15 лет и с тех пор. Вы не «учитесь» джазу столько, сколько понимаете изо дня в день / год за годом, как мало вы на самом деле знаете об этом и учитесь все больше и больше.

Теория часто обратная инженерия от того, что вы научился. Раньше я преподавал и, за исключением нескольких исключений, преподавал джаз только тем, кто уже достаточно хорошо разбирается в джазе. Они просто хотели узнать больше. Обучение новым игрокам довольно интересно, и иногда вы находите кого-то, у кого есть хотя бы умение понять, как работают основные строительные блоки джаза.

Это те люди, которые обычно изучали бы джаз с вами или без вас.

Для меня: я начал с того, что услышал несколько потрясающих записей и немного живой музыки, поэтому я выучил их дословно, взял то, что мне понравилось, и мог перевести в другие музыкальные произведения и встроить их оттуда. Затем я играл вживую все, что мог, был проклят, изгнан и в конце концов стал джазовым музыкантом. Я, конечно, все еще учусь.

Джаз - это один из немногих видов музыки, в котором вы иногда легко можете пройти мимо 99,9% слушателей и в свою личную шутку, которая в основном касается вас. Это замечательно, но моя аудитория, как правило, была обратно пропорциональна тому, насколько я был мейнстримом. К тому времени, когда я выучил достаточно, чтобы выйти из мейнстрима, аудитория вернулась к тем, кто находился на более ранней стадии, с которой они могли идентифицировать себя.

Я предполагаю, что вряд ли обычные слушатели действительно любят настоящий джаз Вероятно, поэтому так много типов музыки (Кенни Джи, Явни и т. Д. Всегда ошибочно называют джазом). После того, как вы поймете это, вы никогда не будете так или иначе заботиться об этом, только о том, чтобы узнать больше и поиграть;)

Единственные книги, которые я могу вспомнить, очень полезны как новичка (а я был довольно хорошим читателем виолончелистов до того, как я начал) была одна страница книги под названием «Джазовая книга Микки Бейкера», а затем «Тезаурус весов» Николая Слонимского (sp?). Математическая разбивка (для фортепиано, я думаю), которая поможет вам освоиться с топором так, как вы никогда не мечтали. Это было чем-то, что использовали почти все в джазе, такие как Колтрейн, Роллинс, Тайнер и т. Д.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал VickRamono ↠ И это все меня очень расстраивает. Если вы можете помочь, спасибо !!!

Игра на гитаре, игра в джаз и теория обучения - это три самостоятельные задачи. IMO лучший способ справиться с теорией музыки - это положить гитару в футляр и сесть перед клавиатурой. ($ 150 Yamaha PSR более чем достаточно.) Сигнатуры клавиш, построение гаммы и аккордов, инверсии, режимы - все, что вы изучаете, становится очевидным на клавиатуре. Как только вы увидите это, его относительно легко применить к гитаре.

Answer 10

Скотти Андерсон, который не претендует на звание джазового музыканта, но играет великолепные джазовые вещи Когда он спросит о конкретной сложной последовательности аккордов, он скажет: «Я не технический, я только научился этому».

Когда вы видите его вживую в течение 2-3 часов, он играет во многих стилях поп-музыки, современных Классика, джаз и кантри.

Я кое-что заметил.
Когда он опаздывает на шоу и играет что-то вроде «Темы из шоу Перри Мейсона» или «Науг», он начинает терять аудиторию.

Красивые пьесы, но не гитарные фанаты не имеют отношения к тому, что он делает.

Я помню, когда играл 3-4 раза в неделю.

Я бы поработать над какой-нибудь песней, например «Часовня в лунном свете» и т. д., в течение 2-3 недель, прежде чем разыграть ее для зрителей, и они вряд ли посмотрят вверх и, похоже, не получат от этого удовольствия, как я, но потом я сыграю «Хонки Тонк» Билла Доггета, которую я мог сделать во сне, и они бы ожили.

Это все еще верно сегодня. Я понимаю это, но это интересно.