атласная или блестящая шея

Question

Есть ли разница? Похоже, что во всех небольших магазинах есть глянцевые шеи (Харис, Олсон, Райан), но taylor использует сатин. Любая причина, почему?

Шалом!
Б.

Answer 1

То же самое здесь, мне нравится ощущение атласной шеи.
У старой леди есть Fender ролл DG-22, который был промыт до блеска, и если пот высыхает на шее, он становится немного липким. :(

Answer 2

AAAAaaaaaaaahhhhh !!!!!!! Блеск на теле - это плохо, но блеск на шее для меня разрушает сделку. Вы не можете скользить вокруг - все липкое. Я нахожусь на некоторых блестящих шеях человек. Это просто неправильно.

Answer 3

Привет,

Попробуйте глянец в хороший жаркий и влажный день. Атлас - это королева скольжения. Я пришел к этому осознанию случайно, заметив, что, на мой взгляд, атласные вершины, кажется, рассуждают лучше - они не притуплены красивым лаковым покрытием. Они не выглядят хорошо, но вы не можете слышать приятно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Нельсон ↠ Все сатин шеи со временем становятся блестящими.

Гитара мудрости, с приложениями к жизни.
Прах к праху ... пыль к праху. :))

Answer 5

Чувствовать.
Сатин позволяет большему пальцу руки скользить по задней части шеи.

Answer 6

У всех моих гитар есть блестящие шеи, но мне очень понравился атласный короткий размер XXX, который у меня был раньше.

Answer 7

я думаю, что блестящие шеи Taylors чувствуют себя лучше, чем другие марки. мне очень нравится финиш на шеях серии 600

Answer 8

Сатин! Хорошо мне подходит.

Что-нибудь липкое на твоих руках никогда не бывает хорошо ... ну, кроме криспи-пончиков, конечно.

Answer 9

У меня по одному - оба отлично работают.

Answer 10

Определенно сатин, хотя у меня сейчас два глянцевых покрытия. По крайней мере, я могу стальную шерсть глянец, если мне нужно.