Сколько людей использовали латунные штифты моста?

Question

Привет всем,

Итак, на прошлой неделе я купил набор латунных шпилек с перламутром наверху.

Кто-нибудь их использовал? Они действительно осветляют или поддерживают примечание?

Если они делают, в чем причина этого?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Weatherford ... На самом деле добавление массы к мосту будет иметь тенденцию увеличивать сустейн и, возможно, повлиять на скорость атаки, но не ослабит звук, если штыри не ослабнут.

Интересно, поскольку это противоположно тому, что я услышал, когда мы обменяли старый регулируемый мост (с его весом!) На болтах на моем "подарке" Gibson J-50. Раньше он не был мертвым (именно поэтому я и пытался это сделать), но определенно не было ни сустейнов, ни обертонов, а теперь - ну, это новый инструмент во всех возможных отношениях! Отсюда вопрос ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал VickRamono ↠ Любой использовать это?

Не я.

Цитата:

Первоначально Автор: VickRamono ↠ Привет всем, Итак, на прошлой неделе я купил набор латунных штифтов с перламутром на top ....... Они действительно осветляют или поддерживают ноту?

Вы говорите нам. Вы получили булавки. ;)

в чем причина (их)?

Спасибо!

Маркетинг.

Answer 3

Получил их в моем J-200. Никакой реальной разницы между медными и другими штифтами, с которыми я портился. Конечно, нравится, как они выглядят.

Answer 4

Я попробовал несколько латунных штифтов на Alvarez MF80C. Сначала было улучшение, но я думаю, что это произошло из-за замены пластиковых штифтов, которые были на гитаре, когда я ее купил. Тем не менее, всегда казалось, что "резкость" звука. Я обнаружил, что наибольшее улучшение произошло от установки костного седла и, в меньшей степени, набора костяных штифтов.

Дейл

Answer 5

5, 632.

Упс. Сделайте это 5633.

Answer 6

Пробовал их один раз. Не понравились они с точки зрения взгляда или звука. Отправил их обратно. Не могу точно описать те аспекты тона, которые мне не нравились в них. Может быть, немного слишком .... медный? ;)

Answer 7

Я использовал латунные концевые штифты "EZ Pegs" много лет. Я получил их здесь: http://www.stevesmusiccenter.com/EZPeg.html, и я использую традиционную медь с белыми точками, показанными внизу страницы.

Слышу ли я разницу? Нет. Не могу сказать, что когда-либо слышал разницу. Но я использую их, потому что они фиксируют струну на месте, и у булавки нет абсолютно никакого выхода, если я полностью не снимаю натяжение струны. Вот моя причина их использования.

Что касается костных седел, я это слышу. Но не булавки. Я считаю их просто отличным способом убедиться, что штифты остаются на месте.

Answer 8

Я вставил сет в свой джамбо, пока работал на пьезо без предусилителя.

они уменьшили гул громкости.

как только я включил предусилитель, я снова их вытащил, так как было слишком мало бас.

Насколько я понимаю, увеличенный вес уменьшает движение верха, поэтому снижает бас, но увеличивает импульс движения или увеличивает сустейн.

это инструмент для формирования звука. кому-то понравится, кому-то не понравится.

Answer 9

Хммммм ... Кажется, я упустил эту причуду, наряду с латунными гайками и седлами моста, горячими звукоснимателями DiMarzio, наконечниками Floyd Rose, заостренными гитарами с отделкой Rad, активными звукоснимателями EMG, гитарами в стиле relic'd, рэковыми усилителями, проблемными отделками ... ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Weatherford ↠ Я бы думаю, что их вес ослабит вибрацию деки.

Привет Weatherford ...
На самом деле добавление массы к мосту будет иметь тенденцию увеличивать сустейн и, возможно, повлиять на скорость атаки, но не ослабит звук, если штыри не ослабли.