Первоначально отправлено sceimhlitheoir ↠ I ' Мы часто обдумывали это. Интересно, окажется ли теория о том, что «мелкие / индивидуальные строители обесцениваются меньше», окажется верной в долгосрочной перспективе (например, вскоре после их смерти). Возможно, что они могут (незаслуженно или нет) в конечном итоге быть забытыми, возможно, отчасти потому, что небольшое количество инструментов не производит достаточного «узнавания торговой марки» и, следовательно, назначает меньшую цену.
Вполне может быть, что компания, немного крупнее отдельного застройщика (например, Collings или Санта-Крус), могла бы лучше удерживать свою стоимость в долгосрочной перспективе. В «инструментах инвестиционного уровня» присутствует странный баланс материалов, количества произведенных инструментов и «узнаваемости торговой марки». Честно говоря, чтобы распоряжаться «ценами инвестиционного уровня», достаточно людей, которые должны быть уверены, что «Бренд Х» того стоит.
Репутация (и, следовательно, цена, которая будет заплачена) - забавная вещь. Я сталкивался со многими самодовольными людьми - некоторые из них были гитаристами - которые, услышав, что я играю Collings, говорят: «Вы должны накопить и получить Martin», предполагая, что так как они, очевидно, никогда не слышали из Collings (или не смотрели на их розничные цены), что это дешевая / недорогая / менее качественная гитара - когда многие из нас настаивают на том, что Collings делает Martin лучше, чем Martin. Я действительно желаю, чтобы моя Collings D3MhG стоила столько же, сколько Martin D-18 !! :)))
Сказав это, перепроизводство / насыщение рынка также плохо сказывается на винтажной ценности. Помимо сырья и фирменного наименования, нынешние Martins - в то время как прекрасные гитары - никогда не будут управлять ценами, которые имеют довоенные версии тех же моделей (по крайней мере, стандартное производство, гитары неограниченного выпуска). Martin просто проваливает слишком много из них, и это уменьшает «компонент дефицита», необходимый для инвестиций. Несмотря на то, что я предвзят в этом отношении (см. Линию подписи), я убежден, что сегодняшнее Collings будет 'довоенным Martin' через 40 лет, возможно, отчасти потому, что они в настоящее время производят ежегодную информацию о столько же гитар, сколько было у Martin в его первый «золотой век»: достаточно, чтобы люди знали о них, но тонко на земле, чтобы стать коллекционерами.
Сказав все это, кто знает? Страдаварий был довольно хорошо известен при жизни, но после его смерти репутация его инструментов быстро исчезла. Только спустя столетие после его смерти Стрэдс восстановил (и в конечном счете превзошел) репутацию, которую они имели, когда они были новыми. (И можно утверждать, что в дополнение к редкости и материалам / объективному мастерству, это в немалой степени связано с кампаниями агиографии / PR, которые окружали Страдов с 19-го века.)
Что это значит для я вместо того, чтобы думать о вашей гитаре как о циничном вложении, думайте о ней больше с точки зрения любви и радости, которую она вам даст, как ее индивидуальный тон говорит с вами. Его денежная «ценность» в будущем будет только оценочной: ее реальное тональное / игровое наслаждение вам теперь известно. |