Yamaha LL16 против Seagull SWS Maritime Jumbo против Stonebridge GS-40CM - Гитарист
0 голосов
/ 28 апреля 2009
Привет всем!
Я новичок в этом форуме ... ну, начнем. :)
Я решил купить хорошую акустическую гитару, ценник ниже 800 $.
У меня в основном фингерпринтер, и реже плоскогубец - блюз \ кантри \ кельтский \ джаз и т. Д.

Итак Мне пришлось выбирать из этих 3 гитар ... они будут куплены через e-bay, потому что наши местные магазины гитар действительно очень плохие по качеству и имеют очень высокие цены.

Что я хочу с гитары?
Он должен быть сбалансированным, без громких басов или резких максимумов.
Должен быть хорош микрофон.
И, конечно, иметь хорошие гармоники и обертоны. Меня не волнует сама громкость или внешний вид гитары.
А также гитара должна хорошо справляться со всеми "блюзом \ кантри \ кельтским \ джазом и т. Д." И плоским звуком (но это не так необходимо).

Слышал много хорошего о Yamaha, но это гитара китайского производства ... возможно я ошибаюсь, но у них слишком ... искусственный тон и резкий хай-энд. Надеюсь, я ошибаюсь по поводу этого Yamaha L-серии =)

Итак, что бы вы предложили?
Любые другие варианты приветствуются, просто запомните ценник (800 $) и этот товар быть на связи :)

Спасибо!

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 29 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Паломид
gary_palmer, вау, спасибо, какой замечательный обзор! 8 -)
Я думаю, я пойду на все твердое, деньги это ничто, тон - это все :)
Сделайте себе ОГРОМНУЮ услугу, выйди и сыграй как можно больше гитар и купи ту, которая звучит и чувствует себя лучше всего. Вы можете прочитать 1000 положительных отзывов и разочароваться в гитаре. Каждая гитара отличается от каждого игрока, и комбинация - это тонкий баланс для достижения счастья!
0 голосов
/ 30 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Паломид
gary_palmer, вау, спасибо, какой замечательный обзор! 8 -)
Я думаю, что я пойду на все твердое, деньги ничто, тон - это все :)

Никогда не проблема и просто предоставляя прямую - основанную на опыте - оценку. Вы не можете разбить руку на тест-драйвах до завершения покупки. ;)

--------
0 голосов
/ 29 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Palomid
И что Я проиграю, если предпочту ламинированный B \ S?
Есть ли такая разница между LL6 и LL16, которая заслуживает дополнительных 200 $?
И почему вы выбрали LS, а не LL или LJ?

Да, между LL6 и LL16 есть существенные различия, и они намного глубже, чем эстетические соображения. Ламинированный задний и боковой LL6 ближе к FG730S благодаря тому же подобию озвучивания и материалов, но имеет такие улучшения, как эбеновая перемычка и накладка, инкрустация, качество древесины, шейка из трех частей. Ель Engelmann помогает улучшить тональные характеристики LL6 в сочетании с многослойным палисандром, но переход на все сплошные заднюю и боковые стороны поднимает LL16 на совершенно новый уровень.

Все модели FG730S, LL6, LL16 и LL26 одинаковы модифицированный профиль с V-образным вырезом, но серия L имеет немного более аккуратный контур корпуса, чем у серии FG.

LL16. Чрезвычайно отзывчивые, устойчивые, сбалансированные максимумы, средние и низкие частоты, более отчетливые, приятные или крепкие тона при движении. Попросите LL16 реветь, и это испугает соседей, но попросите его спеть, и это очарует птиц с деревьев. Вопрос о том, могут ли быть оправданы дополнительные 200 долларов, является вопросом, на который вы можете ответить только в том случае, если / когда вы серьезно тестируете драйв или приобретаете его, но - пожалуйста, имейте в виду - они определенно выиграют от перехода от смолы к седлу.
0 голосов
/ 29 апреля 2009
gary_palmer, вау, спасибо, какой замечательный обзор! 8 -)
Я думаю, что я пойду на все твердое, деньги это ничего, тон - это все :)
0 голосов
/ 29 апреля 2009
Страна происхождения не должна иметь значения, и Yamaha QC неизменно высок независимо. Yamaha LL16 - очень хорошо сделанный инструмент с тоном под нагрузкой ковша и, конечно, без резких высоких частот. Во всяком случае, это чрезвычайно хорошо сбалансированный инструмент.
Единственное, что я бы порекомендовал - если бы вы его купили - это то, что вы подходите к седлу кости, так как это улучшение увеличивает сустейн и улучшает их и без того хороший тональный баланс. ;)
0 голосов
/ 29 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Yamaha Наркоман
Сохраните еще немного теста. Посмотрите на LL6 (я пошел LS, меньше). У этого есть Ламинированная спина и стороны, твердая вершина Engleman. Здорово, гитара. Помните, что Yamaha не ламинирует наполнитель, чтобы сделать его дешевым. Ламинирование - это палисандр против палисандра, только более жесткое.
Тыкать Yamaha Глобал, у них есть звуковые клипы.
И что я потеряю, если предпочту ламинированный B \ S?
Есть ли такая разница между LL6 и LL16, которая заслуживает дополнительных 200 $?
И почему вы выбрали LS, а не LL или LJ?
0 голосов
/ 29 апреля 2009
LL16. У меня есть две Yamahas «по обе стороны» в серии L, и они обе великолепные гитары. Я уверен, что LL16 не разочарует вас.
На YouTube не так много; Я думаю, что нашел одно, возможно два, видео, но нет обзоров или тестов. Существует корпоративное видео Yamaha, демонстрирующее серию 36, которое даст вам хорошее представление о тоне Yamaha. Существует также видео-тур по заводу Хамамацу в Японии.
__


Yamaha LL26
Yamaha LL6
Национальный Резофонический Трикон
Samick Ukulele
0 голосов
/ 02 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Ralphies314ce
the Seagull пахнет ...
Конечно, да!

Вы когда-нибудь видели, что едят эти вещи! :)))
0 голосов
/ 29 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Гари Палмер
Страна происхождение не должно иметь значения, и Yamaha QC неизменно высокий независимо. Yamaha LL16 - очень хорошо сделанный инструмент с тоном под нагрузкой ковша и, конечно, без резких высоких частот. Во всяком случае, это чрезвычайно хорошо сбалансированный инструмент.
Единственное, что я бы порекомендовал - если бы вы его купили - это то, что вы подходите к седлу кости, так как это улучшение увеличивает сустейн и улучшает их и без того хороший тональный баланс. ;)
Спасибо за совет!
Однажды я положил костяное седло в свой Martin DX1, и я не мог быть счастливее с этим обновлением :)
Также приятно слышать замечательные вещи о Yamaha ... однажды я попробовал Yamaha F310 и очень понравилось, но ооочень давно ;)
0 голосов
/ 29 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Sammy_L_D
Я вообще как Стоунбридж, хотя мне было бы наплевать на эту модель там лично. Я бы попробовал бы, прежде чем купить, если вы можете.

LL16 получит мой голос.

SWS тоже хороши, но я бы не стал их ставить так же категория как или каменный мост или LL16. Определенно удивительная ценность, но другие два убивают.

Я бы также попытался заставить магазин сделать сопоставление цен и т. Д. Они могли бы сделать это, если вы докажете, что они дешевле в других местах.

Кстати, где вы находитесь?
Спасибо большое! Еще один голос за Yamaha ... вау, кажется, они действительно неплохие деньги ;)
Моей первой "хорошей" гитарой была Art & Lutherie с кедровым верхом, того же бренда, что и Seagull, действительно хорошая гитара это было, и я виню себя в том, что мне пришлось продать его ... но времена были трудные

Я нахожусь в Израиле, и, как я писал ранее, я не могу пойти в магазины и делать сравнение, потому что здесь трудно найти качественный инструмент ... или это будет двойная цена ... они продают Martin DX1 здесь за 900 $! А продавцы бредят - «смотри, это Martin!». Но я никогда не видел здесь D18 или D28 ... как только я положил руки на D-15, но это было 1700 $

Так что я бы купил онлайн ...
By Кстати, есть ли у кого-нибудь образцы \ запись с Yamahas? Я искал на YouTube, но не нашел по-настоящему оценочного видео с LL16.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...