Ситка или Адирондак

Question

Это якобы верхушка ситки:



Мне кажется, это похоже на Адирондак, но я предполагаю, что есть некоторые характерные признаки, которые различают два вида.

Можно ли различить два вида визуально?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал blues2rock ↠ Это выглядит как серия 35?

Хорошее предположение. Это обычай со спецификациями, похожими на OM-35, но без трехсекционной спинки, другой розетки и тюнеров с открытой спинкой.

Продавец представляет топ как Ситку, что, я уверен, правильно, но я жду подтверждения от службы поддержки клиентов Martin (они, кажется, не спешат).

Цитата:

Первоначально написал bluesbassdad ↠ На прилагаемых фотографиях изображены ситки, которые на несколько оттенков темнее, чем adi (что примерно так же, как engelmann и по-европейски).

Спасибо, это, кажется, подтверждает, что сверху есть Ситка.

Answer 2

В мартовском номере журнала AG есть статья о лучших лесах.

Она может быть доступна только подписчикам, но вот ссылка на нее.

http://www.acousticguitar.com/articl...rticleid=24820

Прилагаемые фотографии показывают, что ситка на несколько оттенков темнее, чем ади (что примерно так же, как у engelmann и European).

Answer 3

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Метка говорит "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ". :) Я думал, что Адирондак может быть светлее / белее.

О, я думал, ты уже знал, что это ситка? Если вы не уверены, тогда я голосую за то, что это ади. Зерна разнесены много. Большинство ситок, которые я видел, близко друг к другу. Это похоже на 35 серию?

Answer 4

Это может быть буквально невозможно сказать только по внешнему виду древесины. Прежде чем кто-либо из вас начнет думать, что вы всегда можете сказать, правда состоит в том, что НИКТО не может сказать всегда.

Все ели могут идеально имитировать все другие ели не только по внешнему виду, но и по жесткости. , перекрестная прочность зерна и, особенно, тон и характеристики отклика.

Вот почему действительно довольно глупо превозносить один вид ели и презирать другой. На мой взгляд, больше, чем какой-либо другой компонент акустической гитары, тон и общий звук верха имеют больше общего с этим отдельным куском дерева, чем с тем, к какому виду он относится.

Да, есть некоторые общие характеристики, которые отличают виды ели друг от друга. Но «общее» - это рабочее слово в этом предложении, и исключения не только существуют, но и имеются в большом количестве.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Вы не можете судить по тому, как это выглядит.

С Frets.com, под управлением Фрэнка Форда, владельца струнных инструментов Gryphon;

"Различные виды ели использовались для стальной струны Гитары на протяжении многих лет, и у каждого есть свои преданные. Я не собираюсь вдаваться в догадки о предсказании звучания отдельных видов, отчасти из-за чрезвычайной трудности с положительной идентификацией.

Время для анекдот:

Я посетил Симпозиум ASIA в 1995 году и увидел несколько продавцов, продающих гитарные топы в выставочном зале.В тот вечер я сидел за большим столом с Томом Хамфри, известным создателем классической гитары. Том разговаривал с одним из поставщиков ели и рассказывал, как он выбрал ель Адирондак (также известный как красная ель), который он купил ранее.

Я спросил продавца о его ели: «Знаете ли вы, почему он называется «красный» и как вы можете отличить его от других елей. »Он сказал мне:« Я действительно не сейчас. Я не могу сказать это отдельно от других видов. Я просто должен поверить на слово человеку, который приносит мне бревна. Он говорит, что это красная ель. "

Конечно, есть общие характеристики цвета и зерна, которые помогают в идентификации видов, но эти характеристики пересекаются до такой степени, что я действительно задаюсь вопросом, возможно ли сделать положительную идентификацию всех образцы. "

http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...onewoods1.html


От Пола Хостетт, мастера по ремонту струнных инструментов, сотрудника Ричарда Гувера из SCGC;

«Все мы знаем, что некоторые гитары, сделанные из [x] видов, потрясающие, некоторые - бла, независимо от возраста или вида. Кто-нибудь может отличить их визуально? Конечно, нет. Любая ель способна выглядеть точно так же, как любая другие, потому что ель вовсе не является однородным веществом. Picea abies из Югославии обычно внешне идентичны Picea rubens из Adirondacks и Picea engelmannii из северного Айдахо. Даже Ситка, которую некоторые люди страстно считают очень различимой, может подражать другим видам и наоборот темные линии, которые Предполагается, что в Ситке, как и раньше, должны быть такие явные признаки, как у многих альпийских елей. Единственный способ быть уверенным в ели - это

1) набрать живое дерево и собрать его самостоятельно;

2) иметь обученного ученого с мощным микроскопом, библиотеку соответствующей эталонные образцы и большой опыт и умения дают серьезный лабораторный анализ. И поймите, что есть даже некоторый вопрос об абсолютной надежности этого метода - лучший из возможных - потому что библиотеки эталонных образцов не всегда полны и полны.

Кроме того, вы работаете на чистой вере в продавец, или на чистом воображении, потому что вещи часто не то, что они кажутся. «

http://www.lutherie.net/eurospruce.html

Answer 6

Мой taylor выглядит почти как первая картинка. Я думаю, это просто дешевая ситка
http://img101.imageshack.us/img101/2259/dsc01852x.jpg

Answer 7

Я бы предложил только предположение, основанное на некоторых визуальных подсказках, которые я вижу в этом топе. Я предполагаю, что это может быть Ади или даже Энгельманн, но я бы не стал полностью исключать Ситку. Посмотрите на преимущественно более темные линии зерна от 6-ой последовательности и несколько дюймов к внешнему бою. Это называется «Жесткая линия» и чаще встречается у Ади, но иногда у Энгельмана и еще реже у Ситки. Эта вершина также закончилась, в суставе центрального шва. Все дерево может закончиться, но это чаще встречается в Ади.

Без сомнения, это некоторые виды ели. Единственный реальный способ - отправить образец древесины в лабораторию и проанализировать ее. До тех пор мы можем предложить только оценки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Уэйд Хэмптон ↠ Это может быть буквально невозможно сказать только о внешнем виде дерева. Прежде чем кто-либо из вас начнет думать, что вы всегда можете сказать, истина в том, что НИКТО не может сказать всегда. Все ели могут идеально имитировать все другие ели, не только по внешнему виду, но и по жесткости , перекрестная прочность зерна и, особенно, тон и характеристики отклика. Вот почему действительно довольно глупо превозносить один вид ели и презирать другой. На мой взгляд, больше, чем какой-либо другой компонент акустической гитары, тон и общий звук верха имеют больше общего с этим отдельным куском дерева, чем с тем, к какому виду он относится. Да, есть некоторые общие характеристики, которые отличают виды ели друг от друга. Но «общее» - это рабочее слово в этом предложении, и исключения не только существуют, но и имеются в большом количестве. Уэйд Хэмптон Миллер

Абсолютно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Tarpman ↠ I ' Я положу пять долларов на Ситку.

Martin только что вернулись ко мне на оригинальных спецификациях. Это Ади. :)))

Answer 10

Я бы догадался о красной ели по двум причинам ... сорт и полное отсутствие видимых лучей (шелковистость). Martin неизвестно, использует ли Ситка столь низкую косметическую ценность, даже менее вероятно на обычае.

Цитата:

Цитата: Посмотрите на преимущественно более темные линии зерна от 6-й струны и несколько дюймов в сторону внешнего боя. Это называется «Жесткая линия» и встречается чаще в Ади, но иногда в Энгельманне и еще реже в Ситке.

«Жесткая линия» - это тонкая темная линия. Широкие линии - древесина сжатия, которая может присутствовать в любой ели. Единственная причина, по которой его чаще всего можно увидеть на современных красных еловых вершинах, заключается в том, что деревья моложе.

Цитата:

Мой taylor выглядит почти как первая картинка. Я думаю, это просто дешевая ситка

Даже не близко. Ваш топ показывает достаточное количество шелковистости, характерной для большинства QS Sitka.