Альтернативные настройки больно

Question

потому что вы постоянно меняете настройки. Их так много, и я нахожу, что это делает струны. Было бы легче с тремя гитарами, но две по-прежнему слишком много для струн, которые я нахожу.

Я сломал много струн, поднимаясь и опускаясь - особенно струны Джона Пирса. С до Е и обратно и вперед и вверх и вниз. Г до Е. и т. Д., Очень раздражает.

Некоторые из вас ограничивают свои альтернативные настройки, говоря тремя настройками, так что вы можете просто оставить три гитары - каждая в одной из настроек.

Или вы просто играете на сотне разных настроек.

Любопытно.

Стюарт

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Shadowraptor ↠ Кому-то нужно чтобы придумать акустическую версию автоматических тюнеров, представленных в этом году на Gibson Robot :)

Я уверен, что многие из нас здесь, кто имеет синие лица от затаив дыхание ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал stuartb ↠ .. . Некоторые из вас ограничивают свои альтернативные настройки, говоря три настройки, так что вы можете просто сохранить три гитары - каждая в одной из настроек.

Привет, Стюарт ...
Подсказка, которую я взял у Дэвида Уилкокса несколько лет назад и с тех пор применял, заключается в том, чтобы обернуть струны 2-3 обертки под отверстие на колышках для настройки струн 3-4-5-6 и обернуть струны 1-2 даже больше. Я поместил один над и три под низкими струнами и 5-6 оберток на струны 1-2.

Он повторил это на семинаре, который мы взяли с ним прошлой осенью. Он проходит настройки без усилий весь день (всю ночь) во время концертов и семинаров.

Это работает для меня.

Теория Дэвида Уилкокса состоит в том, что, когда вы обматываете струны дальше по валу, они оба более устойчивы для настройки и менее подвержены поломкам, потому что вал шире при дно и создает меньшую нагрузку на струну, поскольку она разматывается (его теория не моя).

Я часто оставляю одну из моих гитар в альтернативной настройке для практики, но не для чтобы не подчеркивать это, скорее просто для удобства того, чтобы он был готов к работе, если я получу 10-минутный перерыв и захочу потренироваться.

Надеюсь, это поможет ...

Answer 3

Привет, Стюарт,
У меня только две гитары, поэтому я регулярно меняю настройки без поломок.

Если я бегу по своему репертуару, я пытаюсь сделать это логичным образом, используя короткие шаги между настройками.

Настройки, которые я пройду: Стандартная, DADGAD, Open G, Open C, CGDGCD, CGCGCD и случайные набеги на Open D и Open Dm.

Answer 4

У меня был только один разрыв струны за последние 4 года от смены настроек, но я обычно держу 1 или 2 гитары в DADGAD и перехожу к настройке C, а не назад и вперед к стандарту. Я держу пару также в стандарте.

Answer 5

Постоянно прыгаю между настройками на моем Tak'е и никогда не испытываю проблем с обрывом струны.

Answer 6

Как правило, в большинстве книг, которые я читал, и других игроков, которых я знаю, не рекомендуется использовать более двух заметок. Причина в том, что струна за пределами второй обертки защищена от растяжения, и в конечном итоге вы немного расстроитесь или немного поскользнетесь. Но тогда, это для того, чтобы поместить вещь в одну настройку и оставить ее там.

Answer 7

Мне нравится пост Ларри Джей; имеет смысл. Кажется, вполне соответствует недавнему сообщению о строковом методе Taylor (вы можете перейти на сайт Taylor для pdf и vid). Я только что попробовал 2 дня назад. Не уверен, что струны просто растягивались или становились проскальзывающими (D'Addario PB свет), но теперь все выглядит хорошо через 2 дня. Слишком рано говорить, но количество оберток вокруг поста, которое они рекомендуют, должно помочь с поломкой. Кроме того, идти медленно; Вам не нужно возвращать струну обратно на поле с непрерывным поворотом тюнера.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано stuartb ↠ Или сделать Вы просто играете на сотнях различных настроек.

это я :)

если вы ломаете много струн, вы можете захотеть посмотрел на гайку, чтобы убедиться, что связывание не происходит. Кстати, где струны ломаются точно? Может быть, один или несколько ваших тюнеров имеют острый край, который можно слегка сгладить?

Я использую дополнительные обертки, как предложил Ларри, и у меня также есть привычка хватать струны, пока я настраиваюсь, и растягивать их просто чтобы убедиться, что они не привязаны к гайке. На хорошо настроенной гитаре я почти никогда не ломаю струны.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Причина, по которой у меня был Gotoh 510 18: 1, а не Deltas (соотношение 21: 1), заключается в том, что Delta часто требует повторного хода и поворота, что занимает много времени при смене настройки на лету.

Я очень предпочитаю 18: 1 по той же причине ... на гитаре, которая была у меня с Deltas, я чувствовал, что поворачиваюсь и поворачиваюсь, и поворачиваясь (это может быть хорошая песня?). 18: 1 намного лучше.

Крис

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал stuartb ↠ потому что вы постоянно меняются настройки. Их так много, и я нахожу, что это делает струны. Было бы легче с тремя гитарами, но две по-прежнему слишком много для струн, которые я нахожу. Я сломал много струн, поднимаясь и опускаясь - особенно струны Джона Пирса. С до Е и обратно и вперед и вверх и вниз. Г до Е. и т. Д., Очень раздражает. Некоторые из вас ограничивают свои альтернативные настройки, говоря тремя настройками, так что вы можете просто оставить три гитары - каждая в одной из настроек. Или вы просто играете на сотне разных настроек. Любопытно. Стюарт

эй, Стюарт,

Я играл в DADDAD, DGDGBD и так, вот и все, и просто оставить это там в настройке, только одна гитара у меня была в то время. никогда не ломал нить, и я использовал d'addario без покрытия pb 12s или какой-то martin маркиз ..... мне теперь тоже нравится Джон Пирс 80/20. Я боюсь, что больше не буду погружаться в альтернативные настройки. мне просто скучно там по какой-то причине ....... :)))