Продажи гитары изолированы от плохой экономики?

Question

На днях я посещал Acoustic Vibes, поднимая свой стенд с Геркулесом. Джефф сказал, что продажи были отличными, и мы говорили о том, что экономика невероятно плохая. Он сказал, что это удивительно, но продажи гитар изолированы, и плохая экономика, кажется, не влияет на них. Это желание, и если кто-то хочет иметь новую гитару, он делает это, несмотря ни на что.

Кроме некоторых бывших в употреблении, Джефф не продает ничего менее $ 2500. Разве не удивительно, что, несмотря на то, что я бы назвал рецессией, люди все еще покупают? !!

Вы знаете, я не думаю, что это верно для потребностей каждого, но есть что-то особенное в том, чтобы принести новый музыкальный инструмент в дом. Я думаю, что именно музыка изолирует нас от всего плохого, что происходит вокруг нас ...

Лиза :)

Answer 1

Цитата: «Джоэл прав насчет одной вещи - только 2% домов находятся в потере права выкупа. Еще 5% просрочены. Еще не все, но цифры останутся относительно небольшими (хотя боль будет нарастать). Возникает вопрос: почему ответственное большинство должно помочь безответственному меньшинству? "

Вы забыли ... финансовые институты (ФИ) работают на очень узкой марже. Ставка по умолчанию в 7%, как вы указали выше, неизбежно приведет к огромным потерям. Как вы можете взимать 5% и работать по умолчанию 7%, особенно после накладных расходов. Посчитай ... это пагубно для жизнеспособности ФИ

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал rmyAddison ↠ Вы шутишь? Средний / младший средний класс получает удар. Потери права выкупа находятся на рекордных уровнях, долги по кредитным картам устанавливают рекорды, доллар убивают за границей, безработица растет, цены на газ достигают максимума, фондовый рынок в течение года (большой) отрицательный, и иностранные инвесторы покупают все они могут получить в свои руки, но кроме этого ... о, я думаю, все персики и сливки! Я старый пердун и довольно комфортно, но я чувствую боль, разговаривая с людьми. Какой заслуживающий доверия новостной источник подает вам эту «дерьмо», действительно!

Это далеко от нашей первоначальной темы, но, поскольку мы находимся на этом, я мог бы также навалить на .

Мне кажется, что когда люди заимствуют деньги абсолютно безумными способами (аххххх, как насчет ипотечных кредитов, много тысяч долларов 20% необеспеченных долгов по кредитным картам и правительство, которое поощряет расходы - не экономия - неудивительно, что у нас куча неприятностей.)

Какое решение вы говорите? Ну ... Я полагаю, это облегчает кредит, поэтому мы можем ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШЕ :O, чтобы сохранить экономику на плаву. Рано или поздно эта вечеринка должна прекратиться.

Я думаю, что все мы, как потребители, виновны в том, что позволили этому случиться - в конце концов, мы все знаем, что в глубине 50 000 (на среднестатистическое домохозяйство, превышающее 150 000 долларов в годовой доход) кредита задолженность по картам - очень плохая вещь ... Однако, я также думаю, что виноваты и торговцы долгами, которые берут долг (взламывают) людей, которым они не должны занимать деньги.

Финансовый сектор «стратегически» для интересов Соединенных Штатов, и правительство (в целом) ясно дало понять, что они обеспечат систему безопасности, и финансовые учреждения знают это - и вызванные этим злоупотребления являются ошеломляющими.

Долг превращает эту страну в землю наемных слуг. Это очень, очень грустно ... и нам, в основном, некого винить, кроме самих себя.

Соедините это с жесткой привязкой нашей валюты к цене на нефть, и у вас возникнет серьезный экономический шторм. Я не думаю, что ФРС сможет спасти нас навсегда. Рано или поздно что-то придётся отдать, а когда это произойдет ... это будет некрасиво.

Здравый смысл покинул здание и ускорился по дороге в недавно арендованном Mercedes SL500.

Answer 3

[QUOTE = Брок Полинг; 1504127].

Что за старая поговорка ... если я одалживаю 50 000 и не могу заплатить банку, у меня проблема. Если я одалживаю 500 000 000 и не могу заплатить, у БАНКА есть проблема?



Да, у вас есть правильная идея, конечно же! Это когда вы должны им деньги, то есть, когда они у вас ПРАВА, где вы хотите их, понимают они это или нет! Я ненавижу их :), использую и злоупотребляю ими столько, сколько могу, и каким-то образом мне ВСЕГДА удается удерживать как можно больше своих денег, чтобы я мог их заработать!
Банки и страховые компании, я не имею пощады за! ЛОЛ! :)

Сэмми

Answer 4

Цитата:

Часть моей повседневной работы - экономист.

Вы один из тех парней, которые чувствуют себя в обоих направлениях? :))):))):))):))) Я согласен с тем, что вы сказали о том, что гитары не изолированы. Нет причин, по которым они должны.

патрон

Answer 5

До того, как Тэтчер пришла к власти в Великобритании, было очень трудно получить ипотечный кредит - на самом деле вы должны были попасть в лист ожидания. Теперь благодаря дерегулированию финансового сектора вы можете занимать столько, сколько хотите. Вы можете самостоятельно подтвердить, сколько вы зарабатываете, без чеков, чтобы получить желаемую сумму. Если банки готовы не только одалживать деньги заемщикам с высоким риском, но и покупать долги с высоким риском у других банков - тогда они получают все, что заслуживают. Мне жаль людей внизу, но эти городские банкиры с их шестизначными бонусами живут на деньги, которых на самом деле не существует слишком долго.

Answer 6

У меня плохое предчувствие по поводу всего этого :

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Брайан Хейг ↠ все мои клиенты ФИ. И их проблемы нарастают, намного превышая ставки по умолчанию, отмеченные

Хорошо, когда вы одалживаете деньги людям, которые подвержены высокому риску невозможности погасить кредиты. , , ,

Цитата:

Посмотрим правде в глаза, называя заемщиков с низкими доходами "жертвами" "хищных кредиторов"

Я склонен думать об обеих группах как о жертвах с нанесенными себе ранами.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ Задолженность превращает эту страну в землю наемных слуг. Это очень, очень грустно ... и нам, в основном, некого винить, кроме нас самих.

Я бы не сказал этого лучше сам. Обвинять правительство / политиков «в» в плохие времена, но, к сожалению, многие люди не применяют тот же уровень ответственности к своему собственному образу жизни.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Брайан Хейг ↠ Ярмарка довольно. Мне просто трудно увидеть кого-то, кто сознательно неверно указал свой доход в кредитном приложении, чтобы они могли получить Макмансион вместо дома, который они могли бы себе позволить в качестве «жертвы», даже если бы они застрелились.

Я полагаю, что "жертва" обычно выдает изображения кого-то, ЧТО-либо еще наносит ущерб.

Во всяком случае, я думаю, что многие (но не все) из любого данного проблемы человека являются результатом того, что он стал жертвой его собственных решений и действий.

Каждый раз, когда я покупал дом, я удивлялся тому, сколько кредиторы бы одолжили мне.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ после В глубине души все мы знаем, что 50 000 (на срединное домашнее хозяйство свыше 150 000 долларов в год) долгов по кредитным картам - это очень плохо ...

У меня было Понятия не имею, что долг по кредитной карте для медианных доходов выше 150 тыс. был ТАКИМ высоким. Боже!

К сожалению, я действительно думаю, что это правда, что многие (если не большинство?) Из тех, кто живет в полмиллиона долларов плюс дома с 3 дорогими автомобилями, не очень богаты (или даже зажиточны) совсем. Во многих случаях они практически живут от зарплаты до зарплаты. У них только иллюзия богатства.