Роланд, Акустазон или Marshall? - Гитарист
0 голосов
/ 11 июня 2008
Я хочу купить небольшой акустический усилитель для моего GS RS, к которому я добавлю звукосниматель K & K Pure Western Mini. Усилитель будет использоваться почти исключительно дома, но иногда в очень маленьких условиях (размер кофейни). Я не играю в группе.

Из-за ее размера и ненавязчивого внешнего вида я сильно склонялся к Roland AC-60, но сегодня вечером я играл через два других усилителя, которые имеют привлекательные особенности и лучшие ценники. Это Marshall AS50D и Fender Acoustasonic 30DSP.

У меня не было времени набрать звук, как у меня с Роландом, и, очевидно, мне нужно будет удовлетворить я с тоном, но я подумал, что хотел бы получить опыт людей с этими тремя усилителями, особенно если бы некоторые люди использовали каждый из них.

Marshall и Fender у каждого есть фазовый переключатель, который, по словам Дитера из K & K, важен для получения наилучшего звучания. Мне нравится расположение и связи на Roland лучше, чем на двух других, и эстетически AC-60 намного проще для моей жены - ошибаться, мне… жить, но если я действительно жертвую важной работой и / или Тон она ... Я имею в виду, мне просто придется пережить это, особенно если я смогу спасти немного теста.

Есть мысли? Я не мог сказать многое из предыдущих тем.

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 11 июня 2008
Привет, шхуна ...
В порядке предпочтения для меня, основанного на подлинном звуке и портативности: (Я пробовал это с моими гитарными установками, все 4 из которых имеют K & K mini) AER Ультразвук - AG-50 (AG-30, если вам нужен только один канал) Roland AC-60 SWR Strawberry (мой напарник владеет одним) Fender GenzBenz Рыбацкий громкоговоритель 100 Marshall
Я оценил их как естественный звук по сравнению с усилением, похожим на звук усилителя. Я предпочитаю, чтобы мой усилитель звучал как моя гитара, а не как гитара через усилитель.

Кроме того, AER являются лучшими за доллар, но это требует кучу денег. Легкий и прекрасно оборудованный (и может быть брошен в багажном отделении или провозиться с багажом). Крутые ребята, если у вас есть 1000-1200 долларов.

У UltraSound есть очень похожий звук, и весят лишь немного больше. Я использую свой AG-50 в качестве небольшого усилителя для кофейни (сам по себе) для пения и воспроизведения, и в качестве сценического монитора в больших настройках.

The Roland, Fender, GenzBenz , Loudbox и Marshall все звучат очень похоже на мою гитару через усилитель, а не на мою гитару. Loudbox удачно назван.
0 голосов
/ 11 июня 2008
Шхуна ... не уверен, что ты упомянул, будешь ли ты петь и через усилитель. Если это так, имейте в виду, что AG30 имеет только 1 инструментальный канал. Это, конечно, личное мнение и, конечно, зависит от человека, но я играл на многих акустических усилителях, и да, Fenders немного тяжелее, но есть причина для этого. Они звучат лучше, толще, полнее. ИМО. Чрезвычайно легкие усилители, такие как Roland, Fishman и т. Д., Кажутся мне очень тонкими и стерильными, хотя, может быть, намного громче, чем Acoustasonic 30. На вашем месте я бы выбрал Jr., который немного больше, но это отличный усилитель. и действительно пригодный для использования в ситуации, когда вам может понадобиться немного больше энергии. Я бы также предложил поискать подержанный без эффектов DSP. Аналоговый хорус и реверберация на pre-DSP значительно превосходят DSP. Еще раз ... не обижайся на другие предложения ... только мои 2 цента.

Джим б
0 голосов
/ 11 июня 2008
Я думаю, что любой из них будет хорошо. Если вы можете качать его, SWR Strawberry Blonde - действительно хороший акустический усилитель.
0 голосов
/ 11 июня 2008
Я буду звучать как битый рекорд, но если ваше сердце не настроено на один из этих трех, уделите некоторое внимание Ultrasound AG 30 или для большей мощности, и только немного больше, AG 50 DS4. Я думаю, что они конкурентоспособны по цене с Acoustasonic (и меньше, и легче), и, на мой взгляд, предлагают превосходные акустические характеристики.

TC
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Я хотел бы попробовать один, но мог бы пойти дальше и заказать. Похоже, этот усилитель имеет право на мгновенный купон на $ 35 (не пытался проверить код наверняка).

http://www.musiciansfriend.com/tier?...&CJPID=1440079


http://guitars.musiciansfriend.com/p...ier?sku=482066

Еще раз спасибо за совет. Я склонялся к Marshall, но, вероятно, пойду этим путем.

Билли
0 голосов
/ 11 июня 2008
Я полностью согласен с рейтингом Ларри Дж (за исключением Fishman Loudbox, который я лично не пробовал и поэтому не могу комментировать).

В настоящее время я использую более старый Ultrasound AG50D с расширением AG50E Кабинет (что замечательно для получения лучшего рассеивания звука) в любое время, когда мне нужно усилиться, но я не чувствую, что хочу взять с собой мою акустическую систему.
0 голосов
/ 29 декабря 2008
Еще один вопрос. Сейчас я сильно полагаюсь на ультразвук, но не смог найти много, как использовать его для вокала. Я бы предположил, что это будет так же хорошо или лучше, чем многие другие, но просто хотел быть уверен.

Я не большой певец, но мне нравится петь время от времени, поэтому я хотел узнать, как работает пакет для разделения обязанностей.

Еще раз спасибо за всю информацию.

Билли
0 голосов
/ 11 июня 2008
Остальные 50% моего акустического дуэта имели Marshall, и я думал, что это хорошо, но купил Roland из-за портативности, эстетики и того факта, что у него были правильные соединения для ES на моем 414. Когда мы играли их рядом Кроме того, разница была огромной, и он купил AC60 на следующий день. Marshall слишком сильно изменил звук.
0 голосов
/ 31 декабря 2008
Я использую свой DS2 для вокала и гитары. Когда я играю в кофейне, я использую ее исключительно. Для вокала это здорово. Мой усилитель более старый, и вокальный канал плоский, без каких-либо эффектов, только басы и высокие частоты. Это нормально для меня, так как работает отлично. Тем не менее, более новые модели (DS3 и DS4) имеют эффект для обоих каналов для тех, кому нравится иметь реверберацию sone на их вокальной стороне.

В любом случае, я упал, что усилители ULtrasound отлично подходят для концертов.
0 голосов
/ 11 июня 2008
Я играю примерно в 6 домах престарелых в месяц, и когда я начал искать систему, которую я мог бы легко транспортировать, я сравнил 3 усилителя, на которые вы смотрите. Хотя мне очень понравился размер AC60, звук для меня был немного тонким и слегка шипел. Fender было меньше денег, но я смог набрать звук Marshall по своему вкусу. Я играл на Marshall перед группами до 50, и все прошло без проблем. Я обычно использую PA в кофейнях и т. Д., Особенно с группой, но как соло, и когда я хочу путешествовать с минимальным количеством снаряжения, Marshall работал хорошо, и у меня не было угрызений совести покупателей.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...