1: Обертоны, что это значит для вас
2: Тон, Определите идеальный тон
3: Устойчивость, идеальная длительность или продолжительность ...
4: Четкость, это так субъективно
5 : Разделение (заметки) снова субъективно
6: Ответ, четкость? или проекция?
1.) Эта небольшая смесь звука, которую вы получаете, когда слушаете воспроизводимую ноту. Почти как куча других мини-нот, играющих вместе с нотой, которую вы играете. Но нет ничего более очевидного в себе, чем вы можете выбрать то, что они есть.
2.) Тон, довольно широкий, я думаю. У меня в голове это обычно используется, как ... "эта гитара имеет убийственный тон", что означает, что это звучит хорошо (для этого конкретного слушателя). или ... "тон этой штуки воняет", означая, что это просто не звучит хорошо для слушателя. Поэтому я думаю, что хороший тон для вас - это просто гитара с характеристиками, которые вам нравятся.
3.) Sustain - это действительно определенная вещь. Как долго звучит нота, пока она полностью не сдохнет. Также идет в одиночку с Decay, что означает, что он уменьшается в объеме равномерно по продолжительности или экспоненциально исчезает, уменьшаясь в большей степени, чем дольше он поддерживается. Или даже в меньшей степени. Может быть, он падает довольно быстро, но имеет место очень длинный гудок. Я никогда не слышал гитару с большим количеством сустейнов. И вы всегда можете контролировать это с помощью своей игры, так что чем больше, тем лучше я скажу, с хорошим равномерным затуханием, если это возможно.
4.) Ясность - я с Девеллисом в отношении его мыслей о том, как это связано к обертонам. Обертоны хороши, но слишком многие вещи могут запутаться. Слушать одну струну - это одно, слушать шесть со сложными обертонами может быть уже не так приятно. Я бы сказал, что Clarity - это доминирование основной ноты над обертонами, потому что у вас всегда будут обертоны. Ясность - это отсутствие «размытых» нот. Те, у кого размытые ноты на гитаре, знают, о чем я говорю. У меня есть один из раздраженных G моего 000-15. Он просто немного вибрирует, и это как бы поглощает ноту G и почти делает ее звучащей не в духе, даже если она мертва, но похоже, что обертоны доминируют слишком сильно и затуманивают все.
5.) Разделение - постоянная ясность, которая демонстрируется, когда в аккорд добавляется больше струн. Это также соответствует обертонам и ясности. Я уверен, что если бы я был гением, я мог бы разработать и оценить, как они все связаны. ха-ха. Но опять же, слишком много обертонов, тогда разделение становится размытым. Минимальное и контролируемое количество обертонов и приятные доминирующие основные ноты позволяют услышать это разделение. Например, когда вы играете аккорд, и вы действительно можете слышать и идентифицировать каждую ноту, звучащую вашими ушами.
6.) Реакция / четкость / проекция - Реакция - это насколько хорошо гитара делает то, что вы только что попросили сделать с помощью Ваш выбор или ладонь или пальцы или что-то еще. Хорошо построенные гитары становятся почти продолжением игрока и считаются очень отзывчивыми. Вы могли бы почти сказать, что они непосредственно реагируют на эмоции, хотя мы знаем физически, что это не так, но вы все знаете, что я имею в виду. Гитара без ответа - это та, которая делает то, что вы хотите. Может быть, гитара, которая слишком громкая, даже когда играется тихо, или гитара, которая распадается на грязную землю, когда вы пытаетесь извлечь из нее какую-то громкость, это самые простые примеры. Response - это доступная динамическая способность в гитаре.
Четкость, я вижу это как Clarity, хотя это может быть больше связано с характеристиками определенных лесов. Я считаю, что красное дерево более "хрустящее", чем палисандр. Но это мои уши.
Проекция, ну, я просто чувствую, что это способность гитары передавать звук далеко и при этом точно. Слушатель может находиться в 20 футах от него и все равно слышать этот тон Мартина / Тейлора / Коллингса / Yamaha, который вы получаете, стоя на расстоянии 10 футов от него или даже играя его. Комната и окружающая среда напрямую влияют на проецирование, но присущая гитаре способность преуспевать в идеальной среде либо есть, либо не очень.
Это мое мнение. Это было весело. :)