Пока что очень интересная дискуссия об этике критики - я думаю, что это хорошо, потому что это заставляет нас задавать себе вопросы и то, как мы делаем вещи, и смотреть на это с другой стороны, чтобы быть уверенными в нашей справедливости, и это всегда хорошо вещь.
Я думаю, что это Джиммибул сказал это ...
"Кевин и Аиргитарро
Я не согласен, что дискуссия открыта и полезна. Я парень, который тянет всех к успеху. Если бы не McPhersosn, Кевин, Колингс и т. д., у нас было бы мало вариантов, и мы были бы в плену цены, которую решили установить несколько крупных продавцов. Поэтому я даю чаевые всем из них за попытку.
Где я рисую черту, где это мое дело? Если компания составляет несколько плюсов, почему это важно? Честно говоря, это звучит как кислый виноград, который работал, если это правда ... Я просто думаю, что мы должны придерживаться обсуждения гитар, а не методов производства или маркетинга. Меня не волнует, сколько сборов заплатил строитель, или какие технологии используются в процессе. Я просто забочусь о конечном результате, и именно здесь мы должны ограничить обсуждение различных гитар, поскольку постоянное упоминание о том, что они «раздают гитары», подразумевает, что они являются худшим продуктом и не будет использоваться в противном случае. Я не верю в это. "
(Кстати, я хочу пояснить, что мои комментарии в этом посте в общем и не относятся к гитарам McPherson или каким-либо конкретным производителям гитар.)
По моим собственным словам, я считаю, что маркетинговая политика - это, в основном, методология и методика, позволяющая людям, которые в противном случае никогда не слышали о вашем продукте и не были заинтересованы в его покупке, (1) знать о нем. , (2) быть заинтересованным в нем (3) считать, что он имеет высокую полезность и ценность, превосходящую таковую у других конкурирующих продуктов, (4) все больше желать (то есть вожделения) после него на основе его предполагаемой ценности (4) для действительно хорошие маркетинговые усилия, чтобы так жаждать этого, что вы тратите на него большую часть своих сбережений, а затем делаете заказ на другую единицу продукта, несмотря на тот факт, что ваша жена, скорее всего, приготовит вам гриль по горячим углям, как только она узнает о вашей последней покупке. Звучит знакомо? :)))
Все занимаются маркетингом своих r продукты или услуги в различной степени. И действительно, речь идет об изменении и манипулировании и управлении восприятием и мнением других людей о ваших продуктах или даже о вас самих. Однако в нашей потребительской экономике маркетинг стал очень сложной наукой и техникой, которые граничат с изменением поведения. Говоря языком, речь идет о том, чтобы смешаться с вашим умом ...
"Подбирать" бесплатные гитары для артистов - это не деятельность, которая затрагивает никого, кроме создателя и исполнителя. Если бы это было правдой, не было бы никакого комплимента. Причина, по которой этих артистов просят поддержать гитары, заключается в том, что (1) для тех, кто хочет быть похожим на своего любимого артиста, они тоже хотят такую же гитару; и (2) поскольку художник считается экспертом (справедливо или неправильно) в отношении качества экипировки, которую он использует, на его или ее поклонников большое влияние оказывает его или ее выбор снаряжения.
Почему это мое бизнес, какую маркетинговую политику использует любая гитарная компания? Почему мое дело узнать больше о том, как они работают? Потому что покупатели гитары и любители гитары - а это значит, что все, кто является участником этого форума - являются целями этой маркетинговой политики.
Проще говоря, артист имеет огромную силу, чтобы менять мнения благодаря своей великой славе и популярности, и в обмен на деньги и бесплатные гитары он согласился использовать эту великую силу, чтобы повлиять на вас и меня. купить гитары, которые он одобряет для гитарной компании. Из того, что я узнал на этом и других форумах, я понял, что некоторые художники поддерживают то, что они уже используют, и в любом случае высоко оценивают их. Слава им! Однако, похоже, что есть «некоторые» артисты, которые никогда ранее не использовали гитару / снаряжение и только одобряют их, потому что они получают их бесплатно и / или получают за это плату.
Я даже не получаю в этику такого поведения еще, но я говорю с чисто прагматической и практической точки зрения в защиту моей собственной способности принимать правильные решения. Для того, чтобы мы могли принимать обоснованные решения, я твердо убежден в том, что наше дело в том, чтобы точно знать, что делают гитарные компании и даже обычные производители, чтобы манипулировать нашим восприятием их продуктов. Это мое право и ваше право знать все новости о продукте - хорошие и плохие. Мне нужно знать, сколько это шумиха и какова реальность? И, например, AGF помогает людям принимать такие решения, распространяя истинное мнение о продукте - особенно для людей, у которых нет возможности попробовать продукт перед его заказом или покупкой в связи с тем, где он живет.
Конечно, на таком публичном форуме всегда будут неизбежные постеры «фанатов», которые чувствуют угрозу со стороны негативных мнений о своем любимом снаряжении, а также «посаженные» мнения, где подозрительно положительные посты поданы ранее неизвестными плакатами о новых продуктах. У каждого свой взгляд, и у каждого есть повестка дня, будь то позитивная, негативная, эгоистичная или беспристрастная - вам просто нужно «разобраться» в этом.
Но в этом прелесть такого рода форума - Вы просматриваете все материалы, чтобы найти то, что вам нужно знать, и зависит от вас , чтобы принять обоснованное решение. Но , если общественное мнение не позволяет нам высказывать правдивые мнения и обмениваться реальной информацией, и мы можем высказывать только политкорректные «позитивные» мнения о продуктах на этом форуме, и мы не можем критиковать продукты или даже производителей гитар, тогда мы никому не помогаем, и в итоге мы становимся по умолчанию продолжением чужой PR-машины ...