Однажды я играл на гитаре McPherson. Это было очень хорошо сделано, каждая линия мурлыкания отлично сделана, и т. Д. Качество исполнения было звездным. Однако, это была легко самая тяжелая гитара, которую я когда-либо держал - безусловно. Мне казалось, что в гитаре похоронен железный прут! Это сказало мне, что в этой гитаре было намного больше дерева, чем обычно в других гитарах.
Когда звучал удар, McP звучал так же, как гитары, которые вы слышите в хорошо обработанном треке песни. Полный, хорошо сбалансированный, звук слился воедино настолько хорошо, что вы не могли слышать отдельные ноты, не было слышно никакого постороннего обертона. Это был мощный, ритмичный звук, который мог быть достигнут с последовательностью без какого-либо усилия вообще. Другими словами, это был уже сжатый звук, воспроизводимый акустически. Поэтому для большинства аккомпанементов было идеально. Это было очень громко. Сила его шеи и конструкции была видна в том, что он был очень хорош, несмотря на то, что на нем были тяжелые струны.
Однако для стиля пальцев гитара оставляла желать лучшего - хотя насколько это было связано с тяжелые (и мертвые) струны и то, сколько это было из-за гитары, я не могу знать. Имея это в виду, я хотел бы предложить с учетом этих оговорок, что звук может пострадать при нажатии пальцем из-за того же сжатия, которое сработало так хорошо, когда его ударяли.
Внешний вид также не очень привлекателен для меня - в гитаре есть что-то, что требует прорези звукового отверстия в середине гитары - но это только я. Я признаю, что у других есть разные мнения, и это нормально.
Что касается критики, то здесь, по-видимому, происходит то, что МакФерсона критикуют, потому что он, как говорят, не заплатил свои взносы, совершенствуя его гитара как индивидуальный мастер, вместо того, чтобы использовать свои технологические и ресурсные преимущества для создания гитары с нуля, а затем перейти от чертежной доски к сборочной линии - в отличие от Santa Cruz, Collings, Goodall, Lowden и практически всех другой небольшой магазин марки там. Другими словами, из своей базы в качестве производителя лука он в основном стал производителем гитары за одну ночь, образно говоря.
Если я правильно прочитал сообщения здесь, есть связанная критика, что из-за того, что он двигался таким образом, в его гитарах остались компромиссы и ошибки в конструкции и производстве, которые были бы устранены или улучшены если бы он усовершенствовал свое гитарное ремесло, прежде чем перейти к крупномасштабному производству.
Было также высказано предположение, что из-за их тактики в рекламе гитар так широко и якобы раздают многие из этих гитар известным артистам, МакФерсон был в состоянии сделать это, не генерируя положительного из уст в уста, которое постепенно накапливалось PRS, Collings, Санта-Крус и т. д. за годы до того, как они стали больше.
Далее, я полагаю, что было предложено, чтобы Макферсонс поляризовался мнения среди людей, потребляющих гитару, именно потому, что эти предполагаемые компромиссы / оплошности повлияли на звук гитары, производимый этими гитарами. В результате подразумевалось, что они пострадали чрезмерно из-за замедления продаж и что они могли бы предотвратить это, если бы потратили время и усилия на то, чтобы усовершенствовать гитару, как это сделали PRS, Collings, Santa Cruz и т. Д.
Это мнения, которые высказывают опытные и знающие люди в отрасли промышленности и промышленности. Например, Джон Мэйс (который может или не может разделить все взгляды Кевина Галлахера) на самом деле работал в МакФерсоне, и поэтому обладает такими внутренними знаниями, которых нет ни у одного из нас. Кевин Галлахер, тем не менее, пользуется большим уважением как специалист по продажам и, очевидно, обладает большим внутренним знанием и опытом в этой отрасли, а также просто не посещение музыкального магазина.
Для меня AGF - это форум для обмена идеями и мнениями. Теперь эти мнения были высказаны трезво и прямо различными людьми, и они имеют право высказывать эти взгляды. Почему маркетинговая стратегия производителя гитары должна быть выше критики на таком форуме? Это действительный вопрос для обсуждения. Пока никто никого не ругает и не оскорбляет, все в порядке. Если кто-то не согласен с этими взглядами, он может помещать свои посты в ветку и взаимодействовать со своими точками согласованно, хладнокровно и разумно ... и это приводит к очень интересной и поучительной теме! В конце концов, без таких мнений AGF умрет медленной и продолжительной смертью, задохнувшейся от бесконечных тем на те же темы, которые поднимались до тошноты на протяжении многих лет (мы знаем, что это такое!) ... :)