RE: Gibson SJ-200 - Гитарист
       116

RE: Gibson SJ-200

0 голосов
/ 19 февраля 2010
Если бы все Gibson SJ-200 звучали так же, как тот, что я играл в GC на днях, я думаю, что я, возможно, нажал на курок J45 немного раньше.

Это только я, или SJ200 действительно звучит так полно - как будто он даже не сделан из клена? Я сравнил кленовые гитары со звуками тонких и полых. Но этот конкретный SJ звучал великолепно под удар с каким-то нижним концом.

Есть ли владельцы SJ200, которые чувствуют то же самое?

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 21 февраля 2010
Я думаю, что J-200 - лучшая гитара всех времен. Все. Время.

Тем не менее, играть на гитаре действительно сложно. Для кантри, рокабилли и тому подобного, который требует довольно простой ленивой игры, это нормально. Но все, что требует более сложной игры, это просто большая, большая гитара. Все, что делает звучание звуковой платы, делает звук таким потрясающим, но также делает его горсткой. По этой причине я редко играю в свою, и это отстой.

Кроме того, если говорить об оригинальном посте OP, нет, J-200 на самом деле совсем не похож на "типичную" кленовую гитару.

Шахта:
image

image

image
0 голосов
/ 21 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от J185-4Me
Мой '04:

Фред
То есть у вас тоже есть 185? Сколько джумбо вам нужно? Дай мне один из них :)
0 голосов
/ 21 февраля 2010
Мой 1990 J-200. Это самая сбалансированная гитара, которую я когда-либо слышал. Недавно он отметил свой 20-й день рождения 6 февраля.

image

image

image
0 голосов
/ 21 февраля 2010
Я не думаю, что какая-либо гитара претерпела больше бодрящих изменений, чем SJ / J-200. Все началось со стандартного Gibson широкоугольного одинарного X-крепления, расположенного под звуковым отверстием, с первыми тремя, а затем двумя распорками под мостом, идущими параллельно ладам. В 1950-х годах Gibson добавили вторую широкоугольную X-скобу под конец грифа (модели, такие как J-100, сохраняли более обычную единую X-скобу). Gibson так много думал о J-200, что тональные полосы формировались индивидуально для каждой гитары. Я также видел старые со смесью зубчатых и не зубчатых верхних креплений. Gibson производил только сотню или около того J-200 в год.

Одно из различий между старым и новым J-200 состоит в том, что у тех, кто выходит из Бозмена, есть две скобы под мостом, идущие по диагонали к ладам, которые больше похожи на Martin, чем на традиционные * 1009. *. Не уверен, что это причина, но мне кажется, что гитары Bozeman предпочитают верхнюю часть, а не те, которые были построены, когда Харт и Маккарти управляли этим местом.

С такой большой коробкой, как J-200, клен и боковые стенки помогают ему не звучать слишком гулко или грязно. Если у гитары (по крайней мере, более старых) есть слабое место, то это то, что разделение нот и четкость не самые лучшие (по крайней мере, на мой взгляд).
0 голосов
/ 21 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал cc132
Я могу Я должен отпустить, хотя, потому что размер действительно винты с моим плечом.
Гм ....... ;) Посмотрите внизу ...
0 голосов
/ 20 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано blues2rock
Согласовано. .. Martin дал нам страх ... Taylor дал нам форму ГА ... и Gibson дали нам двоих. Пару месяцев назад, если бы вы сказали мне, что у меня будет Gibson, я бы сказал, что вы сумасшедший. Полагаю, я никогда не давал им такого шанса.
На самом деле, это нечто большее. Gibson также дал нам гитару archtop (не нужно говорить о ее влиянии на джаз и блюз, а также на R & B и рок). Не говоря уже о маленьком или мини-джамбо (J-185, уменьшенная версия формы J-200), который очень скопирован многими небольшими и независимыми строителями, и, по-моему, одна из самых удобных форм за всю историю. Кроме того, Nick Lucas Special размера L-00 с глубоким телом, а также сам L-00 (совсем не такой, как у Martin OO), очень похожий на таких, как Санта-Круз, Джон Уокер, Джон Гревен , Collings, Флэйминг и многие другие. Мой любимый Gibson из всех - это модели LG 40-х / 50-х годов (LG-1, 2 и 3), немного больше / глубже, чем ООО, и меньше, чем дредноут. Замечательные гитары. Gibson был намного более инновационным за эти годы, чем люди обычно считают.

Кстати, Martin не было сутулостью в отделе гостиницы ovation. Если я не ошибаюсь, кроме страха, Martin также не давал нам корпус размера OM / OOO? ;).

Что касается J-200, у меня никогда не было такого, но у меня был прекрасный клен J-100xtra в течение нескольких лет. Удивительно громкий, сбалансированный, чистый и «теплый» тон для кленовой гитары. Описание Робацу его J-200 очень хорошо описывает мой J-100, хотя zombywoof здесь описал крепление как не то же самое, что J-200, о чем я не знал, но не сомневаюсь.

Есть только два недостатка, которые я могу придумать для супер-гигантского тела. Его размер может быть на полную, особенно если вы такой маленький парень, как я, и в этом случае сидеть и играть может быть не так удобно (именно поэтому Gibson позже разработал меньший J-185). Во-вторых, это баланс. Если ваше ухо настроено на тяжелый бас, вы можете быть обмануты, думая, что J-200 не имеет большого количества басов, хотя на самом деле он просто сбалансирован со средними и высокими частотами.

Это все, только мое мнение, конечно, и ymmv. Приятная ветка и интересные комментарии от многих Gibson игроков.
0 голосов
/ 20 февраля 2010
У моего SJ-300 (палисандр) много басов, и он звучит лучше с каждым днем. :)))
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал zombywoof
Я владею и J-200, и SJ. J-200 - самая толстая гитара на планете. Настоящая грудь низких частот, насыщенные средние частоты и четкий верхний конец. Но из двух я предпочитаю SJ. Он более пушистый, чем J-200.

Возможно, это потому, что у вас винтаж. Каждый новый, который я пробовал в магазине, разочаровывал меня по-разному (тон, играбельность и т. Д.). И я действительно всегда хотел получить один. Я перестал это делать.
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Скажи, что ты хочешь насчет Gibson, но они дали миру гитары уклон плеча и супер джамбо. Неплохо. У меня есть J-45 и J100, обе великолепные гитары. Но мой J100 - красное дерево. Я сыграл несколько кленов J100, ради которых не было ничего. Я действительно не люблю клен во всем, кроме J-200: хороший - потрясающий.
Стив
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано patticake
если я мог иметь только один или другой, я бы сам пошел на J-45. я чувствую, что звук немного более универсален, с большим количеством низких рычаний.
Я согласен. У меня есть специальный J-45, прибывающий рано или поздно. Тем не менее, я стараюсь всегда держать кленового Джамбо.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...