Следующий уровень для живого звука

Question

Привет всем, жизнь хороша в эти дни. Мой маленький дуэт регулярно выступает. Я начинаю думать об улучшении моего живого звучания на акустической гитаре, поэтому я подумал, что хотел бы получить некоторые мысли от моего любимого ресурса: y'all.

В настоящее время мой Taylor 415 использует вторичный рынок, около 2002 г. Активный UST Fishman пьезо (без управления тоном / громкостью). Сигнал поступает на Gigrac 1000 и на пару Electrovoice ZX1 динамиков. (Кстати, я сделал свой выбор PA, основываясь на рекомендациях этого форума, и это было БОЛЬШОЕ.)

Я не согласен с идеей о сигнальной цепи "следующего поколения", идущей в PA.

Я не заинтересован в новой гитаре, и акустика на концертах, которые мы играем, не позволит мне включить микрофон. Мне кажется, что мои варианты включают следующее:
- своего рода блок DI
- педаль мультиэффектов, возможно, в паре с блоком AB, чтобы я мог переключаться между чистым и обработанным
- отправить мои 415 Taylor, чтобы они установили систему ES
- пусть мой местный магазин достанет Fishman и установит другую систему пикапа
- сохраните мои $$ для PA следующего поколения

Для дальнейшего контекста я использую пики почти исключительно, и мы играем самые разнообразные каверы с акцентом на солидные вокальные мелодии и гармонии: Beatles, Hank Sr, Everlies, Fastball, Jimmy Reed.

Итак ... какие-либо предложения? заранее спасибо

Answer 1

Майк,

Слово предостережения относительно LB6. Это немного увеличенный размер, и, возможно, потребуется расширить седло. В результате, 1/8 "седло стандартного размера будет слегка прилегать, если / когда вы решите заменить LB6. Скорее всего, вам понадобится седло слегка увеличенного размера, или вам потребуется заполнить и заново разрезать прорезь для седла. для плотного прилегания, если вы хотите максимально возможную производительность при следующей настройке UST.

Когда я заменил LB6 на моем Taylor, у меня были проблемы с балансом громкости струны средней тяжести (относительно слабая высокая 'e') с моими следующими двумя UST (Baggs Element UST {как часть системы iMix} и DTAR Wavelength UST). Я, наконец, положил LB6 обратно в гитару (для лучшего баланса громкости струн и несколько лучшего подавления обратной связи), но сразу пропустил длину волны Большая динамическая чувствительность UST и более отчетливый звук. Если бы я не смог спасти LB6, установив PUTW SBT на гитаре (подключенный к кольцевому контакту стереофонического разъема и подключенный параллельно с LB6 с помощью специального кабеля), я скорее всего, вернулся бы к использованию UST длины волны и заплатил бы какую-то технологию, чтобы сделать Это потребовалось для устранения свободного седла и проблемы баланса громкости струны.

Гари

Answer 2

У вас там довольно приличная маленькая акустическая система ... Единственное, что может улучшить ваш звук - это динамик большего размера. Мы используем Zx-1 для мониторов и EV Sx100 для сети. ZX1 - хороший динамик, но вы получите более полный и мощный звук от чего-то вроде Sx100. Кроме того, больше шлепинга вовлечено. EV также делает небольшой сабвуфер для Zx1, который будет делать то же самое, может быть, даже лучше. Если вы просто идете прямо к PA от вашей гитары, я бы порекомендовал какую-то педаль. Моя любимая песня больше не выпускается Yamaha AG Stomp. Я предпочитаю его своему блендеру Aura, хотя это просто A / B в моем логове, я еще не выступал с ним. Хорошая вещь в Stomp - это параметрический эквалайзер, который действительно хорошо работает, намного лучше, чем мой Blender. Эффекты и моделирование микрофона обледенели торт.

Answer 3

Майк ... отличный выбор на твоей ПА. Возможно, я предложил вам принять это, потому что у меня такая же настройка микшера / динамика, за исключением того, что я использую Gigrac 600. Это рабочая лошадка уже 3 года. Единственное другое оборудование, которое я использую, которое ... для меня в любом случае необходимо ... это Aphex Acoustic Exciter. Эта маленькая коробочка невероятна тем, что она делает для звука гитары. Это как снимать одеяло с динамиков. На форуме много скептиков, и да, вы можете потратить тысячи на большие коробки лучше, но, поверьте мне, небольшая стоимость этой коробки вполне стоит вашего внимания. Я держу липучку на вершине Gigrac, выровняв ее по каналу, и использую фантомное питание микшера. Нет батарей или настенных бородавок. Я никогда не выключаю это. Для меня это не эффект, а неотъемлемая часть моего звука. Просто попробуйте один и посмотрите, что вы думаете.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=REG&A=details

Джим Б

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Когда я услышал Билла Стейнса, он играл прямо в 57, и это тоже звучало замечательно!

LOL. Билл Стейнс - левша, которому удается «замечательно звучать», играя на правой гитаре вверх ногами. По сравнению с этим трюком, получить хороший усиленный звук от SM57 - это очень просто.

Я вспоминаю, что Билл Стейнс играл шумные барные концерты в начале 70-х, задолго до того, как звукосниматели стали модными для акустических гитар. Он использовал клюшку или фингерпринт и по необходимости играл с твердой атакой. С таким подходом я сомневаюсь, что ему сложно получить достаточное усиление гитары от SM57 в концертной обстановке.

Кстати, я помню один барный концерт, в далеком 73-м, когда люди танцевали. на вершине своих столов, чтобы Йодел Билла. Это было в «Каменной церкви» в Ньюмаркете, Нью-Мексико. В этом месте были владельцы хиппи, которые, видимо, не боялись, что им предъявят иск, если какой-нибудь дурак упадет со стола и поранил себя. Я очень скучаю по Каменной Церкви и тем более невинным временам, но я не скучаю по игре на гитаре. Мне нравится большая свобода передвижения, которую обеспечивает пикап, и мне нравится роскошь играть с голыми подушечками пальцев часть времени.

Гари

Answer 5

Это очень полезно, спасибо. LB6 интригует ...

У меня есть вопрос по поводу Ауры Fishman: на веб-сайте Fishman Aura они показывают предусилитель с изогнутым верхом и светодиодным индикатором.

Должен ли я получить это или обычную педаль ?

Кто-нибудь из вас использует предусилитель в ситуации живого звука?

Answer 6

Привет, Майк,
Аура, которая появляется на твоей первой ссылке, является оригинальным Блендером Ауры. Это было прекращено. Вы можете найти их плавающие вокруг, используемые сейчас и потом.

Ваша вторая ссылка на педаль - подвесная аура, которая в настоящее время доступна. Вы выбираете педаль в зависимости от размера тела вашей гитары.

С большим блендером у вас была возможность загружать разные изображения и выбирать изображения на основе реальных моделей гитар, сыгранных через настоящие микрофоны. С педалями у каждой педали есть 16 различных изображений, но идентичность гитары и микрофона, используемого для создания каждого изображения, недоступна. Вы просто прокручиваете их, пока не найдете то, что вам нравится, смешайте их с пикапом и уходите.

Большой блендер также позволял много настроек. Вы можете настроить эквалайзер, изображение, добавить сжатие и т. Д. И т. Д.

Я владею обоими, но здесь есть еще много людей, которые более квалифицированы, чтобы говорить об их использовании вживую.

Мэтт

Answer 7

Boneyard ... звучит так, как будто ты знаешь правильное количество ... круто настроено ... и, без сомнения, большое (хотя, может быть, и дорогое) путешествие, чтобы добраться туда, где ты находишься ... Я все еще на своем, но чертовски близко ,

Answer 8

Я бы рекомендовал попробовать педаль Aura с имеющимся у вас Fishman UST, прежде чем в вашей системе Taylor будет установлена ​​система ES. У меня есть ES в моем Taylor 414, и это нормально, когда EQed с LR Baggs PADI, но не отлично. Лично я сильно предпочитаю звучание комбинации Aura / Fishman UST, когда я ее слышал.

Мне нравится PADI в качестве предварительного, и я использую его с K & K mini в моем Martin OM-28V и предпочитаю этот звук перед ES.

По моему опыту, вы можете получить Приличный звук с звукоснимателем для игры на барабанах и легкими пальцами, но действительно трудно получить естественный звук для агрессивных пальцевых или плоских ударов, не включив в уравнение микрофон (предпочтительно с небольшим конденсатором диафрагмы), даже если он смешан с звукоснимателем.

Надеюсь, это поможет.

Answer 9

LB6 - хороший звучащий звукосниматель. Боб Колози делает кость версию, которая делает его еще лучше.

Answer 10

Мне нравятся мои текущие настройки ... Я играю на Martin J-40, оснащенном матрицей Fishman Infinity .... Я использую небольшой конденсаторный микрофон на гитаре и включаю усилитель Crate CA-112D ... Затем я запустите оба сигнала в мой микшер Soundcraft .... Оттуда он идет на эквалайзер Ashley в усилитель QSC и на динамики EV X100 .... Я не слышал лучшего звука, чем тот, который я сейчас использую ... Даже из плюсов, которые у меня была возможность услышать .... Я пробовал так много гитар, так много звукоснимателей, так много предусилителей, так много комбинаций всего вышеперечисленного ... Я не знаю много, но я знаю, что мне нравятся мои текущие настройки !!!
Лучше всего, Boneyard