Продажи твердых тел? И что за новая уловка Taylor (я имею в виду продукт) будет?

Question

хаха кто-нибудь знает? В последнее время я мало интересуюсь твердыми телами на форуме, поэтому мне интересно, как они продают на улицах и как их получает публика. Твердые тела были правильным деловым решением для taylor? или они просто разоряют? Что делать дальше taylor после создания линии «акустическая и акустическая электрическая линия», создания тел x16ce? Как вы думаете, куда движется компания и куда она должна идти? ;););)

лично я не думаю, что твердые тела имели смысл для компании. Я не очень разбираюсь в электрике, но мне кажется, что акустическая компания внезапно занялась электрикой.

Что касается будущего компании, я думаю, что было бы неплохо, если бы taylor разработал линейку гитар, которые звучат по-настоящему великолепно, наравне с небольшим магазином и более гитарными гитарами, с минимальными побрякушками и сохранением цен. разумный. я был бы чем-то вроде серии подписей martin. я думаю, что taylor действительно не хватает продуктов для игроков, которые действительно акустически требовательны, в свете нынешней ситуации с таким большим количеством недорогих небольших магазинов и более гитарных гитар.

ИММО конечно :)

ваши мысли?

Answer 1

Трюк???! Побывав пару раз на электрогитаре Taylor, мне трудно понять, как кто-то, кто на самом деле играл, когда-либо придумал бы термин «трюк», чтобы описать это высокое качество. разработанный продукт.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал banpreso ↠ я хочу taylor предлагает что-то, что звучит почти так же хорошо, как R Taylor, но с более дешевыми материалами и деревом, менее чем за 3 тыс. долларов. но это сказалось бы на продажах T taylor .... то, как цена taylor ее текущая продукция влияет на ценовые показатели будущих новых акустических продуктов, что ограничивает рынок для этих продуктов.

Я сравнил свой GSRS с пятью R Taylors и предпочел его всем, кроме одного, с тем, который вступает в ничью (в 4 раза дороже, не меньше). Вы уверены, что просто не ищите повод для жалоб на Taylor? Насколько вы говорите, Goodalls и Collings, а также SCGC и др. В целом дороже, чем Taylors.

Answer 3

Гитары с твердым телом Taylor хороши, но я бы не стал тратить такие деньги на них. Тон акустической гитары настолько зависит от качества сборки и тонуса древесины, что каждая копейка того стоит. Гитары с твердым корпусом имеют тонкие различия тонов из-за качества сборки и дерева. Но большая часть электрического тона исходит от качества звукоснимателей.

Если вам нравится шик, купите его. Лично я бы купил менее дорогой электрический и сэкономил бы свои деньги на Taylor акустике.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал GC3FORME ↠ Вы уверен, что вы просто не ищете повод для жалоб на Taylor? Я согласен, Уэйд. Если вы посмотрите на принадлежащие ему гитары, ни один из них не является Тейлорсом, так почему его это вообще волнует?

да, я уверен, что я не просто ищу причину, чтобы схватить Талёра, просто интересуюсь, что будет

с тех пор, когда нам нужно было иметь конкретную модель гитары / бренд, чтобы иметь возможность обсудить этот конкретный бренд или модель? и кстати, я владел тейлорами раньше ....

с уважением

Answer 5

Не попадая в ловушку реагирования на угол «следующей уловки» этой темы, я думаю, было бы действительно здорово, если бы Taylor разработал мандолину или линию укес.

И, между прочим, Collings продает и мандолину, и электрическое тело с твердым телом, и я не вижу никого на других гитарных форумах, утверждающих, что Collings "распродал" или идет вниз Неправильная дорога или бесполезность. Это просто отличная компания, которая предлагает отличные продукты. Вроде как Taylor, если подумать. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал banpreso ↠ но я Я все о чём за доллар !! :)))

У них это есть, это называется Larrivee ;) О, и Дэвид Уэббер!

Answer 7

Поскольку струнные инструменты имеют имя Gibson с конца 1800-х годов и имя Fender с 1954 года, не думаете ли вы, что 6 месяцев - это немного преждевременно, чтобы выносить суждения по Taylor твердым телам? ??????

Answer 8

У меня есть Taylor стандартное твердое тело.

Я не инженер, но мне нравится дизайн. Я не бизнес-аналитик холдинга MBA, но цена была разумной за то, что я получил.
Я исполнитель. Я не зарабатываю на жизнь музыкой, но я играю достаточно, чтобы получать от нее существенный доход и вижу свои инструменты как инструменты, хотя и любимые.

На сцене я использую PRS SC 250. Он стабилен как скала во всех временах и условиях влажности, и в Висконсине это означает, что на августовском трейлере-трейлере на седьмом небе от трейлера к солнцу поднимается 97 градусов, чтобы погрузиться и играть в минус 25 градусов ночью (ветер - 40 в этом году) в феврале при уровне влажности менее 8%. Он натянут на 10 секунд
Две недели назад наша группа дважды играла уличный танец, прерываемый грозами. Ветер опрокинул гитарную стойку и унес ящик для хранения вниз по улице, все еще полный кабелей. Хорошо, что мы держим средние максимумы привязанными к сабвуферам, иначе они бы взорвались.

Мои Taylor - моя резервная копия. Мне нужен вторичный, так как у меня нет времени менять струны в середине сета, и у меня нет технологии, к которой можно обратиться. Я также придерживаюсь его с 0,09 для того, чтобы сделать серьезный поворот. Я выбрал Taylor по нескольким причинам.
Шея: профиль и ощущение шеи по-прежнему являются одними из лучших в отрасли. PRS, даже атласные, по сравнению с ними грубые. Я играл их.
Вес: Концерты здесь состоят из 4 сетов, что означает 4 часа. Самое обычное время начала - 9:00 вечера. Четыре часа с Tele, Strat, LP, моим PRS и, в некоторой степени, SG, платят. Это может быть сделано, но это заставляет мои плечи болеть к концу ночи.
Цена: купил его новым на Taylor роудшоу, так что я получил хорошую цену. Не воровство, а справедливая цена. Есть / были менее дорогие варианты, но ощущение шеи, вес и относительный звук, амортизируемые по количеству рабочих часов, сделали его надежным решением для моих нужд.

Оба инструмента живут в несколько суровых условиях, несмотря на мои защитные усилия.

Мы играем в разных стилях, мудрых для диверсификации.

Мы стараемся удовлетворить людей которые приходят к нам за музыкой по цене, соответствующей как конкуренции, так и тому, что, по нашему мнению, мы предлагаем.

Подумайте, Taylor может делать то же самое.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал banpreso ↠ как для Будущее компании, я думаю, было бы неплохо, если бы taylor разработал линейку гитар, которые звучат по-настоящему великолепно, наравне с небольшим магазином и более гитарными компоновками, с минимальным набором и сохранением разумных цен. я был бы чем-то вроде серии подписей martin. я думаю, что taylor действительно не хватает продуктов для игроков, которые действительно акустически требовательны, в свете нынешней ситуации с таким большим количеством недорогих небольших магазинов и более гитарных гитар.

Разве не в этом смысл R Taylor?