Гудолл и Р. Taylor - Гитарист
       251

Гудолл и Р. Taylor

0 голосов
/ 09 июня 2007
Кто-нибудь здесь сравнивал Goodall GC с R. Taylor.
Мне интересно, одинаковы ли они по тональности.
У меня есть Ryan и Goodall, оба исключительные, но очень разные звучания.
Где R. Taylor подходит?

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 10 июня 2007
Цитата:
Сообщение от Mak2525
Это просто личное мнение, но я чувствую, что у Goodalls намного больше тональности, а также предлагает гораздо больше стилей тела. Не поймите меня неправильно, R. Taylors - действительно хорошие инструменты, но я думаю, что они нацелены на то, чтобы удерживать фаната Taylor в сгибе, который хочет перейти на обычную гитару ручной сборки. Честно говоря, я не вижу кого-то, кто решил пойти по небольшому магазину, который не является большим фанатом Taylor, заканчивающимся R. Taylor.

Я сыграл 3 R. Taylors и, вероятно, 10-12 Goodalls, и, хотя они оба делают отличные инструменты, мой голос - каждый раз будет Goodall CJ вместо RT стиля 1 - но это только я! ;)
Трудно спорить с этим мнением. На мой взгляд, он, вероятно, настолько же прав, насколько это возможно, когда дело доходит до такой темы, и не может быть на 100% прав, поскольку это все личные предпочтения. Я не пойду так далеко, чтобы сказать, что каждый раз, когда я выбираю добро, Просто почти все время. Много переменных ....
0 голосов
/ 10 июня 2007
Р. Тейлорс и Гудоллс, которых я играл и сравнивал, очень разные по тональности. У RT все еще есть это Taylor zing, хотя это тонко. Все «Гудоллы», которые я сыграл, имели гораздо более сложный и полный звук с приятными пышными обертонами. RT, хотя и не такие пышные, имеют большую четкость и более низкое качество по сравнению с изготовленными Taylors. Хотя многие люди выбрали бы Goodall вместо RT, я выбрал R. Taylor. Мой Doolin обеспечивает более чем достаточно качеств Goodall, которые я хочу, и я думаю, что RT эстетически намного приятнее.
0 голосов
/ 09 июня 2007
Рик прав ... стиль 1 R. Taylor, вероятно, больше, чем у Goodall CJ, и, вероятно, приближается к стандарту Goodall по размеру тела. По сравнению с GC Goodall, которые я владел или играл, GS и R Taylor Style 1 имеют менее сфокусированный тон и больше басов (как правило) из-за их большего тела.
Между вами, мной и забором, Я возьму Goody GC в большинстве случаев .....
0 голосов
/ 23 октября 2007
Цитата:
Первоначально написал Mak2525
The " Big Goose Spruce "вовсе не был диковинным маркетингом, это было просто географическое название уникального бревна, которое сейчас израсходовано! Бревно пришло из долины Большого гуся на Аляске, отсюда и название. Это всего лишь Аляскинская Ситка, но бревно было оценено более 100 лет Он упал через овраг, поэтому он хорошо состарился, а не гнил на земле.

Это не был маркетинговый термин, подобный "Moon Spruce", который, как мы все знаем, собирают при свете седьмого полнолуния в полночь, в то время как одна из 16 девственниц-весталей танцует вокруг костра, поющего Procal Harem's Whiter Shade of Pale "! :)))
Да.
Предлагаемая логика того, почему дерево" Большая гусиная ель "производила качественные верхушки, по крайней мере, имела немного больше смысла для меня, чем сценарий «сбора урожая в лунном свете» для «ели Луны», но на самом деле это просто сводится к неподдерживаемым теориям.
0 голосов
/ 10 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал vti814ce
Трудно для много спорю с этим мнением. На мой взгляд, он, вероятно, настолько же прав, насколько это возможно, когда дело доходит до такой темы, и не может быть на 100% прав, поскольку это все личные предпочтения. Я не пойду так далеко, чтобы сказать, что каждый раз, когда я выбираю добро, Просто почти все время. Множество переменных ....
Ну, просто хочу показать вам, что все слышат и любят что-то свое ... в моем местном магазине были все виды Goodalls, Martins, Collings и R. Taylors и R. Taylor имели самый утонченный и прекрасный тон при длительном отрезке. У меня такое ощущение, что, если бы я хотел гитару Bluegrass, Goodall мог бы быть хорошим выбором, но я хотел гораздо большего измерения и глубины тона, и R. Taylor имел все это на IMD ​​Goodalls .. R. Тейлоры недооценены, учитывая их качество, и они долго не будут по этим ценам. Они делают это, чтобы вывести их в руки людей, затем они поднимут цены, подождут и увидят.
0 голосов
/ 24 октября 2007
Очевидно, что 100-летняя ель в два раза лучше, чем 50-летняя ель.

Не знаю, сколько девственниц нужно, чтобы равняться году старения. :)))
0 голосов
/ 10 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал scub73
Ну, просто показывает, что все слышат и любят что-то свое ... в моем местном магазине были все виды Goodalls, Martins, Collings и R. Taylors, а R. Taylor имели самый утонченный и прекрасный тон на долгом отрезке , У меня такое ощущение, что, если бы я хотел гитару Bluegrass, Goodall мог бы быть хорошим выбором, но я хотел гораздо большего измерения и глубины тона, и R. Taylor имел все это на IMD ​​Goodalls .. R. Тейлоры недооценены, учитывая их качество, и они долго не будут по этим ценам. Они делают это, чтобы вывести их в руки людей, затем они поднимут цены, подождите и увидят ..
Еще ни разу не видел Goodall в блюграсс-бэнде. Может быть первым для всего.
0 голосов
/ 09 июня 2007
Цитата:
Сообщение от gordee
Есть кто-нибудь Здесь я сравнил Goodall GC с R. Taylor.
Мне интересно, одинаковы ли они по тональности.
У меня есть Ryan и Goodall, оба исключительные, но очень разные по звучанию.
Где R. Taylor fit?
Это просто личное мнение, но я чувствую, что у Goodalls намного больше тональности, а также гораздо больше стилей тела. Не поймите меня неправильно, R. Taylors - действительно хорошие инструменты, но я думаю, что они нацелены на то, чтобы удержать фаната Taylor в сгибе, который хочет перейти на обычную гитару ручной сборки. Честно говоря, я не вижу кого-то, кто решил пойти по небольшому магазину, который не является большим фанатом Taylor, заканчивающимся R. Taylor.

Я сыграл 3 R. Taylors и, вероятно, 10-12 Goodalls, и, хотя они оба делают отличные инструменты, мой голос - каждый раз будет Goodall CJ вместо RT стиля 1 - но это только я! ;)
0 голосов
/ 10 июня 2007
Цитата:
Первоначально Написано scub73
Ну, просто показывает, что все слышат и любят что-то свое ... в моем местном магазине были все виды Goodalls, Martins, Collings и R. Taylors, а R. Taylor имели самый утонченный и прекрасный тон на долгом отрезке , У меня такое ощущение, что, если бы я хотел гитару Bluegrass, Goodall мог бы быть хорошим выбором, но я хотел гораздо больше измерения и глубины тона, и R. Taylor имел все это на IMD ​​Goodalls .. R. Тейлоры недооценены, учитывая их качество, и они долго не будут по этим ценам. Они делают это, чтобы вывести их в руки людей, затем они поднимут цены, подождите и увидят ..
Goodall для мятлика? :O Это было бы первым!

Вы уверены, что не перепутали Гудолл с Collings? :)

Прежде всего, никто не говорит, что RT не являются хорошими инструментами. Качество очевидно, как и в Goodall. Тем не менее, базовая цена модели R. Taylor чуть больше базовой модели Goodall, так как вы можете сказать, что они недооценены? Они повышают цену намного больше, и они будут в ценовом поле Райана!
0 голосов
/ 12 июня 2007
И моя цель с публикацией сообщений - предупредить взрослых, что их «дебаты» перерастают в детские имена. Я надеюсь, что вы оба расслабитесь и получите удовольствие от обсуждения. Поскольку я являюсь членом (хотя и новым) сообщества, я чувствую чувство причастности и любви к сообществу. Видеть, как люди спорят на форуме так, как вы спорите, неутешительно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...