Поздравляю с вашим решением! Я думаю, что «инстинкт» должен быть очень важен в процессе принятия решений - если одна гитара говорит с вами конкретно, именно эту вы должны получить!
Лично я считаю, что палисандр / ситка, как правило, имеют сильный бас и тройные, но сгребенные середины. Много обертонов. Несколько металлический. Звук реверби.
Красное дерево, на мой взгляд, более сухое, более деревянное, теплое, более сфокусированное, более резкое, все еще яркое и прямое в высоких частотах, более настоящее, более выступающее. Я думаю, что лучше всего с кедром лучше всего округлить его, хотя это будет зависеть от размера гитары, строителя, приложения и т. Д.
Например, Lowden боров / кедр гитары отлично подходят для стилей пальцев, ИМХО. Но моя Taylor 510 - одна из лучших звучащих гитар, которые я играл, это ель hog / englmann (в которой Энглман известен тем, что немного склоняется к кедру для ели - немного мягче), и я предпочитаю свою Lowden hog / sikta для fingerstyle, когда он настроен как баритон, так как я нахожу, что мне нужен дополнительный зинг и прямолинейность баритона, чтобы он не стал слишком мягким. Таким образом, правила не кажутся жесткими и быстрыми.
Я также "хочу любить ель / палисандр", не в последнюю очередь потому, что они отлично смотрятся вместе, но - хотя это классическая комбинация - это не мой личный фаворит среди гитар, которые я пробовал. Тем не менее, мне нравится иметь один в конюшне, и я уверен, что будут отличные гитары из ели / розового дерева, которые подойдут мне для T.
Удачи с новым Taylor!