Лучший способ играть вживую?

Question

Я купил Taylor 210e. Это мой первый Taylor, и мне это очень нравится. Мне было интересно, какой будет наилучшая установка для небольших и средних концертов. Я смотрю на педаль Fishman Aura Imaging для моего Дредноута, и похоже, что это путь. У кого-нибудь здесь был какой-либо опыт с этим? или у вас у всех есть другие предложения? Благодарю.

Answer 1

Я не думаю, что можно получить столь же хороший звук, какой обеспечивает педаль Aura, просто отрегулировав регуляторы эквалайзера. Я уверен, что как только вы попробуете педаль Aura и сравните ее с тем, что может быть достигнуто исключительно с помощью эквалайзера, вы купите педаль Aura.

Кстати, в старших моделях Taylors серии 200 магнитный датчик шея. Новые имеют пьезоэлектрический датчик под седлом.

Answer 2

Спасибо за совет. несколько человек сказали мне просто использовать педаль эквалайзера. Я хотел бы купить 6 или 10-полосный MXR, но у меня ограниченный бюджет и он предназначен для церковных игр, так что я могу пойти с danaelectro, даже если это не сверхмощный, он не увидит никаких злоупотреблений и я Я читал хорошие отзывы о звуке, который он издает.

Answer 3

Нужно быть в состоянии получить хороший звук, выбивая прямо в ра (через звуковую панель), а затем эквалайзируя его. но если вы хотите большего контроля над вещами, LR Baggs paraDI будет таким, как я. Я не большой поклонник визуализации для акустики.

Answer 4

Я проверил Taylor веб-сайт об электронике EST, и там написано, что они под седловым преобразователем, поэтому я должен быть в порядке. Спасибо за ответ.

Answer 5

Sober.


:)

Answer 6

Педаль Aura, вероятно, доставит вас туда, куда вы хотите, вы также можете попробовать DTAR Mama Bear или LR Baggs PADI. Все три широко используются и дали хорошие результаты. Вы также можете посмотреть на Aphex Acoustic Exciter ... крутую педаль. Как только вы найдете хороший тон, тогда СТОП! ;). Удачи!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Не думайте, что можно получить такой же хороший звук, как звук от педали Aura, просто отрегулировав регуляторы эквалайзера. Я уверен, что как только вы попробуете педаль Aura и сравните ее с тем, что может быть достигнуто исключительно с помощью эквалайзера, вы купите педаль Aura. Кстати, в старших моделях Taylors серии 200 был магнитный датчик в шея. У более новых пьезоэлектрический датчик под седлом.

Я думаю, что вы правы. Я работал два часа через нашу церковную церковь, используя частотный эквалайзер MXR 10, и он работал довольно хорошо. Затем я прикрепил к нему топор BBE, и он действительно дал ему какой-то характер / более полный звук. Но ....

Я считаю, что универсальность и точность педали Aura - это больше, чем я ищу. Педали эквалайзера работают нормально, но вы действительно должны возиться с ними, чтобы получить приличный звук. Я скоро попробую эту педаль ауры. Я думаю, это то, что я ищу для живой игры.

Answer 8

ОП попросил способы улучшить его живую настройку. Я понимаю, что они не одно и то же ...... кого волнует, как они обрабатывают сигнал? Просто предлагаю какой-то совет, но похоже, что вы его охватили, Херб.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Аарон Смит ↠ Это место может заставить вас сойти с ума на передаче ... я рекомендую начать минималистский, и добавить механизм по мере необходимости. Система ES активна с регуляторами тембра и громкости, что означает, что вы должны иметь возможность управлять им прямо на усилителе или усилителе без каких-либо промежуточных действий. Эквалайзера на микшере или усилителе должно быть достаточно для управления обратной связью. Если вы решили, что вам не нравится тон и хотите что-то, что звучит по-другому, то вы движетесь по скользкому склону без дна. :)

Ну ... Я сразу в ПА, и это действительно плохо крякает. Я поставил 10-полосную педаль MXR EQ перед гитарой, и это действительно имело значение. Моя Taylor 210e получит большую выгоду от педали Aura, чем от педали EQ, из-за подзарядного устройства, так как она чувствует вибрацию струны, как электрогитара. Мне нужно что-то среднее, чтобы получить приличный тон.

Гитары, использующие звукосниматели или внутренние звукосниматели, такие как датчики тела / шеи, действительно выиграют больше от педали эквалайзера, чем от Aura. Они дают более точное звучание гитары.

К сожалению, моя гитара никогда не будет звучать настолько отключенной, как если бы я использовал звукосниматель с педалью эквалайзера, что я могу сделать, но зачем тратить деньги? Аура придаст мне много последовательности и 16 различных тонов, которые я просто не могу получить с педалью эквалайзера.

Answer 10

Я прошу прощения за предыдущий сарказм Херб ...... утро понедельника. Я фанат Ауры .... не слышал компактные педали, но понравилась паркетная доска. Мама Медведь .... больше цвета, чем я предпочитаю.
У моего COT есть LR Baggs iMix, и я нахожу это очень хорошим .... Я в основном играю на этом усиленном, а Martin везде.

Вернуться к теме .... иди на ауру!