Что сложнее? Сочинять оригинальную музыку или играть обложки?

Question

У меня были дебаты с приятелем после джем-сейшна, он играет более 20 лет, но никогда не писал песни, он просто играет каверы, однако я упомянул о моем личном интересе к написанию и сочинению моей собственной работы.

Он сказал, что думает, что писать музыку довольно легко, а играть на обложках сложнее, поэтому я спросил: «Если писать свою собственную музыку гораздо проще, чем играть на обложках, почему вы не играете свою собственную музыку? Почему вы изучаете чужую музыку? ... Он не ответил.

Итак, я спрашиваю, я нашел песни, получил вкладки, аккорды, гаммы и сел там и выучил песню, некоторые были легкими, другие были чрезвычайно трудными, а другие снова казалось почти невозможным, но "ЕЩЕ УДИВИТЬСЯ" С учетом времени и практики.

Но как бы я ни усердно садился и пытался написать музыкальную пьесу, инструментальную или что-нибудь, что звучит как музыка хорошего качества, я просто НЕ МОГУ ДЕЛАТЬ ЭТО .....

Почему я могу выучить практически любой кавер, который хочу, но не могу создавать музыку, которая mpelling как те, кого я слушаю?

Каково ваше мнение по этому поводу?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано jlkitch ↠ Извините , ты настоящий? Немного потренировавшись и поработав, я могу сыграть практически любую песню. Чтобы написать хорошую песню, нужно гораздо больше усилий в композиции и координации. Кроме того, есть эта утомительная запись.

С небольшой тренировкой можно сыграть кавер, это правда, но с небольшими усилиями можно написать песню, которая не не значит, что либо будет хорошо, либо захватит аудиторию. Требуется умение воссоздать обложку, придать ей свой собственный поворот и, тем не менее, сохранить ее в соответствии с оригиналом, сохраняя при этом аудиторию.

Answer 2

Когда задают вопрос, что сложнее, писать оригинальную музыку или делать каверы? Вы должны поставить вопрос в контексте одного конкретного музыканта. Для некоторых сочинение невозможно, для других это просто.

Но когда ты сочиняешь музыку, ты ограничен тем, что знаешь, и своими навыками игры на инструменте. По этой причине я потратил много времени на изучение музыки других людей, из которой я узнаю больше. Я написал много музыки за 45 лет, но большую часть этого времени я потратил на изучение музыки других людей, чтобы помочь мне улучшить свое музыкальное понимание и дать мне больше идей. И потому что я просто ценю другую хорошо написанную музыку.

Написание музыки может быть тяжелой работой; учиться музыке у других может быть сложно или легко, в зависимости от пьесы.

Томми Эммануэль годами работал над аранжировками «Моны Лизы» или «Где-то над радугой». И все же Томми пишет много оригинальных произведений в эти дни, и, честно говоря, я отношусь к ним гораздо больше, чем к его обложкам. Когда я спросил его, сколько времени ему понадобилось, чтобы написать песню «Те, кто ждут», он сказал, что это заняло, возможно, 20 минут. Так что для TE составление оригинальной песни, которая, безусловно, мне нравится, было гораздо проще, чем поиск интересной версии "Mona Lisa".

Когда дело касается зарабатывания денег на создании музыки, большинство зрителей интересует только то, что они уже знают. Возможно, вы сможете играть и петь оригинальную музыку в кофейне, где они ничего не платят или почти ничего, но вы не можете играть танцевальную музыку для хорошо оплачиваемого свадебного приема, используя свои оригинальные мелодии.

Это не конкурс в любом случае. Мне не нравится музыка Бонни Райтт меньше, чем музыка Джексона Брауна, несмотря на то, что она редко пишет свои собственные вещи. И оригинальная музыка не обязательно привлекательна, просто потому что она оригинальна. Подавляющее большинство музыки Боба Дилана или Криса Кристофферсона никогда не привлекало меня, подавляющее большинство музыки Битлз. Как уже отмечали другие, 99% оригинальной музыки, которую можно воспроизвести, очень легко забываются.

Некоторые из наиболее привлекательных для меня авторов песен - тоже очень хорошие музыканты, которые умеют хорошо играть музыку других людей - Билли Джоэл, Стиви Уандер, несколько примеров.

На моем жизненном этапе мне нравится изучать множество песен, которые выдержали испытание временем - Коул Портер, Гарольд Арлен и т. Д. Я сочинять музыку на месте для моих внуков перед сном, чтобы они смеялись, и когда они говорят «снова!», я даже не могу вспомнить, что я только что выдумал. Поговорим о легко забываемых !!

- Гленн

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал jpbat ↠ Это так мне сложнее делать обложки. Вот почему я не делаю обложки. Только изредка я сделаю свою уже существующую мелодию. Создание оригинального материала - это легко и весело. Для меня. Вот почему я играю только свои мелодии. Теперь, сколько оригинальности есть в этих "оригинальных" мелодиях, нужно обсудить. Единственное, что я знаю, это то, что я нахожу их в своей голове, но, как было сказано ранее, мы не живем в вакууме, и мне, очевидно, очень нравится коренной джаз и французская популярная музыка. Я просто рад сделать это по-своему.

Привет, Жан Поль, я слушал твою ссылку и мне очень понравилось то, что я услышал. Однако я должен подумать, что настолько же насыщенная по форме, как эта песня («Drop G Swing Study # 396 ?!»), в какой-то момент вы должны были слушать и играть музыку других, я Я догадываюсь довольно много.

Большинство художников, я ожидаю, начинают подражать другим, которыми они восхищаются. Затем, в какой-то момент, они думают: «Я могу сделать это», и они делают - для большего или меньшего эффекта .

Я никогда ничего не писал и даже не играл песни других людей публично, у меня есть только смутное ощущение творческой искры, которая возникает, когда игрок перестает слышать песню другого и начинает слышать свою собственную. Мне интересно, что нужно для того, чтобы это произошло.

Answer 4

Я * собирался написать, что мне * легче сочинять ... но потом я вспомнил, что между выпусками CD обычно 4 года (или больше), и что я трачу огромное количество времени и энергии с моими оригинальными композициями ... гораздо больше усилий, чем с другими музыкальными занятиями.

... так что дело не в том, что для меня * легче *, а в том, к чему я лично тянусь и где я получаю удовольствие (иногда с большим разочарованием) откладывая большую часть моей энергии.

Есть третья категория, о которой упоминал мой друг и иногда гастролирующий партнер Эль МакМин ... это оригинальные аранжировки:

Цитата:

Первоначально: elmcmeen ↠ Хорошая дискуссия! Я написал только 4 оригинальных гитарных инструментала, поэтому я не эксперт в этой области, хотя некоторые из моих мелодий получили некоторое недавнее признание. Я склонен специализироваться на гибридная категория: песни, написанные для других инструментов или спетые, и перевод их в гитарную музыку. Эта область содержит элементы как оригинальных композиций, так и «обложек». Создание хороших гитарных инструментальных инструментов в любой из трех категорий, я думаю, затруднительно. Трудно даже скопировать чью-то заметку и попытаться сохранить первоначальный настрой. El

Пока у меня нет вложите много личной энергии в обложки для заметок (ну, я сделал мелодию Питера Ланга на своем последнем компакт-диске ... но я впервые узнал эту пьесу около 30 лет назад ... воскрес и усовершенствованный для компакт-диска ... и это все еще моя интерпретация пьесы Лэнга), я вложил немного больше энергии в эту третью / гибридную категорию «оригинальных аранжировок» ... но я смирился, когда вспомнил о прекрасной работе Эля в этой области, которой он посвятил много из его значительных талантов в отношении.

Я знаю, что людям понравилась моя аранжировка Вальсинга Матильды (и мне нравится играть в нее, я сам!), например, но у меня есть только небольшая горстка оригинальных аранжировок для мой кредит.

Тем не менее, эта область оригинальной аранжировки является огромным местом для работы над вашим пониманием музыки, и местом для полного изучения мелодии, аккордов, подсчета голосов точка зрения, ритмические вариации и т. д. Я знаю, что Эль часто добивается успеха в одной из своих главных целей, которая заключается в том, чтобы сделать пьесу «своей» через свою аранжировку, то есть сделать его версию музыкального произведения единой. что слушатель думает или помнит. Эль сделал это с музыкой из разрозненных миров, Celtic, R & B, Pop и Spiritual ... нелегкий подвиг ... и, как он смиренно упомянул (или не упомянул) свою * оригинальную * пьесу "Le Mans" "только что выиграл" Лучший инструментальный инструмент "на 6-й ежегодной Международной премии по акустической музыке .... так что Эль талантлив в нескольких из этих музыкальных занятий.

Мне нравится старая цитата Гаррисон Кейлор (о певице-композиторе - музыкант Клаудиа Шмидт), которая гласит: «Когда Клаудия поет песню, она остается спетой». Это то, что я чувствую по поводу игры и аранжировки Эла.

Однако для меня место, где я * больше всего * получаю удовольствие, пытаясь выразить себя с помощью музыки на гитаре, - это полностью оригинальная музыка .

Проще? На самом деле, нет. Это просто мое место в великой схеме вещей ... процитировать Питера Ланга: «Я делаю то, что делаю».

Answer 5

Массы людей предпочитают песню с мелодией и лирикой. Желательно, воодушевляющее музыкальное произведение. Хороший пример - это Hootie and Blowfish. Хотя мне никогда не нравилась их музыка, и я находил ее очень упрощенной, но на самом деле они продали много пластинок, потому что их музыка была почти ВСЕ пение и оптимистично. Легкая лирика, петь долго, легкомысленно и позитивно. Это то, что продает музыку.

У отдельного музыканта могут быть другие мысли и цели. Лично мне наплевать на Hootie и Blowfish или любую современную музыку кантри в этом отношении. Это звучит скучно предсказуемо и просто для меня. Мне нравятся тайны, взлеты и падения, возможно, даже темный звук. Я тяготею к блюзу, до-бро, слайд-гитаре и другим стилям, которые включают в себя множество минорных и дополненных аккордов. Но я не мог продать запись.

Люди, которые предпочитают играть много кавер-версий, вероятно, более склонны развлекать других и демонстрировать себя живой аудитории. И (в современном мире) более склонны зарабатывать деньги.

Так что все зависит от ваших целей.

мой .02

Answer 6

Я нахожу оригинальную музыку через онлайн-обмен очень научно-фантастическим! Художественная литература или фантазия вырваны (буквально) прямо из вашего воображения. Запиши это. Загрузите это. Затем он распространяется по всему киберпространству и разряжается в жизни людей, как мидии в Великих озерах. Какое влияние это окажет? - я имею в виду мидий зебры. Чего хотят эти маленькие bast@rds?

Полагаю, что кавер-мелодии похожи на корабль , который переносит мидий из одного водоема в другой. , , космический корабль то есть! Подожди, в чем был вопрос?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал BULLSPRIG ↠ массы людей предпочитают песню с мелодией и лирикой. Желательно, воодушевляющее музыкальное произведение. Хороший пример - это Hootie and Blowfish. Хотя мне никогда не нравилась их музыка, и я находил ее очень упрощенной, но на самом деле они продали много пластинок, потому что их музыка была почти ВСЕ пение и оптимистично. Легкая лирика, петь долго, легкомысленно и позитивно. Это то, что продает музыку.

Полностью согласен. Я в какой-то степени противоположен вам в том, что меня интересует, что заставляет людей держать песню (желательно мою) в голове, хотеть петь, постукивать ногами, возможно, прикрывать песню ... .

****, я думаю, что пойду напишу прямо сейчас!

Answer 8

Хорошо сказано, все вы. Это, действительно, увлекательный предмет.

Ответы меняются в зависимости от музыки и голосов, которые дают ей жизнь.

Время написать что-нибудь собственное ...

Answer 9

Бедный, хотя твой тон может показаться снисходительным для некоторых из наших членов, я склонен ценить твои мысли. вы попали в мир того, что «я» хочет играть и что «другие» хотят слушать, и почему они не могут быть одним и тем же? Я думаю, что многие из нас борются с этим. Мой тебе совет - играть то, что ВЫ любите играть. Вы уже продемонстрировали себя как вне коробки. Я тоже такой. но ни один из нас никогда не заработает денег (кроме чуда).

должны принять это, и тогда вы сможете двигаться дальше и снова получать удовольствие.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ I Также было достаточно открытых микрофонов, чтобы знать, что 90% «оригинальной композиции» либо ужасно производны, либо им не хватает воображения.

ВСЕ музыка является производной. Моцарт не сочинял в вакууме, как и «Битлз». Вот почему так много оригинальной музыки плохо: не потому, что она шаблонная, а потому, что любители считают, что должны доказать, что знают, что делают, и слишком стараться быть умными или отделять свой звук от того, что уже есть.

Это трудное творческое достижение - погрузиться в привычное (следуйте, например, по формуле) , но сделать результат своим. Это то, что продается. Если вы хотите писать загадочные романы, то то, что вы пишете, должно иметь что-то общее со всеми остальными загадочными романами. Хорошее написание песен - это не значит быть другим, а быть самим собой. Найти свой голос. В любом случае, все остальное вне вашего контроля.

Еще одна вещь, и это относится ко всем видам искусства: любителям нужно вдохновение, чтобы работать. Профессионалы не делают. Они разработали процесс. Пикассо однажды сказал: «Вдохновение существует, но оно должно найти тебя работающим». Я всегда был один, чтобы писать (музыка, художественная литература, поэзия) по принуждению. Я не встаю, чтобы писать, потому что я воодушевлен в 5:30. Хотя иногда это просто льется из вас, и песня заканчивается через 30 минут, это в основном борьба, утомительная (но веселая) умственная тренировка, которая продолжается в припадки и остановки, в течение дней, недель или иногда лет.

Самым приятным аспектом поиска и исполнения каверов является воровство у других музыкантов. Странно, что в художественной литературе, если вы копируете стиль Хемингуэя, вас высмеивают как хака. Но музыканты часто хвастаются (и даже иногда сообщают конкретику), как они срывали облизывание с Пейджа или заимствовали определенную последовательность аккордов у Чета. Это знаменитый акт уважения.