Что сложнее? Сочинять оригинальную музыку или играть обложки?

Question

У меня были дебаты с приятелем после джем-сейшна, он играет более 20 лет, но никогда не писал песни, он просто играет каверы, однако я упомянул о моем личном интересе к написанию и сочинению моей собственной работы.

Он сказал, что думает, что писать музыку довольно легко, а играть на обложках сложнее, поэтому я спросил: «Если писать свою собственную музыку гораздо проще, чем играть на обложках, почему вы не играете свою собственную музыку? Почему вы изучаете чужую музыку? ... Он не ответил.

Итак, я спрашиваю, я нашел песни, получил вкладки, аккорды, гаммы и сел там и выучил песню, некоторые были легкими, другие были чрезвычайно трудными, а другие снова казалось почти невозможным, но "ЕЩЕ УДИВИТЬСЯ" С учетом времени и практики.

Но как бы я ни усердно садился и пытался написать музыкальную пьесу, инструментальную или что-нибудь, что звучит как музыка хорошего качества, я просто НЕ МОГУ ДЕЛАТЬ ЭТО .....

Почему я могу выучить практически любой кавер, который хочу, но не могу создавать музыку, которая mpelling как те, кого я слушаю?

Каково ваше мнение по этому поводу?

Answer 1

^ Вы должны стремиться к «творческой искре». Это должно показаться вам важным, даже если поначалу это не обязательно обещает.

Я думаю, что люди, которые пишут песни, стремятся сделать это с помощью какого-то побуждения что-то сказать или донести, так же, как и любое творческое начинание. Я не думаю, что «талант» очень важен по сравнению с настойчивым стремлением что-то сделать и сохранить это. (Это само по себе является своего рода талантом.)

Answer 2

Сильнее? Зависит от песен .. Я думаю, что было бы гораздо проще сочинить детскую мелодию, чем выучить «Полет шмеля». С другой стороны, было бы гораздо сложнее написать произведение, которое действительно оказало влияние на музыку, чем выучить «Лошадь без имени» ...

Я думаю, что вопрос, который должен задать каждый это что лично более приятно. Тогда имей это ...

Для меня я люблю изучать песни, которые я знаю и люблю другими людьми. Я получаю только радость от написания текстов по большей части. Может быть, если бы я мог ударить, как Коттке, это изменилось бы ... кто знает

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Джо Бимиш ↠ ^ Я не думаю, что «талант» очень важен по сравнению с настойчивым стремлением что-то сделать и сохранить это. (Это само по себе является своего рода талантом.)

Точно. Как феномен, талант ужасно неправильно понят. Люди думают, что это редко и загадочно. Это не так, и, как правило, первыми на это указывают великие художники. Что редкость, так это талант, сопровождаемый настойчивостью и дисциплиной.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Для тех, кто говорит, что легче играть чужой материал, я советую тебе сесть и попытаться прибить классический рэгтим в стиле фингерстайл ... увидимся через 6 месяцев! Фактически, с точки зрения производительности, я бы сказал, что проще играть свои собственные вещи, потому что вы с меньшей вероятностью включите биты, которые помогут вам освоить лучшую часть недели.

Тем, кто говорит, что легче написать новую пьесу в стиле рэгтайм, такую ​​же отполированную и неотразимую, как классическая, я говорю, что на написание такой пьесы потребуется больше шести месяцев. Написание новой пьесы, равной тому, что сделал кто-то другой, требует больше усилий, чем просто игра того, что было раньше.

Точно так же, просто сыграть кавер на классические мелодии проще, чем написать что-то с тем же уровнем качества, что и у этих классических мелодий. Если вы хотите опубликовать пример написанного вами произведения, равного классическому (даже в письменном виде), показывающего, как легко написать такое, я готов быть впечатленным! :)))

Songwritng - очень особенный талант, и хотя я люблю Beatles, я думаю, что их влияние на популярную музыку было отрицательным в той степени, в которой они создали прецедент для других групп, у которых нет способности писать песни. производить свои собственные вещи. И я думаю, очень жаль, когда у вас есть по-настоящему великие музыканты, которые создавали бы превосходные версии чужого материала, наплевавшего на их собственные скучные вещи. Хорошо ставить перед собой сложные задачи, но также важно понимать, в чем заключаются и не лгут наши таланты.

Что ж, они создали довольно прецедент в так же, как Бах ... но люди пережили это. Люди все время исполняют и записывают музыку, свою собственную или чужую. Многие замечательные песни (поп, рок, кантри или иные) написаны не теми, кто их популяризирует (с «Jet Airliner» и «The Gambler», которые сразу же приходят на ум).

Я не думаю, что это обязательно вопрос врожденного таланта автора песен, а стремления и желания учиться в сочетании с превосходной направленной практикой и наличием отличных ресурсов для обучения. Джон Л. и Пол М. узнали о музыке от дяди Пола, IIRC, и я думаю, что только один из их альбомов до появления Rubber Soul был оригинальным. Хотя миф о том, что они были самоучками, мешает тем, кто не знает, что они могут освоить навыки, необходимые для написания музыки.

----

У меня есть недавно думал об этом, слушая компакт-диск с сольным концертом моего сына до его окончания колледжа; он сочинил всю музыку, которую он и вся группа выполнили. Он решил, что хочет написать и аранжировать всю музыку, и он это сделал.

Он не был "естественным" писателем. Он приобрел инструменты благодаря тяжелой работе и теперь может применять их. Ему легче прочитать пьесу и сыграть ее, чем написать убедительную пьесу.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Squeezebox ↠ Да. ..последний пост Скальптона был 12/08 ......... Chearsy зарегистрировался 1/09 и оставался под радаром в течение года ....

Если это действительно так, я бы подумал, что здесь был установлен запрет IP, поскольку «Chearsy» будет вторым аккаунтом, что противоречит одному из правил форума. Ах, если бы я был только модом, меня бы наверняка здесь ненавидели :)

Answer 6

Лично я считаю, что независимо от того, насколько хорошо вы играете кавер, вы можете поразить каждый сингл не совсем там, где он должен быть, и играть без ошибок. Это все еще не может быть хорошим прикрытием. Поэтому я думаю, что проблема для меня заключается в том, что считается обложкой, а что нет. И для меня, я считаю гораздо более неотразимым создавать свою собственную музыку, не вещи, которые я обязательно запишу, а просто идеи и вещи, которые я слышу в своей голове, чем сидеть и изучать целую песню. Я до сих пор учу другие песни, потому что таким образом я расширяю свои знания, поэтому, когда я сижу и создаю свою собственную музыку, у меня появляются новые возможности для изучения.

Answer 7

Я пришел к выводу - что обложки - это то, что люди хотят услышать (не оригиналы). Но написание песен для меня является более полезным и сложным - я могу найти обложки в одно мгновение - но для меня это не весело.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Explorer ↠ .. .. Джон Л. и Пол М. узнали о музыке от дяди Пола, IIRC, и я думаю, что только один из их альбомов до "Rubber Soul" был оригинальным. Однако миф о том, что они были самоучками, осложняет жизнь тем, кто не знает, что они могут освоить навыки, необходимые для написания музыки. .

Я думаю, что они узнали о музыке, играя по восемь часов в Гамбурге на обложках и пытаясь «улучшить» те записи, которые они слышали, написав свои собственные. Где вы узнали о дяде Павла? Я полагаю, что Макка сказал, что его отец указал ему некоторую базовую теорию музыки в раннем возрасте, и он играл на трубе, и что мать Джона показала ему некоторые аккорды банджо для своей гитары, но я думаю, что большинство людей согласится, что The Beatles были ' самоучка », и это были люди, которые впитали влияние и переработали их в свои собственные песни (например, Дилана в« Hide Your Love Away »).

КАК это случилось, я - абсолютное сердце в рукаве Битлз фанатик, и я мог бы похитить эту тему, но я не буду ...

Но для ОП, хотя в последние месяцы я действительно обнаружил, что отказался от обложек и начал концентрироваться снова над моими собственными песнями, в основном в качестве «каверов», которые я пытался выучить, были у Берта Янша и таких людей, и у меня нет навыков играть на них, и я никогда не смогу играть по этому стандарту. *
Написание песен, однако, просто приходит ко мне, я думаю ... Я думаю, что вы можете быть хорошим гитаристом, но не хорошим автором песен или отличным автором песен. но не великий гитарист, или, если вам очень повезет, оба. У большинства из нас есть сторона, к которой мы склонны более естественно, каверы или оригиналы, так что я думаю, просто идти туда, куда вы идете ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от bfloyd6969 ↠ Мое мнение сочинять музыку гораздо сложнее - подождите, позвольте мне исправить это, писать хорошую музыку гораздо сложнее. Требуется творчество и вдохновение, не говоря уже о знании музыкальной теории, чтобы придумать что-то хорошее. Воспроизведение музыки других людей, ну, тяжелая работа уже сделана, и теперь вам просто нужно ее сыграть. ИМО, для сочинения нужно больше навыков.

Точно, просто потому, что ты можешь писать музыку, не значит, что это хорошо.

Любой может писать музыку с 2 или 3 аккорда.

Воспроизведение каверов требует разных навыков и может быть намного сложнее в зависимости от песен, которые вы выбрали для кавера.

Answer 10

Яблоки и апельсины.

Существует написание песен и хорошее написание песен, плохие обложки и хорошие обложки, но даже это не главное.

Один навык - творческий, а другой - технический. Были великие авторы песен, которые не были великими музыкантами, и великие музыканты, которые никогда не писали песню.

Это все музыка, но это два разных навыка. Играть классическую пьесу сложнее, чем написать песню из трех аккордов. Сочинять бродвейский музыкальный хит сложнее, чем исполнять топ-40.

Я знаю многих людей, которые давно играют и могут что-то слышать и воспроизводить, почти все они не пишут. Возьмите десять хороших игроков на этом форуме и дайте им задание: у вас есть одна неделя, чтобы написать песню Джеймса Taylor на ваш выбор и написать оригинальную песню с текстами о девушке, которая бросила вас, возвращаясь в город спустя годы. .и ты женат ".

Я знаю, какое задание будет наиболее успешным ............... как и вы!