играет на мелком гитаре "обман"?

Question

Очевидно, что для людей с физическими нарушениями (например, СРТ, артрит ...) игра на короткой гитаре, вероятно, является единственным способом комфортной игры. Я имею в виду тех из нас, у кого хорошее здоровье (или, по крайней мере, достаточно хорошее здоровье). Ребята, вы считаете здорового 25-летнего игрока, играющего на короткой гитаре, "обманщиком"? Я вроде как в затруднении, потому что я нахожусь в процессе ввода в эксплуатацию гитары, и я нахожу перспективу намного легче играть на гитаре, слишком трудно сопротивляться. Сказав это, мои две нынешние гитары имеют стандартную гамму (одна - 12 ладов), и я считаю, что обе прекрасно играют. Хотя у меня есть относительно маленькие руки для гитариста, я могу неплохо сыграть большинство аккордов. Я уверен, что благодаря дополнительным преимуществам гитары небольшого масштаба, я могу просто восполнить кучу практики. Что вы все думаете?

Answer 1

Там нет стандартной шкалы. Существует две наиболее популярные шкалы (24,75 "Gibson и 25,5" Fender), а также несколько других менее популярных шкал. Я не совсем понимаю, как свысока смотреть на использование любых из них было бы что-то кроме мелочности, основанной на неуместной лояльности к бренду.

Боб

Answer 2

обман - нет, действительно!

Играйте во что хотите. Les Paul имеет меньший масштаб, чем страт. Гитаристы обманывают, когда играют LP?

Answer 3

определенно есть «взгляд вниз» на не деревянные гитары, но длина шкалы? Нау !!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал asuh ↠ Очевидно, для людей с физическими нарушениями (например, CPT, артрит ...) игра на короткой гитаре, вероятно, является единственным способом комфортной игры. Я имею в виду тех из нас, у кого хорошее здоровье (или, по крайней мере, достаточно хорошее здоровье). Ребята, вы считаете здорового 25-летнего игрока, играющего на короткой гитаре, "обманщиком"? Я вроде как в затруднении, потому что я нахожусь в процессе ввода в эксплуатацию гитары, и я нахожу перспективу намного легче играть на гитаре, слишком трудно сопротивляться. Сказав это, мои две нынешние гитары имеют стандартную гамму (одна - 12 ладов), и я считаю, что обе прекрасно играют. Хотя у меня есть относительно маленькие руки для гитариста, я могу неплохо сыграть большинство аккордов. Я уверен, что благодаря дополнительным преимуществам гитары небольшого масштаба, я могу просто восполнить кучу практики. Что вы все думаете?

да, вы знаете, я ценю ваш вопрос, но я не могу представить, чтобы кто-то принижал вас за то, что вы играете на мелкомасштабной гитаре…. никогда не слышал ничего подобного .......

Answer 5

Я хотел бы ответить на это. Длина шкалы - просто математика.

У короткой шкалы есть свои преимущества и недостатки -
меньшее натяжение жала на шаге = легче изгибаться и сгибаться
лади немного ближе = легче достигать

Недостатки -
меньшее натяжение струны = легче растягиваться и раздражаться, а пониженные мелодии теряют звук
лады немного ближе = труднее втиснуть два или более пальцев в один лад

Некоторые также говорят что происходит потеря громкости из-за более низкого напряжения в верхней части, но, возможно, гитара, спроектированная с учетом малой шкалы, не будет иметь такой потери громкости.

Мне кажется, что две или три длины стандартной шкалы быть использованным, потому что они работают лучше всего для большинства гитаристов.

У меня есть длинная и короткая гитара. Вы почувствуете разницу, но переключение между ними вообще не должно быть проблемой.

Это не обман. Если только вы, строитель, не вставите в него какое-нибудь пианино Milli Vanilli.

Answer 6

Основное различие между стандартными Martin ОМ и 000-х заключается в длине шкалы, тела в основном одинаковы, я не думаю, что кто-то считает гитары 000-мушек.

Играйте так, как вам нравится ....... ......

Answer 7

Если короткая шкала достаточно хороша для Нормана Блейка, то она достаточно хороша для меня! Это от http://www.flatpick.com/Pages/Featur...st/norman.html ...

"Мне также нравятся гибсоны, потому что у них короткий масштаб. Я попал туда, где мне не нравится масштаб Martin 25,4 . С более короткой шкалой немного легче играть на привязке в аккорде, чем я. Я ставлю на якорь и играю в аккорде. Когда вы удерживаете что-то и движетесь в аккорде, это легче, потому что у вас нет как далеко, чтобы пойти. Струны также свободнее, и мне нравится ощущение неряшливости. "

Дон Смит

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Первичный Разница между стандартными Martin ОМ и 000-х заключается в длине шкалы, тела в основном одинаковы, я не думаю, что кто-либо рассматривает гитары-мошенники 000. Играйте так, как вам нравится ......... ....

Однако некоторые люди чувствуют, что у них другой звук.

UMGF OM против 000

Мне нравится короткая шкала для моих 12 струн и длинная во всем остальном - но я сильно настраиваюсь.

Answer 9

Любая дискуссия относительно расстояния между ладами на длинных и коротких гитарах становится бессмысленной, если вы собираетесь использовать капо.
Без капо на любом, тогда да, я могу более уверенно управлять некоторыми отрезками на моем короткометражном Fylde Оберон, чем на моей более длинной шкале Лоуденс.
Разница, конечно, минимальная, но иногда при изучении новой пьесы я справляюсь с ней в коротком масштабе, а затем перехожу на более длинные. Я не замечаю никакой разницы в том, насколько зажаты мои пальцы на короткой шкале по сравнению с более длинной. Как только я надену капо, разница между короткой и длинной шкалой становится незначительной.
Что касается натяжения струн, то это тоже не аргумент. Струнный датчик гораздо более актуален. С одинаковыми струнами, гитара с коротким диапазоном будет настроена на ту же высоту с меньшим напряжением, очевидно. Это может быть преимуществом или недостатком в зависимости от вашего стиля и предпочтений. Если вам не нравится уменьшенное напряжение в вашей более короткой гамме, наденьте более тяжелые струны - просто!
У меня нет проблем, играя взаимозаменяемо мои короткие и длинные гитары. Либо казаться счастливым и играть хорошо с 12 или 13. Я широко использую капо.
Играйте на понравившихся гитарах независимо от длины гаммы. Положите струны на это чувство и звук прямо к вам.
Интересная тема!
Пока
Кит

Answer 10

Фримен,

Я согласен, что они звучат по-разному, но это не проблема "мошенничества".
Весы сортировки имеют меньшую последовательность строк и играют легче, некоторые говорят, что они теряют громкость при компромиссе, но ни один не является «неправильно» или «обман».