[Демо] Сценическое обновление микрофона

Question

В настоящее время я использую Shure Beta 87A в качестве сценического вокала. Я не недоволен этим, но я знаю, что есть лучше, и у меня есть замечательная AKG C 414 LTD для записи, и разница "значительна". Но конденсатор с большой крышкой не будет работать ни на одной сцене, на которой я когда-либо играл, поэтому я ищу предложения по обновлению.

Два соображения относительно конденсатора с небольшой крышкой - это Neumann KMS104 и Shure KSM9. Мы будем благодарны за отзывы об этих двух или других сценических микрофонах в диапазоне 700 долларов. Бюджет может вырасти из-за заметной разницы, но только небольшая стадия конденсатора, пожалуйста, спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ .. Спасибо, но я ищу микрофон для вокала, а не инструмент (для них). ;)

Привет, Рич ...
Управляя студией в течение 8 лет на условиях аренды, одна из вещей, которую я обнаружил рано было то, что определенные микрофоны лучше соответствовали определенным вокальным диапазонам, чем другие. Я не слышал, что упоминалось в этой дискуссии.

Возвращаясь к вашему первому посту, у меня много микрофонов, и мой персональный сценический микрофон - Beta 87A, что является существенным улучшением по сравнению с SM-58. Когда я прослушивал микрофоны, он звучал «лучше» для моего голоса, и его диапазон не слишком резкий, очень высокий тенор. Я часто борюсь с альтосом, чтобы не бороться за партии, когда пою гармонию.

С другой стороны, мой напарник - баритон с низким скрипучим голосом. Мы оба хорошо звучим через SM-58, но ему вообще не выгодно использовать Beta 87A. Все эти «рашпили» привносят в набор новый набор характеристик.

Если бы кто-то дал мне деньги, чтобы пойти купить что-нибудь, я бы хотел знать, что все заменит 87A был существенным обновлением - то, что моя жена заметила бы и упомянула, не сказав мне, что я сменил микрофоны.

В противном случае я просто покупаю «обрядовые обряды».

Еще одна вещь, которую я не припоминаю, видя здесь, - может ли PA или звуковая технология использовать преимущества лучших микрофонов. Я играю на площадках, где использование даже 87A будет недооценено, потому что PA не будет отражать инвестированное качество. В этих случаях я просто ношу хороший твердый динамический микрофон.

Answer 2

Rich,

Я не могу представить сценарий, в котором вы были бы недовольны качеством KMS104 (или 105). У меня нет проблем с обратной связью, о которых говорил Боб, потому что я работаю с Bose Я использовал свои 105, так что я, очевидно, не заплатил полную стоимость, но это одна из немногих вещей, о которых я никогда не жалел о покупке.

Если, как и я, вы записываете свои живые выступления вы, скорее всего, заметите улучшение качества вокала и на записях.

Answer 3

Ларри,

Пожалуйста, назовите меня Rich, rmyAddison - мои инициалы и родной город

Я согласен со всем, что вы говорите, и, как я уже сказал, я не недоволен бета-версией 87A. Однако при записи я слышу существенную разницу между 87A и моим AKG C 414 LTD. Поэтому я ищу сценического микрофона, который мог бы перенести мой живой звук на следующий уровень, как это делает AKG дома.

Я также согласен, что некоторые микрофоны работают лучше с определенными типами голоса, и я бы, конечно, взял свой 87A вместе с A / B против любых соображений. Я не собираюсь покупать что-то только потому, что это стоит дороже и на нем Нейман, оно должно звучать «лучше», и я тоже использую свою жену в качестве беспристрастного критика, она говорит, что это так. Она также была нашей вспомогательной звуковой техникой для моей группы дома, так что у нее довольно хорошее "ухо".

Большинство моих выступлений сольные, поэтому, если Neumann 104 заставляет мой голос звучать лучше, чем мой 87A благодаря моему оборудованию, это того стоит. Вам нравятся Neumanns или есть какие-то другие предложения, чтобы добавить mx, я открыт для идей, спасибо?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ ОК. Примерно у каждого есть KSM104 в 649 $. На eBay ниже 105.

Спасибо за информацию о цене!
Что вы, ребята, рекомендуете для сольного акустического исполнения с вокалом через Bose tower? 104 или 105?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ .. . Большинство моих выступлений сольные, поэтому, если Neumann 104 заставляет мой голос звучать лучше, чем мой 87A через мое оборудование, это того стоит. Вам нравятся Neumanns или есть какие-то другие предложения, чтобы добавить mx, я открыт для идей, thx?

Привет Рич ...
Моя жена и Я путешествую несколько недель в году в нашем RV, и когда мы припаркованы в RV парках, я не могу не заметить, что в автобусах класса A длиной 40 футов есть вещи, которых нет в нашем скудном 27-футовом такси без всплывающих окон ,

С другой стороны, это такой апгрейд по сравнению с нашим старым трейлером, мы можем припарковать его на подъездной дороге, когда вернемся домой, у нас он есть, и он действительно удовлетворяет все наши потребности, не мешая нам. Мы живем в нем в течение нескольких недель в достаточно комфортное время.

Я пел через одного из Неймана, и это звучало хорошо - нет, это было здорово, но не на 500 долларов больше, чем я заплатил - для 87A отлично. На самом деле, даже не 200 долларов больше.

Я тоже слышу разницу между студийными записями и живой работой, но на самом деле это две разные музыкальные арены. Я могу добиться многого в многодорожечной студии, для которой было бы непросто осуществить «вживую», поэтому у меня есть лупер, который я использую для пары номеров на концертах.

Ожидания людей то, что мы представляем в записанном виде, сильно отличается от того, что они ожидают вживую.

Вы бы, наверное, смеялись, если бы пришли на наш еженедельный концерт в кофейне и поймали нас на пении через микрофоны за 20 Behringer XM8500 - но они звучат так же хорошо, как SM-58, кажутся пуленепробиваемыми, имеют более высокую мощность и отсутствие «баса». И если кто-то упадет в чашку кофе или смузи, это не будет большой потерей.

И у нас было много искушенных «гостевых» художников, сидящих на них и даже не подозревающих, что они дешевые подделки. Никто даже не заметил, что за 4 года хихикал с ними.

Поверьте мне, когда я говорю, что мы заботимся о нашем публичном имидже. Мы производим высококачественные гитары и усилители, и если бы микрофоны не соответствовали их качеству на нашем публичном форуме, мы также обновили бы их (и сделали бы это в местах, где акустическая система достаточного качества, чтобы ее заслужить) .

Answer 6

Я ушел из дома сегодня с намерением купить 104 или 105.
Мой магазин тоже не нес.
Я a / b'd 58beta с 87 бета. Из-за бозе не было особой разницы. 58 Beta звучало так хорошо, что я решил оставить его в качестве своего вокального микрофона. В процессе я сэкономлю хорошие $ 650. Может быть, в следующем году для нового микрофона. :)

Answer 7

Я очень доволен микрофоном Sennheiser Evolution E935. Отличный сценический микрофон.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Taylor007 ↠ Я оставил дом сегодня с намерением купить либо 104, либо 105. Мой магазин тоже не нес. У меня 58 бета с 87 бета. Из-за бозе не было особой разницы. 58 Beta звучало так хорошо, что я решил оставить его в качестве своего вокального микрофона. В процессе я сэкономлю хорошие $ 650. Может быть, в следующем году для нового микрофона. :) Taylor007, Звучит так, будто вы довольны тем, что имеете. Это хорошее место, чтобы быть! Bose имеет предустановку эквалайзера для KMS105, а не для 104 (если только они не добавили недавно, а у меня его еще нет). Возможно, поэтому многие люди с системой Bose используют 105. Matt

Поскольку в основном это один и тот же микрофон, разница в том, что шаблон, пресет KMS105 должен звучать точно так же, если вы используете его с KMS104, я думаю , Пресеты - это просто настройки эквалайзера. Я вообще не запускаю пресеты, поэтому точно не знаю.

Answer 9

Может ли кто-нибудь мне в личку найти лучшую цену на KMS104?
Спасибо!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Guyute ↠ Так как они По сути, это один и тот же микрофон, с той разницей, что шаблон, пресет KMS105 должен звучать точно так же, если вы используете его с KMS104, я думаю. Пресеты - это просто настройки эквалайзера. Я вообще не запускаю пресеты, поэтому не знаю наверняка.

Звучит так, что пресет 105 подойдет для 104. Я хотел сказать, что если больше людей с бозе ушли с 105, это может быть потому, что есть пресет. Вот и все.

Мэтт