Лучший вокальный микрофон

Question

Я устал петь через микрофон в церкви и решил купить свой персональный микрофон. Вопрос есть; Какой лучший вокальный микрофон? Я не хочу превышать 300 долларов и хотел бы, чтобы эта сумма была намного меньше этой суммы, но я хочу пойти так высоко, если потребуется. Есть ли у кого-нибудь Микрофоны с советами? Кто-нибудь способен направить меня в правильном направлении? Заранее спасибо за ваши ответы!

Answer 1

Проверьте Конечно Бета 87a. Это конденсаторный микрофон, но это сценический микрофон.

Очень хороший микрофон.

Answer 2

Наша церковь использует что-то верное СМ. Они делают 54 или 84? Самый осведомленный и здравомыслящий парень сказал, что они что-то в этом роде. В основном они довольно старые, и я не думаю, что кто-то их чистит. Он неравнодушен к Сеннхейзеру, но не может рассчитывать на то, что он даст мне список, скажем, трех микрофонов, которые будут подходить. Я знал, что могу рассчитывать на моих друзей AGF для совета. Уже хорошая информация, и я надеюсь, что еще. Прямо сейчас я, кажется, склонен к следующему: Heil PR-20, Sennheiser E835, Electro-voice N / D767a или Sure Beta 87A. Я ожидаю, что этот список расширится, а затем сузится. Спасибо заранее!

Answer 3

Есть целый ряд отличных конденсаторных микрофонов, которые дадут вам отличную детализацию и артикуляцию. Если есть много других певцов и инструменталистов, и если они громки, качественный конденсатор может быть неправильным. Они много поднимают. Я занимаюсь соло-акустикой, поэтому для меня не проблема использовать качественный сценический конденсатор. Мой вокал звучит супер. Я использовал AKG C 535 EB, отличный микрофон. Они приходят на Ebay новые и подержанные. Я думаю, что новый около 250 долларов. Отличный микрофон. Я сделал лучше, и получил сценический микрофон AT 5400. Я действительно люблю это. Он хорошо работает для записи на сцене и дома. Мне повезло, и я получил один от Ebay за 300 долларов. Обычно вы видите их за 350 долларов.
Если вокруг вас много мониторов, других громких игроков и певцов, или если вы много гуляете с микрофоном в руке, это может быть проблемой. Громкая многолюдная сцена побеждает их, и они могут быть подвержены обратной связи, поэтому размещение имеет решающее значение. Мне очень нравятся детали хорошего сценического конденсатора для моей соло-акустики. Это дает вокалу студийную проекцию, которую замечает толпа.

У меня была какая-то вещь Shure Beta, но я обнаружил, что AKG лучше в A / B тесте. Shure был суперкардиодом, который лучше для громкой сцены, но вы должны оставаться прямо на вершине, когда поете. Все остальные, которые я упомянул, - это кардиод, который представляет собой более широкую модель пикапа Вы можете передвигаться без потери прибыли.

Answer 4

По тем же причинам, о которых вы упомянули, у меня есть личный EV N / D 767a, который я использую в церкви для собственного вокала. Обмен это хорошо, но не когда дело доходит до микробов. Я также очень доволен бета-версией Shure 58A. Оба хорошо в пределах вашего ценового диапазона.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано grace7 ↠ Привет MIShultz ! Спасибо за еще две модели, которые меня смущают :))) Серьезно, я проверю их. Благодарю. За что бы вы продали Sennheiser? Мой почтовый индекс 94513

PMed.

Майкл

Answer 6

Лично я бы никогда не купил проводной микрофон с выключателем. Еще одна деталь, подверженная износу, и еще один элемент в цепи сигналов.

У меня был опыт использования нескольких продуктов Shure: SM58, Beta58, Beta87A, Beta87C, SM57 (на удивление, лучше, чем я думал это было бы для вокала). Я также использовал несколько микрофонов Sennheiser, таких как e865, e835 и e945. Лично мой любимый микрофон, который можно использовать в церкви, - это Neumann KSM 105. Он стоял на голову выше остальных, но он немного круче вашего ценового диапазона, даже использованного. В вашем диапазоне мне нравится Beta87A, и его суперкардиоидный паттерн удовлетворит ваши потребности, если вы не включаете мониторы непосредственно на задней панели микрофона.

Посмотрите здесь на где вы хотите разместить свои мониторы по отношению к шаблону звукоснимателя микрофона:

http://www.crownaudio.com/mic_web/tips/mictip2.htm

Я слышал, как несколько человек говорили хорошие вещи о микрофоне Audix упоминается, но не использовал один.

Answer 7

Еще раз спасибо всем. Последний вопрос остается открытым, который был поднят. Стоит ли это или нужно добавить предусилитель и тому подобное в микрофон для лучшего звучания. И если так, можно ли получить меньший микрофон с этой настройкой, или было бы лучше просто потратить все лишние деньги, которые я потрачу на предусилителе, на лучший микрофон за эти деньги?

Answer 8

Отличная информация Спасибо также парням вроде меня, которые тусуются в объявлениях (мы не научились экономить на пенсии, а вместо этого покупаем гитары, которые нам действительно не по карману). По поводу предусилительного оборудования; большинство из вас согласны? Имеет смысл, как и для гитар. Откажется ли от этого микрофон более высокого класса, такой как Audio technica AE5400? Должен ли я просто раскошелиться еще на 100 долларов или больше, чтобы получить микрофон, с которым все согласятся? Вроде как склоняется к Audix OM6 прямо сейчас. Все еще ищу больше информации. Еще раз спасибо, банда.

Answer 9

Nuemann - это симпатичный микрофон, но немного больше, чем я надеялся потратить. Один на Ebay сейчас стоит около 500 долларов! Shure получает большинство голосов. Я согласен, что больше денег на микрофоне лучше, чем добавленные предусилители и тому подобное. Все еще открыты для совета. Спасибо всем!

Answer 10

Еще один голос за E / V ND767. Я владел Shure SM-58 и в настоящее время имею Sennheiser E385 (мой второй выбор) и эмоцию AKG D880. Все они хорошие микрофоны, но в EV есть тепло, что если что-то случится с одним из моих других микрофонов, я бы заменил его на это. Все под $ 150,00.