Конечная живая настройка и эффекты ... почему этого не существует? - Гитарист
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Мне кажется, что для хорошего гитарного устройства с двумя источниками необходимо:
- отдельный эквалайзер на каждый канал (минимум 3 полосы, в идеале с параметрическими средними частотами), возможно, и режекторные фильтры;
- как минимум два канала, в идеале от трех до четырех, чтобы дать возможность (i) вокальному микрофону и / или гитарам с тремя или более источниками (например, магнитный, деки и внутренний или внешний микрофон);
- возможность обрабатывать любую возможную комбинацию входов ( например, внешние микрофоны с фантомным питанием 48 В на XLR, внутренний микрофон с напряжением 9-15 В и пассивные и активные датчики с различным сопротивлением и типом - магнитный, деки, UST и т. д.)
- по крайней мере один компрессор и один ревербератор (как стерео вход, так и выход, с отдельными посылками на канал) и в идеале по два каждого (назначаемых, чтобы их можно было использовать одновременно для гитары и вокала);
- приличный тюнер;
- иметь память для разных комбинации настроек / эффектов;
- возможно эффекты модуляции, задержки и зацикливания, с вводом темпа; и
- обычные выходы (стереобаланс, выход монитора, выход для наушников, петли FX и т. д.).
И все это размещается в напольном корпусе.

Я что-то пропустил (кроме кухонная раковина?).

Кажется, у электрогитаристов она довольно хороша для мультиэффектов, но я ни один из нынешних вариантов акустических гитар не предлагает ничего похожего на это.

Единственное решение, по-видимому, заключается в следующем:
i) покупка целой стойки оборудования, например, по крайней мере, маятника SPS-1 или D-tar Solstice, тюнера, реверберации или двух, компрессора или два ... Но это много, что нужно взять с собой, и многое нужно настроить / подключить (особенно для короткого концерта, открытого микрофона или концерта в пабе / кафе) и программировать все это с помощью переключаемого с помощью педали звука и темпа постучать намного сложнее.
ii) использовать ноутбук с аудиоинтерфейсом FireWire для предусилителей. Это то чем я занимаюсь. Работает нормально. Но небольшая задержка не идеальна, и я в ужасе, что все это рухнет в одной точке; это все еще справедливо немного носить с собой; и есть проблемы с ножным переключателем / отзывом памяти, как указано выше.

Мне просто интересно, почему никто не создал идеальную акустическую гитарную единицу. Это не было бы крошечным и не было бы дешево, но это определенно возможно. Как вы думаете, будет ли большой спрос на все в одном устройстве, как я описал, или это просто я ...?

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 12 февраля 2010
Они постепенно достигают этой точки.

Место проведения Бэггса только что появилось на рынке и имеет менее половины ваших требований.

TC Helicon может получить устройство, которое вы описали на рынке, менее чем за неделю, преобразовав свой вокальный канал во второй гитарный канал (и он, вероятно, будет продаваться за меньшие деньги). Тем не менее, это еще не значит, что я бы купил устройство, потому что я никогда не нашел предусилитель, который соответствует SPS-1 для акустической гитары.

SPS-1 в вашем списке намного меньше, чем компрессия FX и память. (Тюнер является самым низким в моем списке пожеланий, потому что он мне все еще нужен в моем случае, если я не подключаю его). Если Pendulum Audio решит, что они заработали достаточно денег на своем оригинальном дизайне - и снизили цену - они могли бы добавить на все остальное и все равно продать его по той же цене. Превратите стойку в напольную модель и проследите, чтобы индоссанты выстроились в очередь.

Теперь это будет чем сэкономить (и отсканируйте eBay на предмет использованных моделей). :)))

geokie8
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Я не думаю, что доверял бы какому-либо поставщику сделать все это * и * сделать это хорошо. У каждого вендора есть своя специализация - пусть они делают все возможное, и все вместе. :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...