Аудио Техника AT4033

Question

Я получаю ошибку домашней записи (снова) и начинаю собирать некоторые записывающие устройства. У меня уже есть мультитрековый рекордер Yamaha AW1600, микрофонный предусилитель ART MPA Gold и различные конденсаторные микрофоны.

Я продал свои более приятные микрофоны с большой диафрагмой несколько лет назад, когда потерял ошибку домашней записи. Теперь я хочу купить другой, специально для вокала.

Из моих микрофонов мне очень понравилась Audio Technica AT4033. Перед тем, как заказать другой, я решил спросить здесь любителей домашней записи, а также более опытных звукорежиссеров, какие другие (вокальные, конденсаторные) микрофоны вы могли бы предложить в том же качестве и ценовом диапазоне. Я готов потратить в диапазоне от 400 до 600 долларов.

Заранее спасибо за ваши мысли и комментарии.

Answer 1

У меня есть менее дорогой AT-4040, и я заметил, что он имеет более низкий уровень шума, чем некоторые другие микрофоны Audio-Technica, которые есть у меня, когда усиление отрегулировано для компенсации разной чувствительности (похоже, улучшение отношения сигнал / шум примерно на 5 дБ по сравнению с 4033 на спецификации).

Современная цифровая запись выявляет такие тонкие вещи, которые раньше не могли быть обнаружены. Даже почтенные немецкие боевые кони прошлых лет могут потерпеть неудачу в этом отношении (не говоря уже о том, что у них нет других искупительных качеств).

Answer 2

У меня есть KSM44. Мне это нравится. Я не слышу огромной разницы между ним и CAD M179. Но мои уши плохие дискриминаторы.

Вы можете проверить некоторые клипы для сравнения здесь: http://www.homebrewedmusic.com/2009/...ur-more-clips/

Это тщательно согласованные по уровню, одиночные исполнения, согласованные записи предусилителя. Один из микрофонов стоит более 1500 долларов, другой - около 150 долларов, KSM44 находится между ними. Два конденсатора LD, два SD. Какую разницу вы слышите?

На AGF продается пара Rode NT2000, которые принесут вам два микрофона для вашего бюджета. Это потрясающие переменные шаблоны LD. Мне нравятся мои микрофоны Rode NT2x так же, как мой KSM44. С этими микрофонами вы можете делать Blumlein, M / S с каждым возможным M-образцом, x / y с любым разнообразием кардиоидов. Очень весело, очень поучительно, и вы можете просто получить понравившуюся вам запись.

AKG 414xx представляет огромное разнообразие микрофонов, от классических устройств ручной работы с капсулой CK12 до последних версий с цифровым управлением. , Они в основном имеют внешнюю внешность и больше ничего. Вы должны обязательно провести много исследований, чтобы определить, что вы хотите и что вы получаете, если вы покупаете один из них.

Фран

Answer 3

Отличные отзывы друзей. Спасибо миллиону за потраченное время.

Звучит так, будто я не слишком далеко от AT4033, но теперь у вас появилось мое любопытство с вашими предложениями по альтернативному выбору. Самое замечательное в микрофонах - их не бывает в кабинете слишком много. :)

Я всегда задавался вопросом о C414, хотя, если память не откажется, она может оказаться за пределами диапазона, который я для себя установил. Я также задавался вопросом о Shure KSM44.

Много отличной пищи для размышлений. Спасибо всем.

Дэррил

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Livingston ↠ .. Из тех микрофонов, которые у меня были, мне очень понравилась Audio Technica AT4033. Перед тем, как заказать другой, я решил спросить здесь любителей домашней записи, а также более опытных звукорежиссеров, какие другие (вокальные, конденсаторные) микрофоны вы могли бы предложить в том же качестве и ценовом диапазоне. Я готов потратить в диапазоне от 400 до 600 долларов.

Привет Ливингстон ...
У меня есть AT4033 и несколько других микрофонов с большой диафрагмой. Это был мой первый приличный микрофон с большой диафрагмой.

Должен признать, я предпочитаю звучать как в серии Shure KSM (у меня есть KSM44) , так и в серии AKG 414. Мне также больше нравится Rode NT-2A.

AT4033 - надежная, но устаревшая технология, и я нахожу Shure KSM и AKG 414 более гибкими и более подробными при записи.

Конечно, 414 и KSM также имеют больше функций (регулируемые полярные диаграммы) , но они также дали мне лучшие записи. AT предоставляет те же расширенные опции в форме 4050 ... который похож на мульти-паттерн 4033.

Если бы я просто хотел хороший микрофон с большой диафрагмой, без регулируемых паттернов, не уверен, что я ' Я бы выбрал эти дни ... возможно, NT-1.

Так как я привык к переключаемым полярным моделям, мне было бы трудно не иметь с собой микрофон. Некоторые из записей Rode NT-2, которые я слышал, действительно хороши ... примерно за те же деньги, что и 4033.

Просто моя пара центов стоит ...

Answer 5

Я считаю очень полезными микрофоны с несколькими паттернами, особенно переключаемые LD, которые предлагают паттерн 8. AT4050 - очень уважаемый микрофон, который соответствует вашему ценовому диапазону и, вероятно, имеет семейное сходство с 4033.

Fran

Answer 6

У меня есть два микрофона AT4033SE (Special Edition). Я не только иногда использую их для вокала, но и почти исключительно для записи на акустической гитаре. Я не был счастлив с маленькими микрофонами конденсатора для этого. AT4033 обеспечивают широкий, широкий диапазон звучания в XY-модели. AT4033 в вашем ценовом диапазоне.

Для вокала я начал использовать Neumann TLM103. Это, вероятно, вне вашего ценового диапазона. Но AT4033 отлично справляются с вокалом.

Удачи и приятной записи.