С накладкой или без?

Question

Вот моя гитара с накладкой «колибри» и без нее. С одной стороны, накладка, вероятно, должна быть постоянной вещью, потому что она выцветает и т.д. В любом случае, помогите мне решить, что вы, ребята, думаете? :)))

Answer 1

Без. Вы уже получили сообщение? [Гринь]

Answer 2

Определенно без этого кирки. Я бы надел на него очень базовую черную накладку . Я бы поцарапал верх без одного.

Answer 3

Ты играешь в стиле «фингерстайл» или ты играешь безукоризненно? Я бы пошел с классическим видом солнечных лучей без накладки на твою гитару, если бы мне это не нужно. Просто мои неинформированные $ .02 ;)

Answer 4

Я бы сделал один в той же (или похожей) форме, но без банальной графики.

Answer 5

Да, мне нравится без защитника.

- Гленн

Answer 6

Большинству акустики НУЖЕН накладной щиток, чтобы хорошо выглядеть ... У меня есть один на всех моих акустических гитарах, если вы посмотрите на них, вы заметите, что на них нет царапин, это потому, что я никогда не ударяю по щитку или верх гитары во время игры ... неважно, как сильно я играю. Так что для меня это чисто косметика ... и на этой ноте, оставь это ужасное зверство колибри с этой гитары.

Answer 7

Определенно "без". PG не следует той же кривой, что и звуковая яма, поэтому выглядит неловко.

Answer 8

Еще один в Без! Лагерь.

Мой Larrivee шел с очень тонкой прозрачной накладкой, которая практически невидима. Таким образом, вы можете подумать о чистом, если вы пытаетесь не рисковать с вероятностью появления царапин.

Answer 9

Я просто предпочитаю свою акустику без п / г ... но моя правая рука очень хорошо натренирована, и независимо от того, играю ли я на фингерстилле, плоском киле или на ударных, я просто играю на струнах, а не на вершине. Если вы регулярно попадаете на вершину, наденьте п / г и защитите вещь.

Answer 10

Без, если у меня есть накладка и если есть выбор, он прозрачен.