[Демо] ноутбук или записывающие устройства для записи

Question

Лучше купить ноутбук или купить записывающее устройство, которое используется только для записи. Насколько хороши ноутбуки. Думая о получении Mac.

Answer 1

Я просто хочу вернуться к вопросу Фрэн. Он делает свои посты в заниженной манере, но когда вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете о том, что он говорит, он попадает в «яблочко». Была еще одна запись о записи, в которой он был, и я тоже писал. Он сказал несколько вещей, которые действительно заставили меня снова взглянуть на запись с другой точки зрения - в итоге я получил Tascam 2488neo (в продаже и с торговлей некоторым оборудованием, которое я хотел разгрузить), которым я доволен, хотя это было не так. эта точка. Он говорил об общем приличном качестве записывающего оборудования при очень скромных затратах в эти дни и о том, что с некоторой осторожностью большинство из них могут стать действительно хорошими записями. Его комментарии привлекли меня к тому, чтобы снова все проверить. Когда у меня есть кое-что стоящее (это для меня лично БОЛЬШОЙ камень преткновения, несмотря на то, что у меня сейчас есть оборудование), я опубликую это.

В любом случае, подумайте о том, что Фрэн сказала: что вы пытаетесь сделать это? Н2 не подойдет?

Это очень короткий пост, достаточно длинный для размышлений, который даст гораздо более четкое представление о том, что именно вы хотите / нужно, если вы действительно обдумаете его .

Тони

Answer 2

Мои 2 цента:
Любой новый ноутбук Apple с Garage Band работает для основной записи.
Если вы хотите запустить ProTools, просто убедитесь, что вы максимально используете ОЗУ для запуска ваших виртуальных инструментов.

Вы бы удивляешься тому, как много могут сделать эти вещи, когда ты их немного подправишь.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от jackweasel ↠ Перейти там, Боб ....

Да, люблю мои 2488 MkII для домашней работы. Теперь, поймите, что я купил его с довольно ограниченным использованием:

1) Будет запись дома.
2) Требуется пользовательский интерфейс, которым было легко пользоваться во время игры.
3 ) Я бы взял продукт в современное состояние, где я работаю для редактирования и микширования, так что мне не нужно было много причудливых наворотов - я получил это на работе.
4) Не сделал хочу выдвинуть компьютер в зал, чтобы избавиться от шума.

Это было здорово.

ЗДЕСЬ - клип.

Боб

Answer 4

Я должен сказать, что я очень доволен своим Tascam 2488. Они все время дешевеют, и это займет ваши мелодии и запишет их на диск. Я на самом деле передал старую коробку с бум-боксом [на кассете] моего друга и его деда, поющего, когда он был еще маленьким мальчиком, моему рекордеру и записал его на Рождество. Возможности для захвата ваших записей, это займет некоторое время. Если вы выбрали один из них, я настоятельно рекомендую получить видео-учебник. Тот же самый парень делает их для нескольких рекордеров [он сделал один для моего старого BR-532]. Они делают отличную ссылку, когда вы учитесь. У меня есть музыкальная комната / офис / пещера, где я играю ее на своем компьютере и использую «паузу» на медиаплеере, чтобы пройти весь процесс. У вас тоже есть фантомная сила, которая вам рано или поздно понадобится.
Насколько я помню, у мистера Вомака есть такая, и она хвасталась этим здесь.
Прыгай туда, Боб ....

Answer 5

Macintosh поставляется с программным обеспечением для записи, которое легко использовать, а проблемы с настройкой по большей части отсутствуют. Хотя ноутбуки гораздо тише, чем настольные, они по-прежнему производят шум, который улавливается микрофоном, особенно всенаправленные микрофоны. Ноутбуки Macintosh теперь доступны с так называемыми твердотельными накопителями, которые могут снизить уровень шума до уровня автономных записывающих устройств, если термостат компьютера не включает охлаждающий вентилятор во время записи.

Я не понимаю, почему ноутбук должен быть выделенным записывающим устройством. Я использую свой ноутбук для всего, включая запись. У меня есть настольное устройство, которое со временем стало выделенным записывающим устройством, но с тех пор, как я начал использовать свой ноутбук для записи, я больше никогда не использую настольное устройство.

Answer 6

Вы, безусловно, можете сделать больше с ноутбуком. Я жду моего нового MacBook Pro ... 17 ", 2,93 МГц Core 2 Duo и 4 ГБ оперативной памяти DDR3 ... Я получу внешний HD и использую Firewire 800. Я не ожидаю каких-либо проблем с задержкой.

Я не согласен с тем, что вам нужно иметь выделенный компьютер в качестве DAW ... с современным аппаратным и программным обеспечением, которого уже нет. Кроме того, если вы просто хотите, чтобы службы записи и приложения запускались, то на Mac отключите При загрузке приложений и на машине Win пользователь, загружающий только аудиоприложения, становится пользователем.

Прелесть ноутбука в том, что вы можете использовать его для очень многих вещей, и в конечном итоге вы можете заплатить немного больше за это, но утилита с лихвой компенсирует дополнительные расходы.

Помимо аудиозаписи, я планирую преобразовать свои LP в цифровые, сделать несколько фотошопов и посмотреть много фильмов ... все на одном устройство.

Answer 7

Донтер,
Я только начал делать то, что вы сказали, что вы хотели - записывать с H2, загружать на компьютер и редактировать с помощью программного обеспечения. Я использую MacBook Pro и использую GarageBand или смелость, чтобы обмануть песню. Только что сделал мою первую попытку на прошлой неделе - не очень, но это обещает. Удачи с этим!
Скотт

Answer 8

Самые большие проблемы с использованием ноутбука, нужно много оперативной памяти, лучше высокая скорость, нужно выделять записи, нужен внешний жесткий диск для записи песен (это рекомендации и проблемы, которые у меня были).

Если вы не планируете делать какую-либо крупную запись, вам, вероятно, лучше приобрести небольшой автономный рекордер, а затем перенести его на ноутбук и использовать там бесплатное программное обеспечение, такое как Audacity. Если у вас Mac, у вас должен быть Garage Band, что хорошо.

Если у вас есть проблемы, проверьте Ask Video (https://askvideo.com/) для учебных DVD-дисков с большинством программного обеспечения для записи.

У меня есть Yamaha AW1600, который я купил и никогда не использовал, потому что попал в Pro Tools, но я рад, что он у меня есть (не использовал его или что-то еще какое-то время по состоянию здоровья), я просто Я купил Zoom H2, и он довольно хорош, но качество звука не такое высокое, как хотелось бы, но я пока не играл с ним на компьютере. Yamaha делает хороший ручной рекордер, и серия маленьких рекордеров Boss, кажется, имеет хорошую запись, так что все зависит от того, насколько сумасшедшим ты хочешь стать.

Просто хочу что-то записать для веселья - Zoom H2 ,

хочешь что-то немного лучше, Yamaha Pocketrak, еще лучше - Boss BR600 или BR-Micro и играй с компьютерным программным обеспечением или получай интерфейс и переходи на Garageband.

Что-то хорошее, Pro Tools LE и M-Box 2 и получите DVD, чтобы узнать, как это сделать.

Только мое мнение и совет. Я не профессионал, просто хочу-Б, который проверил несколько вещей.

Итак, чтобы ответить на ваш первоначальный вопрос о том, какой из них лучше, то и другое зависит только от того, сколько вы хотите сделать.

Answer 9

Фрэн, что я пытаюсь сделать с H2 Zoom - это поставить на свой компьютер, скачать песню и записать ее на CD. Похоже, это можно было сделать, но пока не удалось. Я должно быть что-то упустил.

Answer 10

Мне нравится использовать свой ноутбук с аудиоинтерфейсом. Это не выделенный ноутбук, но вы не знаете, зачем вам нужно выделять ноутбук только для записи, просто убедитесь, что у него достаточно ресурсов для этого. Кроме того, вид зависит от количества и типа инструментов / микрофонов, которые вы хотите отслеживать одновременно, среди прочего.

Ho'okani