Что происходит с великим рок-н-роллом?

Question

Что, или я должен сказать, что ВОЗ сейчас там происходит? Великий рок ограничен группами 60-х и 70-х годов? Кто-нибудь выделяется? Радио, кажется, играет только старые вещи ...


Просто интересно, что там происходит. Большинство покупателей акустической гитары старше 50 лет. Это средний возраст. Нам нужно возвращение сюда !!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от cornwhiskey ↠ Phish is одно из этих исключений: ↠ Я бы сказал, Дейв Мэтьюз Бэнд - еще одно исключение.

I ' согласен, конечно, в зависимости от вашего определения рок-н-ролла.

В наши дни выходит много достойной музыки, и вопрос о том, можно ли ее строго определить как рок-н-ролл, - это действительно вопрос мнение.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от airpatrick ↠ Нет, Я объединяю его с текущими группами / артистами, которые играют хороший акустический рок и были хитами в Top 40. Смотрите мой пост. Я не называю его «Битлз» или «Дилан».

Джеймс Блант хорош? Это самая глупая вещь, которую я слышал весь день. Называть Джона Майера хорошим всегда глупее ...

Answer 3

... и некоторые люди официально звучат так, как их родители.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано rforman15 ↠ Один С одной стороны, создаваемая сегодня музыка, как никогда хороша. Люди все еще могут играть, петь и писать песни. Тем не менее, современные музыканты все еще играют, поют, сочиняют и записывают музыку, основываясь на более чем 50-летней парадигме. Те, кто предположил, что корпорации стоят за упадком в музыке, отчасти правы: корпорации убивали музыку ультра-консервативным подходом, не допускающим подлинного творчества. Музыка стала шаблонной, и настоящая гостиница ovation, случившаяся в 50–70-е годы, была задушена. Так что музыка не прогрессировала, и мы все еще здесь сегодня задаемся вопросом, где будут следующие Битлз или Дилан. Следующие Битлз или Дилан не очевидны, потому что мы смотрим на пустое место, которое, по нашему мнению, должно быть заполнено. Там есть пустое место, где когда-то был Дилан, и мы ищем кого-нибудь, чтобы заполнить его. Но места больше нет. Это перенесено куда-то еще. И общество, и музыка еще не поняли это. Также нет звукозаписывающих компаний, которые продолжают бороться с новыми технологиями и инновациями, которые делают их незначительными. Если музыка сегодня где-то звучит, это такие места, как YouTube, такие сайты, как My Space, даже. «Звезда» больше не вещь. Любительский, массовая популярность. Звукозаписывающие компании не понимают этого, пока копаются в своих каблуках и пытаются подавить творчество. Нам больше не нужны звукозаписывающие компании для записи или распространения. Между тем, однако, музыка пытается найти свое место в обществе, и, честно говоря, создаваемая сегодня музыка не имеет того социального веса, который она несла 40 лет назад. Музыка менее актуальна, чем была. Поэтому, несмотря на то, что сегодня есть великие музыканты, музыка сегодня не та, какой была когда-то. И это не от поколения к поколению, потому что хорошая музыка - хорошая музыка, хорошая музыка. Хорошая музыка выдерживает испытание временем и привлекает всех, у кого открыт разум и разум. Поскольку мир движется дальше, сегодня нет музыки, подходящей к музыке вчерашнего дня. Если музыка найдет свою новую парадигму, она может вновь обрести престиж, который она когда-то имела. Основываясь на этих наблюдениях, я должен сделать вывод, что сегодняшние музыканты так же хороши и креативны, как и раньше, но сегодня музыка - это пустая оболочка того, что было в прошлом. Что нужно музыке, так это чтобы кто-то пришел и оторвал от нее крышку.

Ого. Вы только что сделали совершенно круглое утверждение, которое одновременно занимало противоположные позиции, никогда не объясняя, или полностью придерживаясь того или другого. Вы должны баллотироваться на государственную должность. :)

Тим

Answer 5

некоторые новые вещи, которые, я думаю, потрясают:

The Killers
Coheed and Cambria
The Prize Fighter Inferno
Devendra Banhart
Agalloch (хотя нео-фолк / блэк-метал ... )
Против меня!

есть много хороших вещей, если вы посмотрите на это.

Answer 6

Я верю, что те, кто любит говорить "куда делся весь хороший рок?" просто растут романтики о днях славы. Естественно тяготеть к артистам, оказавшим влияние на вас в юном возрасте, но это, конечно, не означает, что все остальное некачественно.

Нет хорошего рок-н-ролла с 68 года? Готов поспорить, родился в 1955 году.

Рок-н-ролл часто становится категорией на себя и отделен от "рока". Это относится к тому жанру, который вошел в моду в конце 40-х годов на основе буги-вуги блюза и распространился в 50-х вместе с великими Чаком Берри, Элвисом, Роем Орбисоном и Биллом Хейли и Кометами. Это то, во что играли бы мама и папа, когда их ребенок, который родился в 52 году, рос. «Битлз», «Черепахи», «Камни» считают этих художников серьезным влиянием, и в их ранних работах довольно легко найти ссылку Эти группы начали расти в музыкальном отношении просто I, III. V прогрессия где-то в 1968 году.

Интересно. Я из семьи классических и джазовых музыкантов. Мой отец считал, что ранний рок-н-ролл - это популярность. Пух, ничего интересного в музыкальном плане не происходит. Он начал обращать внимание в конце 60-х, когда рок-н-ролл превратился в рок. Полагать, что '' n Roll 'был крошечным хламом.

Нет сомнений, что в 50-х и 60-х годах была хорошая музыка, но не обманывайте себя, были и совершенно ужасные вещи. Так же, как сегодня.

Кто-то опубликовал лирику Нила. Там на больше, чем кажется на первый взгляд. И 5-летняя карьера Нила как бы подводит итог. Рок является синонимом изменений. И когда кто-то захочет принять участие в музыкальном путешествии, сегодня у него будет масса удивительного материала. You Tube, iTunes, веб-сайты, спутники, клубы и кофейни - у нас никогда не было так много транспортных средств для доставки музыки. И там есть тонна этого. Плохо, хорошо и замечательно.

Мне сейчас 45 лет. У меня двое детей, приближающихся к юности. Они сейчас в те годы формирования музыкального влияния. Я слушаю столько их музыки, сколько они слушают мою. Рок жив и здоров. Это состояние души. Не только в письменной форме, но и в способности слышать это.

Long Live Rock!
Часть «будь то мертв или жив» относится к вашему мышлению, а не к реальному состоянию музыки.

макс

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал FutureFolkie ↠ некоторые новые вещи, которые, я думаю, потрясают: The Killers Coheed и Cambria Премиальный боец ​​Inferno Devendra Banhart Agalloch (более неофолк / чёрный металл, хотя .. .) Против меня! есть много хороших вещей, если вы посмотрите на это.

Ха-ха ... ну, это интересный фьюжн. Вроде как немецкий / вьетнамский ресторан по улице?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Большой плохой счет ↠ Это, мой друг, мы обычно называем «делом вкуса». У меня нет записей ни одного из исполнителей, но есть много тех, кто делает Вы правы больше, чем они?

В случае с Клэй Айкен ответ - «да». :)))

Answer 9

как утверждают некоторые, я согласен с тем, что индустрия звукозаписи и MTV имеют большую часть того, что «доступно», что обычно слышат большинство людей.

MTV показал нам, что, пока вы хорошо выглядите, вы можете быть рок-звездой. который в значительной степени послал розовые промахи 90% всех рок-групп до MTV. (Duran Duran против AC / DC!)

У крупных отраслевых лейблов есть формула. они знают, что продается, и если вы не подходите под эту форму, удачи.

Хороший рок-н-ролл, но вы должны повернуть несколько камней, чтобы найти его.

Answer 10

Сегодня вечером я пойду на концерт Spoon, думаю, это пример хорошего рок-н-ролла.