кедровые топы для любителей

Question

Мне нравится внешний вид и звук кедра, но я играю немного усердно и люблю использовать струны среднего калибра. Однако я склоняюсь к понижению на 1/4 до 1/2 шага.

Я подумывал о том, чтобы заказать гитару для кедра средней и большой высоты, похожую на эту olson.

Сможет ли верх кедра со временем доставить мне проблемы в течение длительного времени? Я думаю, что sitka spuce - лучший топ для хард-игроков, но я хочу знать, может ли что-нибудь быть не так с крепостью и утолщением, чтобы приспособиться к более жесткому стилю игры, не жертвуя сладким тоном кедра.

Answer 1

Кевин,

Спасибо за ваш ответ. Я думаю, что частью привлекательности кедра является цвет, а также тон. Но то, как я бью свои гитары, может быть лучше для меня с жесткой ситкой, и я просто поработаю, чтобы подкрасить верх, чтобы придать мне вид, на который я иду.

Answer 2

Наиболее желательной характеристикой Cedar является его чувствительность к легким прикосновениям игроков fngerstyle. Его способность обеспечивать такую ​​простоту активации обусловлена ​​типичным легким весом дерева и его уникальным резонансом.

Делать верх кедра более тяжелым или жестким, чтобы выдерживать более тяжелые атаки, контрпродуктивно для самой цели вершины кедра. Более тяжелая вершина не будет обеспечивать ту же чувствительность и сложность, что и более легкая вершина, даже при том, что могут быть достигнуты большие результаты.

С более тяжелым креплением и более толстой верхней частью кедра, необходимыми для обеспечения целостности для средних струн и более тяжелой игры стиль, вам может быть лучше обслужить с верхом из ели с мягкими связками ..... возможно, с Engelmann или немецким.

Они могли бы обеспечить чувствительность ближе к тому, что мы обычно ищем в кедровом верхе с легкими растяжками на мой взгляд, более типичной толщины, чем более толстая кедровая вершина с более крепкими креплениями.

Я собрал множество гитар в обоих направлениях: более тяжелый кедр и крепление ... и более легкая, более тонкая ель, более легкая, с отличными результатами, но предпочитаю меньший вес и размеры ели, чем работать над более тяжелыми игроками над добавлением массы и веса к кедру, чтобы достичь этого.

Я также всегда ценил способность Кедара быть перегруженной и его гармоническое одеяло насыщаться при средних и тяжелых атаках. Многие игроки рассматривают его как нежелательную характеристику, но его можно использовать так же эффективно, как и динамические характеристики любого другого дерева, и его можно рассматривать как часть палитры подношений Сидаром игроку.

В качестве верхней части кедра доведенный до такой степени, что одеяло Гармоники теряет свое разделение и артикуляцию, оно может быть довольно драматичным .... особенно когда сопровождаешь вокалиста или сольного инструменталиста.

Некоторые игроки хотят топ Cedar для более темного внешнего вида и более тонкий визуальный контраст со многими из задней и боковой древесин, с которыми он будет сочетаться. В этих случаях лучше всего использовать верхнюю часть дерева, которая наилучшим образом соответствует потребностям игрока, а затем подумать о финишном оттенке, чтобы придать гитаре более кедровый вид.

Только мои мнения пришли из моего личного опыта
Кевин Галлахер

Answer 3

Я не думаю, что это проблема "дальнего следования". Вершины кедра, старые или новые, имеют тенденцию перегружаться при тяжелой игре, в результате чего получается грязный, иногда даже резкий тон. Да, я думаю, что строитель может компенсировать это. Однажды я играл на гитаре с кедровым верхом и брекетами Адирондак, у которых было много свободного места. Но я также представляю, что здесь есть баланс и компромисс. Построить верхнюю жесткость - с помощью креплений или толщины или выбора конкретного кедра - вы можете сохранить теплую сложность кедра, но я думаю, вы потеряете большую часть отзывчивости, которая, по мнению IMO, является ее самой отличительной характеристикой.

Тим