Вопрос о б / у Вудс и Волютс

Question

Возможно, кто-то здесь мог бы помочь мне с этим. Я всегда удивлялся, почему древесина задней и боковой сторон определяет, имеет ли гитара улитку на шее.

Я знаю, что это ограничено гитарами более традиционного стиля, но я думаю, в частности, о Martin , Collings и т. Д.

Например, D-18GE (или collings D1) имеет заднюю часть и боковые поверхности и не имеет улитки на шее, но D-28GE (или Collings D2H) ) имеет палисандр сзади и по бокам и улитку.

Есть ли какая-то рифма или причина для этого? Спасибо за помощь, чтобы успокоить мое любопытство.

Answer 1

Видя, как улитка решает (независимо от традиции или нет) проблему прочности при переходе между головкой бабки и шейкой вала, я не вижу причин, по которым какой-либо изготовитель по индивидуальному заказу мог бы взимать плату за них. В самый первый раз, когда их клиент возвращается к ним со сломанной шпиндельной бабкой, они хотели бы, чтобы они сделали его стандартной функцией.

Это мое мнение в любом случае.

Answer 2

Я всегда думал, что добавление улитки было, по крайней мере, частично вопросом толщины шеи и шага бабки? Я основываю это на Gibson электрике, которая начала набирать спираль только после того, как они пошли рисовать тонкие шеи и изменили угол наклона бабки с 17 градусов до 14 градусов, что привело к более чем нескольким переломам грифа и шеи.

Answer 3

Итак, по общему мнению, улитка используется в основном на гитарах из розового дерева, а не из красного дерева из-за традиций?

Answer 4

По моему мнению, «улитка» (да, неверная терминология, но принятая в промышленности) - это, прежде всего, структурное дополнение к шейке.

Когда доступ к стержню фермы находится на передней бабке есть материал, удаленный из той части шейки, который фактически делает шею (чуть ниже гайки и немного вперед, к выступам) немного более слабой. Добавляя «улитку», вы фактически добавляете силу этой части шеи.

Однако это немного ошибочно, поскольку единственная компания, которая действительно выиграет от структурного дополнения к этой части шея, Gibson, не использует его. Тем не менее, Martin и все, у кого нет регулировки ферменного стержня на головке, используют его.

Таким образом, этот вид опровергает мое мнение о конструктивном улучшении, однако многие «современные» строители используют его. по этой причине, до эстетической привлекательности.

Answer 5

Как я уже говорил, улитка или «дротик» - это косметический поклон тем дням, когда бабка была прикреплена к шее как отдельный предмет; выпуклость в форме ромба была неотъемлемой частью сустава. Это ясно показано на странице 61 «Martin Guitars» Джима Washburn и Ричарда Джонстона. Ранние Martin гитары обычно использовали испанский кедр в своих шеях, и шея, состоящая из двух частей, была намного прочнее, чем цельная.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Я всегда думал, что добавление улитки было, по крайней мере, частично вопросом толщины шеи и шага бабки? Я базируюсь на этом на Gibson электрике, которая начала набирать спираль только после того, как они пошли рисовать тонкие шеи и изменили угол наклона бабки с 17 градусов до 14 градусов, что привело к более чем нескольким переломам грифа и шеи.

О, я не знал, что Gibson начал использовать улитку. Имейте в виду, у меня мало опыта с электрикой по общему признанию.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал andrewrg ↠ Как я сказано, что улитка или «дротик» - это косметический поклон тем дням, когда бабка была прикреплена к шее как отдельный предмет; выпуклость в форме ромба была неотъемлемой частью сустава. Это ясно показано на странице 61 «Martin Guitars» Джима Washburn и Ричарда Джонстона. Ранние Martin гитары обычно использовали испанский кедр в своих шеях, и шея, состоящая из двух частей, была намного прочнее, чем цельная.

+ 1

:-) :-) :-) :-)

Answer 8

Не обязательно. У D-35 спина из розового дерева с тремя частями и стороны палисандра, но у шеи нет улитки.