Макферсон Обзор

Question

Ну, я сделал тест-драйв на McPherson 5.0 XP EIR / Sitka и хочу поделиться своими мыслями с коллегами AGFers.

http://www.massstreetmusic.com/store...rson-MG-5-0XP-

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Это это мнение одного человека. Процесс соединения с любой данной гитарой совершенно субъективен. Обращение к слуховым и тактильным атрибутам данной гитары наряду с неосязаемым эмоциональным откликом является полностью личным. то есть «Мусор одного человека - это сокровище другого человека».


Прежде чем согласиться попробовать эту гитару, я долго беседовал как с представителем McPherson, так и с продавцом в Mass Street Music. Для меня существенным было следующее:

«У него должен быть большой, пышный, сложный звук, который не жертвует ясностью».

Контрольная точка, которую я использовал, что неудивительно, была Хороший звук. Сейчас я не пытаюсь найти звук Goodall в другой гитаре, но есть некоторые ключевые атрибуты, которые я слушаю: содержание обертонов, постоянное присутствие вверх и вниз по шее, хороший баланс с мясистыми высокими частотами, стоящими на хорошем, крепком басе и широкий динамический диапазон. Оба заверяли меня в том, что Макферсон оплатит счет.

Позвольте мне выразиться так: даже близко не было. Я получил больше пышности и присутствия от моего Walnut Trad D (консервативно озвученного Goodall) с неделями, нежели от тихого, сжатого и тонкого звучания МакФерсона.

Другая большая проблема для меня была играбельность Несмотря на то, что в списке указана гайка 1 3/4 ", расстояние между струнами ощущалось как 1 11/16". В сочетании с тонким профилем шеи спереди и сзади у моих пальцев просто не было «места для блуждания». Действие было слишком сильным и для меня, хотя, в конце концов, это не помешало бы заключению сделки.

К их чести, это была эстетически красивая гитара. Я люблю современный внешний вид, а посадка и отделка были на высшем уровне. Верхняя линия шеи была довольно восхитительна с темной пурпурной линией на фоне светло-янтарной отделки и белыми полыми круглыми маркерами ладов. Великолепно выглядящий EIR, но со средненьким топом Ситки, не похожим на медведя.

Еще два замечания:

Размышляя о моем разговоре с представителем McPherson и получив их отличный маркетинговый пакет (глянцевая брошюра) (CD), мне ясно, что МакФерсон вынимает страницу из книги игр Microsoft в том смысле, что они занимаются маркетингом так же, как и самим созданием продукта. Тот факт, что я был направлен на представителя, а не на luthier, должен был послать желтый флаг. В мире высокого класса этот подход явно необычен. Любая организация, которая в значительной степени учитывает маркетинговый аспект, рискует пожертвовать качеством в долгосрочной перспективе. Я искренне надеюсь, что МакФерсон не попадет в эту ловушку.

Риск быть неправильно понятым: просматривая документацию МакФерсона и видео на YouTube, становится ясно, что в настоящее время лояльность к МакФерсону частично основанный на философских критериях в дополнение к любым другим более типичным критериям. Я не говорю, что это плохо. Частью упомянутого выше субъективного процесса является эмоциональная связь человека с инструментом. Это, однако, дает нам уникальный критерий для испытания временем МакФерсона. Общее значение McPherson в этот золотой век luthierie будет частично зависеть от того, насколько их привлекательность выходит за пределы этого сегмента населения, играющего на гитаре.

Вот, пожалуйста. Если вам нужен более подробный обзор подробностей, не стесняйтесь, пишите мне в личку.

Я бы посоветовал вам попробовать МакФерсон в какой-то момент, так как вы можете полюбить его. Опять же ... это мнение только одного человека.

Я ухожу, чтобы найти свой следующий объект ГАЗА ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал хозяин ↠ Имеет плоский мост, но в остальном выглядит очень неопрятно. Итак, мне интересно, эволюционировали ли McPs из архтопса, а не из ... скажем ... Мартинов. Это могло бы объяснить более тихий, более сжатый звук и некоторые другие характеристики.

Разве не использовались гитарные вершины для резки через большие группы?

Для меня каждый акустический арктоп, в котором я когда-либо играл, был НАИБОЛЕЕ громче, чем любой плоский стол, на котором я когда-либо имел удовольствие играть.

прямо сейчас, на моих концертах, я использую Rainsong WS -1000 и Eastman ar905ce .... eastman СООО намного громче, чем Rainsong ...

Я сыграл пару Collings гитар, которые взорвались со звуком .. ... но я не уверен, что они "громче", чем ваш средний archtop ...

Большинство верхушек компьютеров (без Халфлинга Риббека и овальных красавиц с дырочками Андерсона) сильно подчеркивают основы и оставляют "не так вырезать "гармонические обертоны" в мире плоских поверхностей ....

Не по теме, но я недавно начал задаваться вопросом, почему плоские акустические гитары используются в мятлике ... кажется, что каждая блюграсс-группа должна успокоиться вниз, когда это гитаристы т урна для соло .... на самом деле ... акустическая гитара с плоским верхом - единственный инструмент, используемый в мятлике, у которого нет плавающего мостика ... гитарная вершина прорезается как нож ...

вернуться к теме ...

замечательная тема.

Answer 2

Я играл около полудюжины гитар McPherson, вот мое мнение, эти гитары безобразны. Но и Тем не менее, они прекрасно спроектированы и построены, поэтому я мог бы научиться обходить взгляды, вероятно. Звук мудрый, они мне нравятся, если звук сжат , то мне нравится этот сжатый звук, он хорошо сочетается с моей атакой и стилем игры. Они напоминают мне о верхушках я люблю. У меня был бы один. У меня есть Goodall.

Answer 3

У моего местного магазина был один на некоторое время от местного представителя в области. Это было предложено со скидкой, так как это была повторная гитара, и я считаю, что лес был кедровым / EIR. Он был на консигнации, поэтому владелец магазина не имел никаких связей с гитарой, и он держался около 7 или 8 месяцев. Я играл в нее несколько раз, но для меня это ничего не дало. Я предполагаю, что десятки людей играли его во время его пребывания, из-за всего маркетинга и рекламы в журналах, но никто никогда не проявлял никакого интереса к его покупке ... даже по сниженной цене. Это была хорошая гитара? Да, я полагаю. Но это не было чем-то особенным в комнате SCGC, Martin, Bourgeois, Taylors и Huss & Daltons, почти все из которых были оценены ниже, чем Macpherson. В конце концов представитель вернулся, взял его и отвез в другой магазин для консигнации, и я не верю, что он когда-либо связывался с моим местным магазином. Надеюсь, эта гитара где-то нашла дом, но для меня в гитаре не было ничего особенного, кроме эстетики. С тех пор я сыграл еще пару, и все они были очень похожи на эту. Опять же, это мысли одного человека, так что возьмите это с крошкой соли.

Answer 4

В моем акустическом путешествии у меня было несколько разных Гудоллов, и я играл с дюжиной или около того разных МакФерсонов в разных комбинациях глубины и дерева. Мне нравятся оба просто отлично ..... но по разному и по разным причинам. Я не нахожу МакФерсона «похожим на Гудолла» в фирменном тоне даже самым маленьким образом, и я не уверен, что они пытаются быть таким. Я согласен с обзором, что тон подписи Гудолла значительно более пышный и пропитанный обертонами, в то время как Макферсон гладкий и подчеркивает фундаментальный. Не лучше или хуже (для меня) .... просто по-другому.

Дайте мне одну, и я буду счастлив!

Брент

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mcphersonnut ↠ Очень верно Вы поняли это, но я не хочу перечислять все, что у меня есть, это будет похоже на то, что я хвастаюсь ........ :)))

И перечисление 4 МакФерсонов в твоем сигнале не выпендривается? Ты очаровываешь меня, Ангел.

Answer 6

McPherson были на моем радаре уже несколько лет - та самая модель, которую вы на самом деле рассматривали. Я обнаружил, что гитара хорошо проецируется и имеет отличную артикуляцию. Это также не так мощно, как я предполагал, читая другие обзоры.

Спасибо за обзор, Стрейнджман. Стоит услышать, что другие думают о звуке.