Что делает звук гитары хорошим для вас? - Гитарист
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Итак, я слышал, как много людей на этом форуме говорили, что их гитара звучит хорошо, потому что она громкая ... Я слышал, что люди говорят, что гитара звучит хорошо, потому что в ней было много сустейна ... а другие говорят, что гитара звучала хорошо, потому что у него был хороший тон ... что делает звук гитары хорошим для вас (как правило) ???

РЕДАКТИРОВАТЬ: Для целей и задач этого опроса, Тон должен охватывать четкость, отклик, запас, тепло и динамика (а также все остальное, что не является сустейном или громкостью) Играбельность, очевидно, также является важным фактором для многих людей ... но меня не интересует этот аспект гитары, так как Как я уже говорил ранее, я просто пытаюсь понять, что большинство людей делает из хорошей гитары.

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 06 февраля 2010
Если бы мне нужно было выбрать только один или два, я бы сказал, выдержка и обертоны. Это оргазм. ;)
0 голосов
/ 05 февраля 2010
Мне нравится сустейн, обертоны, баланс и проекция. Но так сложно попытаться описать звук!

Флисс
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Видя, как три разных интенсивных эпизода покупки гитары (включая игру множества и множества инструментов) привели к тому, что я закончил с классической кедровой версией, стальной струной из красного дерева и стальной кедровой струной, в этом порядке, я думаю, я бы сказал, что склоняюсь к теплым насыщенным тонам в сочетании с ясностью. Мне также нравится много объема, чтобы дать много динамического диапазона для очень выразительной игры.

Мне не нравятся скудные, тонко звучащие гитары. Если на гитаре нет хорошего баса, мне это не нравится. Мне также нравятся полные, богатые, похожие на колокол высокие ноты. Если ноты утрачиваются или они кажутся тонкими, я не рад. Средние ноты должны быть сильными и четкими. Так что, я думаю, я бы сказал, что я ищу действительно хороший баланс (но то, что некоторые люди называют хорошим балансом - с слабым басом - на мой взгляд, не является хорошим балансом!).

Относительно моего предпочтения сильным голосам Хорошо, моя гитара из красного дерева - не громкая гитара, но в звучании, которое мне нравится, очень полная ясность. У моих других гитар есть все вышеупомянутые характеристики плюс очень сильные голоса.

Меня не впечатлили тейлоры, которых я играл - они казались мне слишком худыми и слабыми (правда, я не играл много Тейлорс), но звуки Мартинса, Collings, Санта-Круза, Гудолла и т. Д. Обычно привлекают меня. Особенно некоторые из Мартинов и Гудоллов. Многие люди смешивают Гудолла с Тейлорсом, но мне они кажутся совершенно другими - у них есть блеск Тейлора вместе с веществом, как (хотя и не таким, как) хороший Martin, вместе с удивительно сильным голосом и отличная отзывчивость, сравнимая с отличной классической гитарой (та, которую я купил, так или иначе).
0 голосов
/ 05 февраля 2010
Я слышал, Флисс, поэтому я придерживался трех основ, которые все используют для описания звука гитары. Не было никакого смысла делать 15-полюсный вопрос для ответа на простой основной вопрос. Я думаю, что тон будет включать в себя ясность, реакцию, запас, тепло и динамику.

РЕДАКТИРОВАТЬ: обновил ОП ... снова ...
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Мне нравится гитара, которая имеет много качества воздуха. Акустические гитары представляют собой воздушные насосы. Когда гитара звучит открыто и ясно, у нее хороший воздух. Когда он мгновенно реагирует на ваши прикосновения, у него хороший воздух и хорошая настройка.

Каждый раз, когда я заканчиваю новую сборку, я практикую ритуал, чтобы выяснить, какой у него воздух. С первым набором струн, только что установленным и настроенным, я подношу гитару к лицу и пою так ясно, как могу в звуковую дыру. Когда я нажимаю на ноту, которая резонирует с основным тоном гитары, она начинает вибрировать как сумасшедшая, и струны начинают сочувственно звучать. Я делаю это около пяти минут, пою длинные ноты в воздушную полость, исследую, как гитару разбивают. Это потрясающий опыт, особенно на гитаре с отличным звучанием.
Попробуй это со своими гитарами. Спой в звуковую дыру и посмотри, что она тебе скажет. -edwinson
0 голосов
/ 05 февраля 2010
Привет, i-man…
Ну, сустейн, тон, проекция, баланс, артикулированный бас, резонанс, отзывчивость, действие и достаточная громкость - вот отправные точки для меня ... для инструментов, к которым я лично собираюсь используйте в любом случае.

О да, тогда есть сильные основы (иногда) и восхитительные гармоники (у других), не говоря уже о работающей интонации, и достаточно места для моих толстых мизинцев, чтобы они чувствовали себя комфортно в звуковой скважине конец уравнения.

На самом деле, без солидного пакета этих работ в комбинации, я не слишком заинтересован в гитаре.


0 голосов
/ 13 февраля 2010
Для меня все три должны быть вовлечены. Это то, что я люблю:

- громкая гитара, но с широким динамическим диапазоном и очень отзывчивым, отобранным пальцем или взято плоско
-FAT, даже когда я играю на 5-м ладу на любой струне
-дредноуты с гигантскими ладами

Не то, чтобы я не считал гитары с такими характеристиками плохими, но когда я хочу что-то хорошее для себя, я ищу это. Кроме того, леса очень важны, даже если я хочу Ovation. Комбинация Cedar / Hog помогает мне.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Я вижу следующие термины, используемые для описания различных аспектов звучания гитары:

-Тон
-Громкость
-Присутствие
-Динамический диапазон
-Separation
-Баланс
-Sustain
-Cutting Power
-Voice
-Wraparound

Лично мне нравится ясность - то есть слышать отдельные ноты. Мне нравится немного сустейна, но не настолько, чтобы более поздние ноты были затуманены. Мне нравится немного "винтажного" звука - который для меня немного металлически-буйный, но опять же, не слишком сильный, или он подавляет мои уши. И мне нравится этот драгоценный / колокольный / кристаллический звук, который заставляет меня вздыхать, когда я его слышу. В конце концов, это действительно сочетание всех этих вещей, которые придают каждой гитаре индивидуальность.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...