Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan ↠ Смотрит в сторону Я бы лучше послушал Taylor Свифт, чем Келли Кларксон или Кэрри Андервуд. Хотя голос первого явно уступает, в ней есть что-то более "реальное", когда она поет, ИМО. Вероятно, потому что она написала свои собственные вещи. |
Так что, если бы вы узнали, что завтра она, на самом деле, не пишет свои собственные вещи, будет ли она звучать хуже?
Меня продолжает удивлять, сколько людей оценивают качество музыкального исполнения в зависимости от того, что они думают о характере певца, его истории, истории и авторстве их материала. Когда я слушаю певца, я либо думаю, что песня «сработала» для меня, либо нет.
Должно быть, я какой-то урод. По какой-то причине песня влияет на меня точно так же, независимо от того, является ли певец лживым, изменяющим, избивающим жену или следующей Матерью Терезой. Вроде как в фильмах «По сюжету», как будто это как-то делает написание, игру и освещение лучше, чем если бы это было «По сюжету». Есть причина, по которой полугодовой охват Олимпийских игр составляет 90% роковой предыстории и 10% спортивных соревнований ... люди не могут получить достаточно этой патоки.
PS И если вы посмотрите на Taylor Свифт, и мне на ум приходит слово "настоящий" ... Я бы не хотел видеть то, что вы бы назвали "надуманным" или "фальшивым". Хлоп!