Технические характеристики - Гитарист
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Привет

Я смотрю на покупку PA (я писал ранее).
Кто-нибудь имеет какие-либо идеи, что означают эти спецификации?

RMS@1%THD (сигнал синуса) ) 8Ом 2x360 Вт; 4Ом 2x400 Вт

Это, в основном, первый бит, который меня смущает.

Любая помощь будет принята.

Гари

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 04 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано garylaw161079
Выходы громкоговорителя
Тип: 2 x 1/4 "гнездо TS
Сопротивление нагрузки: 8 Ом
Выходная мощность
RMS @ 1% THD (синусоидальный сигнал): 8 Ом 2 x 360 Вт; 4 Ом 2 x 400 Вт
Пиковая мощность: 8 Ом 2 x 400 Вт; 4 Ом 2 x 450 Вт
Технические характеристики системы
Частотная характеристика: от 50 Гц до 44 кГц, ± 3 дБ
Искажение (THD + N): 0,32% при 1 Вт

Помогает ли это?
Помогает только столько, сколько было предложено. Различные марки и модели имеют разную репутацию в отношении надежности, надежности, точных оценок и применение в реальном мире.
Что это за единица и что вы ищете, чтобы связать ее с динамиком, а также с группой, действием, другим оборудованием, таким как гитары, клавиши и т. д.

Ваш основной на вопрос в значительной степени ответили, но может быть больше помощи от этого форума.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Что вы сейчас думаете? Ссылка на страницу со спецификацией может пролить больше света.
С какой целью это ПО? В настоящее время у меня есть усилитель PA Yamaha EMX5000-12 мощностью 325 Вт на канал

Громкоговорители: 500 Вт + 500 Вт / 4 Вт при 0,5% THD при 1 кГц
325 Вт + 325 Вт / 8 Вт при 0,5% THD на частоте 1 кГц

Эта система довольно громкая и едва подходит для типичной полосы блюзового рока) вокруг этих частей. Громкая классическая рок-группа может хотеть большего.

Эта доска хорошо послужила мне. Он имеет все виды входов и выходов, и я воспользовался этим, поставив 2 внешних усилителя через кроссовер, чтобы использовать его в качестве довольно большой системы.
Этот тип мощности - все, что нужно для мягкого рока, соло , дуэт, трио плюс вид актера и великолепного звучания с качественным пассивным динамиком.

Надежда, которая превращается в нечто полезное для расшифровки.
Боб ! Какая? Еще нет BagAmp? :)))
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Что вы сейчас думаете? Ссылка на страницу со спецификацией может пролить больше света.
Для чего предназначен этот PA? В настоящее время у меня есть усилитель PA Yamaha EMX5000-12 мощностью 325 Вт на канал

Громкоговорители: 500 Вт + 500 Вт / 4 Вт при 0,5% THD при 1 кГц
325 Вт + 325 Вт / 8 Вт @ 0,5% THD при 1 кГц

Эта система довольно громкая и едва подходит для типичной полосы блюзового рока) вокруг этих частей. Громкая классическая рок-группа может хотеть большего.

Эта доска хорошо послужила мне. Он имеет все виды входов и выходов, и я воспользовался этим, поставив 2 внешних усилителя через кроссовер, чтобы использовать его в качестве довольно большой системы.
Этот тип мощности - все, что нужно для мягкого рока, соло , дуэт, трио плюс вид актера и великолепного звучания с качественным пассивным динамиком.

Надеюсь, что это пригодится вам для расшифровки.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал garylaw161079
Привет

Я смотрю на покупку PA (я писал ранее).
Кто-нибудь знает, что означают эти спецификации?

RMS@1%THD (синусоидальный сигнал) 8ohms 2x360w; 4ohms 2x400w

Это в основном первый бит, который я нахожу запутанным.

Любая помощь будет оценена.

Гари

RMS@1% THD (синусоидальный сигнал) 8 Ом 2 x 360 Вт; 4 Ом 2 x 400 Вт:

Вышеизложенное означает, что эта система способна подавать на импеданс динамика 4 Ом уровень сигнала 400 Вт для каждой стороны стереофонического усилителя и сигнал 360 Вт на 8 Омное сопротивление динамика для каждой стороны стереофонического усилителя мощности, когда уровень суммарных гармонических искажений (THD) достигает 1% RMS (среднеквадратичное значение). RMS - довольно реалистичный метод оценки. Спецификации не сообщают вам, на какой частоте выводится этот уровень мощности, а уровень выходного сигнала 1% THD в выходном сигнале усилителя находится там, где человеческое ухо может начать обнаруживать искажения в звуке, производимом громкоговорителем. Кроме того, если это динамик с активным усилителем громкоговорителя, характеристики не отражают его эффективность, а именно то, насколько громким он может быть на определенном расстоянии при определенной входной мощности, SPL - это уровень звукового давления, например,

Макс. SPL Длительный @ 1м 124 дБ
Макс. SPL Пиковый @ 1м 127 дБ

Вам необходимо ознакомиться со всеми техническими характеристиками, доступными для этого или любого динамика, чтобы получить представление о его мощности / громкость / АЧХ. Спецификации не говорят вам, как динамик может или будет звучать для ваших ушей при фактическом использовании.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Я не думаю, что есть динамик, который можно сравнить с весом, ценой и соотношением качества звука в серии Peavey PR. Я не слышал 10-х, но я слышал 12-й и 12-й версии. Очень хороший динамик за эту цену ПЕРИОД. За большие деньги EV SX100 были гораздо более естественными и легкими, но в другом ценовом диапазоне. Вы все еще не можете победить PR за деньги.

У меня есть Yamaha EMX5000-12, который является EMX старшего поколения, который звучит действительно здорово. Я слышал, что 512 (тот же рейтинг, что и у меня), использующий Yamaha Club Series 15 для классической рок-группы на открытом воздухе, звучало очень хорошо.

312 и 512 чрезвычайно легкие. Я думаю, что любой из тех, у кого есть пара пиарщиков, взорвал бы это Behringer.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Спасибо за ответы.

Это Behringer EPA900.

http://www.behringer.com/EN/Products/EPA900.aspx

Я прочитал несколько тем здесь и пришел к выводу, что они не так высоко оценены.
Кто-нибудь порекомендует эту систему?

Мне нужен портативный ПК, и я искал несколько вариантов, таких как Stagepas 300/500, bagamp, soloamp, а также behringer EPA900. Я не думаю, что stagepas 300, bagamp, soloamp будут иметь достаточную мощность, а stagepas 500 с аксессуарами находится вне моего ценового диапазона. Поэтому, когда я увидел behringer менее чем за £ 500 с такой мощностью и портативностью, я подумал, что это может быть хорошим вариантом.

Все, что я получаю, должно быть очень портативным и работать со средними площадками, где могут играть около 100-150 человек.

Спасибо
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Обязательно проверяйте наличие дополнительных опций. Я также некоторое время читал (и читал) в поисках портативной системы. Я бы еще не считал эти ультракомпакты. В новой ветке сравнения я проверил один из вариантов, который на самом деле не рассматривался. Прочитайте эту ветку для вашего вопроса о толпе.

http://bose.infopop.cc/eve/forums/a/...44/m/720103374
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Извините, забыл упомянуть, что через систему я пропущу только 1 вокал и 1 акустику.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
У меня нет опыта работы с любой из этих систем. Я только читал. Время выйти и попробовать несколько вещей.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
купите себе пару Peavey PR10 или PR12 и Yamaha EMX312sc ...... Я думаю, у вас будет меньше денег и гораздо лучшее оборудование. Я использую 512sc и пару PR12 ..... невероятно легкий, лучший по звучанию PA, которым я владел за 30 лет (и здесь было 4 «поколения» разной экипировки, довольно высокий доллар!)
Технология значительно упрощает процесс определения объема / переносимости.

http://cgi.ebay.com/Yamaha-EMX312SC-...item3359a077cc

http://www.zzounds.com/item--PEVPR10N
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...