Угадай загонщика - аудио слепой тест - Гитарист
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Вот что-то для развлечения. (Но может быть полезно, кто знает.)

Я записал три гитары. Две гитары более высокого калибра, а одна - венчик. Твоя работа - угадать, кто из них бейкер.
Я даже не собираюсь рассказывать тебе, какие гитары я использовал до конца опроса. Я также временно скрыл свою подпись, чтобы вы не получили никаких предрассудков.

Я скажу вам, что битер сидел в шкафу по крайней мере пару лет с ржавыми струнами. Я только что настроил и записал, вот и все. Так что должно быть легко определить ;), но мы увидим.

Гитара 1 - аудиосэмпл
Гитара 2 - аудиосэмпл
Гитара 3 - аудиосэмпл

Ответы:

guitar1 = Taylor 514ce ($ 2500)
guitar2 = Fender Gemini II (около $ 250)
guitar3 = Takamine EF360GF Dread ($ 1400)

Ответы [ 122 ]

0 голосов
/ 05 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал jbhiller
Результаты? Испытание на терпение и увеличение размера выборки может зайти так далеко. В какой-то момент люди перестанут заботиться.
+ 1

Я собираюсь прекратить проверять эту тему после сегодняшнего дня. Любой, кто будет делать то же самое, пожалуйста, укажите это. ;)
0 голосов
/ 04 февраля 2010
это забавное упражнение!

для меня # 1 звучало лучше всего из-за большой разницы,
, затем # 3 звучало лучше всех, и, наконец,
# 2 звучало наименее хорошо, хотя казалось, что Немного обрезать.

если номер 2 - это битер, он хотел бы услышать его с новыми строками.

op: ваш эпидермис, то есть подпись, показывает .. ,
0 голосов
/ 05 февраля 2010
№ 2 для меня больше походил на фанеру, но это могло быть просто различие в расположении микрофона.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Я думаю, что микрофон был ближе к гитаре на # 2.
0 голосов
/ 05 февраля 2010
Я пойду с # 2 также. Однако в записи трудно различить тонкие различия. Я обнаружил, что записать гитару с множеством гармоник и тонким звуком сложно, нюансы не обязательно улавливаются, и фактически могут запутать звук.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Пока очень интересные ответы.

Подумайте и об этом: у колотушки также есть ржавые струны. Я едва мог понять это. И как кто-то упоминал выше, у него также есть серьезные интонационные проблемы. LOL

Я также добавлю, что битер стоил меньше 300 долларов, когда я его купил, около 15 лет назад. Вы можете привыкнуть к одному за $ 150 прямо сейчас.
0 голосов
/ 05 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от 220 вольт

Я скажу вам, что битер сидел в шкафу по крайней мере пару лет с ржавыми струнами. Я только что настроил и записал, вот и все. Так что это должно быть легко определить ;), но мы увидим.
Гитара 2 - это битер, я думаю, интонация также отключена в паре Примечания. Если бы я оценил их от лучших к худшим, это было бы:

Гитара 1, Гитара 3, Гитара 2.

По крайней мере, так звучит в моих дерьмовых компьютерных колонках или в этом (становится) старые уши мои.
0 голосов
/ 04 февраля 2010
Я очень заинтересован в том, чтобы выяснить, кто на самом деле взбивает. Я выбрал № 2.
0 голосов
/ 06 февраля 2010
Я покажу результаты в понедельник.

Для тех, кто находится в стационаре,
Этой теме только два дня. Это несправедливо по отношению к людям, которые не имели возможности проголосовать или не видели эту ветку, чтобы обнародовать результаты слишком рано. Это больше для удовольствия, чем все остальное. Сказать, что вы перестанете смотреть нить или потерять интерес, на самом деле меня не волнует, и мне все равно. Есть много тех, кто заинтересован и готов дать другим шанс высказать свое мнение или проголосовать. Прочитайте комментарий MC1 темы № 70. Но я все равно пойду на компромисс и сообщу ответ в понедельник.

С уважением
0 голосов
/ 04 февраля 2010
отличная идея! Я уже проголосовал (нет 2 за колотушку ... или Дафф, как мы говорим в Великобритании), но я просто хотел прокомментировать, что стандарт записи, вероятно, выравнивает их немного ... хотя то же самое для каждого из конечно.
ура
Ян
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...