Multi-Fx Рекомендации по акустике

Question

Привет, я распродал все свои аналоговые педали с моей «электрической» установки и хочу инвестировать в хороший мультификс для моих акустических предприятий. Я играю в Takamine EAN15C и Godin Multiac SA 'slim'. Я попробовал синтезатор Roland VR20 в моем местном GC, и «это не для меня». Кроме того, я хочу что-то, что я могу использовать на обеих гитарах.

То, что я хочу в блоке:

Сжатие,
Модуляция (то есть, в основном хорус),
Задержка ,
Реверберация и
Выход для наушников при частном глушении
Локатор и контроль автоматической обратной связи

Бонусом будет дополнительный вход для глушения.

Я рассматриваю:

G-natural (есть все, что я хочу, кроме наушников, но это немного превышает бюджет, но все еще работает)

Line 6 POD X3 (напольный блок и тот, который выглядит как почка) ). Есть все, что я хочу.

Зум A.2 и тот, который с ножной педалью. Кажется, что все базы также покрыты.

Кто-нибудь из них использовал? Что ты думаешь? Что-то я не рассматриваю?

Спасибо!

vtg

Answer 1

Привет
Я использую tc electronic g natural в течение одного года, это профессиональное мультиэффектное
оборудование ,, я играю там мой 6 крон или 8 струнный классический, оба с k & k
чисто мини-западными звукоснимателями. Это не обязательно, но я добавляю электронный предусилитель tc
eq (небольшая коробка), чтобы нагреть мой сигнал. tc electronic является лидером в области реверберации и задержек, я рекомендую этот практичный и отличный прибор.

Eblen Macari

Answer 2

Как G Natural сравнивается с Stomp Yamaha AG?

Answer 3

Я использую G Natural. Я не помню функцию анти-обратной связи.

Я думаю, что G отлично справляется с обеспечением высококачественных эффектов с относительно доступным пользовательским интерфейсом.

Он включает в себя несколько интересных вариантов маршрутизации, так что вы можете использовать устройство для микрофонного предусилителя / канала для вашего вокала, а также для создания эффектов для вашей гитары. Или вы можете использовать его в качестве блендера для внутреннего микрофона.

Чего не следует делать, так это использовать его как прямую коробку. Несмотря на то, что выходы сбалансированы, они не защищены от фантомного питания, поэтому, если вы подключите G к микрофонному входу с фантомом, вы рискуете повредить выходную секцию G. Поэтому я запускаю свой высокотехнологичный многоэффектный процессор через PADI, когда я подключаюсь к домашнему микшеру.

Я потрясен тем фактом, что система все еще (насколько я могу судить) поставляется с неверной документацией и настройками по умолчанию, которые генерируют невыносимое шипение. Исправить это просто, просто вопрос правильных настроек. И обновленное руководство доступно онлайн. Но, пожалуйста, это более двух лет без распечатки нужного документа ???? Создает ли это доверие к продукту?

Пару моих друзей сообщали о сбое загрузки, но я никогда не испытывал этого.

Когда я использовал свой G на сцене, я всегда получал комплименты от инженера-микшера.

Если вы выберете G, вы, вероятно, сможете найти использованный для хорошей скидки от цена по прейскуранту.

фран

Answer 4

Я бы взял PodXT вместо PodX3 - гораздо лучше, а для акустических систем этого более чем достаточно ... если только вам не нужны два канала ...........

Цитата:

Первоначально Написал VintageToneGuy ↠ Привет, я Я распродал все мои аналоговые педали с моей «электрической» установки и хочу инвестировать в хороший мультификс для моих акустических предприятий. Я играю на Takamine EAN15C и Godin Multiac SA 'slim'. Я попробовал синтезатор Roland VR20 в моем местном GC, и «это не для меня». Кроме того, я хочу что-то, что я могу использовать на обеих гитарах. То, что я хочу в отряде, это: Сжатие, Модуляция (т. Е. В основном хорус), Задержка , Реверберация и Выход для наушников при частном глушении Локатор и управление автоматической обратной связью Бонусом будет Aux in для джема. Я рассматриваю: G-natural (есть все, что я хочу, кроме наушников, но это немного превышает бюджет, но все еще работает) Line 6 POD X3 (напольный блок и тот, который выглядит как почка) ). Есть все, что я хочу. Увеличить A.2 и тот, который с ножной педалью. Кажется, что все базы также покрыты. Кто-нибудь из них использовал? Что ты думаешь? Что-то, что я не рассматриваю? Спасибо! vtg

Answer 5

Aloha,

Получите подержанный аппарат TC Electronics M-2000 Stereo FX - 250-400 долларов США. Студия Grade. Больше контроля и качества, чем в моделях Cheper. Отличный звук.

A Хуэй Хоу!

Алохахрис

Answer 6

У меня есть Zoom A2, и я не так впечатлен им. Я еще не получил приемлемый звук от этого. Мой старый Zoom 504II (который вырубился) был гораздо удобнее в использовании, в нем было несколько пресетов, которые мне действительно нравились.

Answer 7

Педали Fishman могут быть дорогими, но они звучат очень хорошо. Я использую только реверберацию в большинстве случаев.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Sage97 ↠ Спасибо HF , Не выйдет до мая, хотя. Я бы хотел получить его в ближайшие пару недель на концерт к концу апреля. Первый концерт через столько лет.

Хммммм. Возврат: 30-45 дней, в зависимости от того, у кого вы покупаете ..... ;)

Answer 9

Alohachris,

Самым интересным для меня является TC Elec VoiceLive, потому что он делает вокал и гитару. Есть опыт или мысли по поводу этого устройства?

http://www.youtube.com/watch?v=aRB98dibQ6c

Answer 10

Мой Zoom A2 работает очень хорошо. Вам нужно немного подправить, но когда вы это сделаете, у вас будет магия. По сути, я выключаю эквалайзеры. Они очень хороши, но когда они включены, вы не можете сделать большую подстройку, и это или любит это или ненавидит это. Оттуда я выбираю звуки: добавляю некоторое сжатие, моделирование гитары по своему выбору (некоторые из них ОЧЕНЬ точны, и я сравнивал Ауру Рыболюдей) и добавляю имитацию микрофона для дополнительного тела.

Конечно, если ваша гитара не самая лучшая, вы можете придумать звук, но не ожидайте чудес.