Паркетные полы против ламинатов? - Гитарист
0 голосов
/ 06 мая 2007
Я подумываю о переходе на деревянные полы и хотел бы высказать свое мнение о «настоящих деревянных» полах и о некоторых из высококачественных ламинатов. Моя подруга клянется ламинатом Wilsonart, который у нее был несколько лет.

Некоторые факторы, которые могут быть важны: я не буду класть его на кухню или в ванную, так что не беспокойтесь о воде. Нет детей или домашних животных, поэтому большой трафик не должен быть проблемой.

Мысли?

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 07 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал bing4sons
Я определенно не сравнил бы высококачественные ламинаты с винилом. Для нашей семьи ламинат имеет смысл по сравнению с лиственными породами (так как у нас 4 мальчика и маленькая собака). Кроме того, он отлично смотрится с гранитом на нашей кухне. ;)
bing4sons, мои извинения, поскольку я не пытался никого обидеть своими комментариями. Ваш "гранитный" комментарий был хорошим ответным ударом, потому что я сижу здесь с дубовыми полами, но столешницами из Кориана! Серьезно, я не говорил, что ламинат был менее функциональным, чем лиственные породы, только то, что рынок обычно «слышит» его по-другому. Я редко читал описания недвижимости в домах, где рекламируется «высококачественный ламинат»… а «лиственных пород» - это. Так я приравнивал его к граниту, винилу и т. Д.

Кроме того, у меня тоже был Уилсонарт в нашем последнем доме, который мы построили. Это был новый дом, и Wilsonart стоил нам почти столько же, сколько и лиственных пород. Мы тоже получили это по функциональным причинам. Однако наш конкретный Wilsonart (я думаю, что Classic) не был особенно функциональным. Помимо того, что мы были тверже и прочнее, чем обычное дерево, у нас действительно были проблемы с влажностью (передняя дверь, рядом с холодильником), когда со временем она начала прогибаться по швам. Наша цель заключалась в том, что мы считали Wilsonart более долговечным и менее восприимчивым к влаге, чем древесина. В нашем случае мы ошиблись по этому поводу. В нашем случае у нас есть два мальчика и собака, и, кроме нескольких «следов характера», я не вижу никаких (пока) проблем с древесиной.
0 голосов
/ 11 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал Черепаха
Так что если Вы планируете продать, нанести ламинат туда ... это будет хорошо смотреться на риэлторе и поможет обуздать ваш дом.
Согласитесь не согласиться. В зависимости от дома, если бы я тратил деньги на пол, чтобы продать дом, он никогда не был бы ламинатом. Ламинату не хватает какой-либо листинговой апелляции, и его ограниченная апелляция будет, может быть, немного лучше, чем разрешение заменить то, что есть. Но я подозреваю, что ROI там нет. С другой стороны, дрова быстрее привлекают к себе внимание (из списка) и впечатляют людей, которым показывают дом и т. Д. Я думаю, вы вернете свои деньги легко ... в зависимости от дома. По этой причине мы с женой потратили приличное тесто, чтобы заменить наш ковер прямо перед продажей. Лучший список и лучший показ.

Когда мы совершали поездку по домам с ламинированным полом, первый комментарий от нашего риэлтора при входе был: «Что ж, нужно учитывать, что это ламинат»… у меня будут некоторые расходы на реконструкцию. "

На самом деле это не сноб. Любые риэлторы на форуме хотят здесь зазвонить?
0 голосов
/ 07 мая 2007
Только что ламинат Mannington был помещен в кухню / зал / половину ванной / фойе в доме, в который мы переезжаем в эти выходные. Мы еще не жили там, но выглядит великолепно. У нас также был ковер в одной комнате внизу, и в день его установки мой сын заболел, пока моя жена держала его. К счастью, они стояли в коридоре над ламинатом, а не над новым ковром. Я был на уборке, поэтому мне было очень приятно чистить ламинат на ковре !!

У нас четверо детей и две кошки, поэтому ламинат был для нас лучшим выбором по износу, внешнему виду и стоимости. Без сожалений. Самое главное, это ОГРОМНОЕ улучшение по сравнению с винилом UGLY 1980-х годов, который похоронен под ним.
0 голосов
/ 12 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Я бы не хотел не называйте это "снобом". , но это похоже на пристрастие к гитаре из дерева вместо гитары из углеродного волокна.

Если вы посмотрите на нее ЛОГИЧЕСКИ (и слушаете гитары), то для гитар из углеродного волокна можно сделать очень сильный случай.
Я бы не возражал против того, чтобы иметь композитную гитару, но никогда бы не подумал о покупке той, на которой была напечатана фотография деревянного зерна.

Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Дерево имеет очень эмоциональное обращение к нему. , будь то пол, мебель, гитары, гробы и т. д.

У ламинатов есть много сильных сторон, и, вероятно, это более разумный выбор, если вы не принимаете эти решения эмоционально.
Я не знаю, логично ли когда-либо исключать эмоции из уравнения при выборе всего , которое влияет на наше эмоциональное благополучие.


Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Но тогда есть это стоимость перепродажи. , но это обусловлено эмоциональной природой тех, кто будет покупать ваш подержанный дом.
Я думаю, что это логичная причина для удовлетворения эмоций рынка.


Я понимаю вашу точку зрения. Без сомнения, существуют веские практические причины выбора композита / ламината поверх дерева. Я очень серьезно подумывал о замене своих полов на композитный, «на котором была напечатана фотография с деревянными зернами», пока я, наконец, не понял, что причина, по которой я хотел выглядеть из дерева, заключалась в том, что я хотел дерево.
0 голосов
/ 07 мая 2007
Недостатком плавающих деревянных полов является то, что они действительно плавают ... когда вода поступает. Мы просто кладем плавающие деревянные полы по всему дому за неделю до удара Катрины. Мы получили два фута воды, и дерево подняло и покраснело прямо перед входной дверью. Конечно, у вас могут не быть ураганов там, где вы живете (я не смотрел, чтобы увидеть, где вы находитесь), но я не уверен, что произойдет, если у вас будет бюст водонагревателя или утечка воды где-то.
0 голосов
/ 12 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Да :)))

Хотя было бы неплохо иметь внешний вид дерева без многих "проблем" дерева.

Несмотря на то, что мне нравятся композиты Wilsonart, которые я видел, сейчас я все еще склоняюсь к фактической твердой древесине. , ну, «спроектированный пол», который в основном фанера с возможно 1/8 дюйма шпона наверху.
Я ожидаю, что это то, что я в конечном итоге, хотя я наверняка хотел бы иметь «настоящий» пол из цельного дерева. (Эта тема действительно звучит как дебаты на гитаре «Эпи против Гибби», я имею в виду обсуждение, не так ли? :)))) дерево выглядит «винтажным», в то время как отшелушивающий шпон выглядит лучше, чем антикварная мебель. Изношенный композитный пол, хотя я его еще не видел, полагаю, будет напоминать скол из Formica на вершине хромированный столовый набор.
Посмотрим, что будет нести мой бюджет, когда придет время. (Делать что-либо на моем месте было невероятно медленно.) Я не тороплюсь , учитывая все обстоятельства, но FEMA хочет вернуть их трейлер. (Вообще-то, мне надоело стучать по моим гитарам ... :( Извините, я имею в виду "реликтирование" моих гитар каждый раз, когда я получаю один в этой тесной кабине. :)))
0 голосов
/ 07 мая 2007
Я "спроектировал" паркет в большой части моего дома. Он может быть отшлифован и отшлифован дважды, так что, говорят, 1/8 дюйма дуба - это верхний слой. Преимущества этого варианта как минимум двоякие. Это дешевле чем твердая древесина. Пол из массива дерева должен быть установлен, отшлифован, затем закончен, и это трудоемко, но это выглядит великолепно. Пол из массива дерева более подвержен проблемам с влажностью, усадке, растрескиванию и деформации. Разрывы в настиле из массива дерева представляют собой гораздо большую проблему, чем в случае с деревянными полами. Полы из инженерного дерева имеют несколько слоев дерева под готовым слоем. Эти слои располагаются как противоположные диагональные слои к зерну верхнего дерева, поэтому усадка, деформация и т. Д. Не являются проблемой (или, по крайней мере, намного меньшей проблемой).

Как уже говорилось, древесина настил прошел долгий путь за последнее десятилетие. Пару лет назад я "сделал ставку на дерево", потому что держу пари, что никогда не буду устанавливать ничего, кроме настоящих деревянных полов. Теперь, прожив некоторое время на этом полу, я думаю, что мы сделали правильный выбор.

У меня есть друг, у которого есть ламинат Pergo, и это не пол из натурального дерева. Эти продукты являются двумя разными животными. Перго плавает на пену, мой пол прибит и приклеен. Перго почти неуничтожим, мой пол уже имеет несколько звонов ... Такова красота натурального дерева ... ;)

- Девин
0 голосов
/ 13 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал SMan
(Мы не всем принадлежит Street of Dream Homes ;):)).
Нет, но мы хотим, и паркетные полы заставляют нас чувствовать, что мы "прибыли ». :)))
0 голосов
/ 07 мая 2007
Как и другие, которые разместили здесь, у меня есть оба в моем доме, а также. Если дети, собаки и вода не являются проблемой, я рекомендую настойчиво.

В других случаях, когда факторы износа вызывают беспокойство (см. Выше), я согласен с тем, что ламинат является очень хорошим выбором.

Всего наилучшего !! ~!
Yp
0 голосов
/ 14 мая 2007
В то же время, вы не хотите, чтобы Floridian начал говорить о плюсах и минусах керамической плитки, мексиканской плитки, синтетической плитки и всего остального ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...