Выберите сторону ....

Question

Оки Dokee ... просто для забавной банды, пожалуйста, выберите сторону, так как мы обычно входим в следующие дискуссии:

- Ручная работа против фабрики
- Бразильская против EIR / Others
- "Elite Строители ручной работы "против" The Pack "
- Ядда Ядда против Якка Якаа ...

Мне просто любопытно, где люди стоят, по крайней мере, на одном из основных столпов вышеупомянутых обсуждений:

«Вы получаете то, за что заплатили» против «Дороже не обязательно лучше»

Да, есть исключения, но если вы ДОЛЖНЫ выбрать сторону, что бы вы выбрали?
:)

Answer 1

Похоже на разговор, который я имел с девушкой раньше ..... «Зачем тебе платиновое кольцо? Нержавеющая сталь стоит в 100 раз дешевле, выглядит одинаково и делает то же самое !!!»
Правда в том, что бразильский палисандр делает то же самое, что и индийский, но это НЕ то же самое. Возможно, это звучит не намного лучше, но будет выглядеть лучше, иметь больше эксклюзивности и другую стоимость при перепродаже.
Насколько лучше картина Пикассо? Насколько дорогой был холст?
Все это субъективно.
Лично, если бы у меня был выбор, это был бы бразилец ручной работы ..... (У меня есть выбор, но я пытаюсь доказать! )

Answer 2

Не могу согласиться с вышесказанным по поводу шика. Моя склонность к тому, чтобы вы получили то, за что платите. Я понимаю, что глупо строго придерживаться этого, но я уверен, что я бы дал менее дорогой гитаре более скептическое слушание - прислушиваясь к недостаткам больше, чем к тональной славе. В то время как очень дорогая гитара, я бы подошел слушать ради славы Не говоря о том, что я не смогу различить недостатки и преимущества каждого, просто знаю, в чем заключается моя предрасположенность. И это может быть неудачно для моего кошелька.

Answer 3

Возьмите отличную гитару, которая продается за XXXX. Теперь вставьте его до смерти и цена утроится.

Гитара, конечно, не стала лучше, как инструмент, хотя цена выросла.

Answer 4

Хороший вопрос, Ларри,

В общем, я бы сказал: «Вы получаете то, за что платите», но когда человек начинает переходить в диапазон «хорошо» (что бы это ни значило LOL), чем он уходит. из «вы получаете то, за что платите» в «дороже, не обязательно лучше»

в лучшем случае субъективно.

Answer 5

ИМХО ни одно из утверждений не остается верным все время. Иногда «вы получаете то, за что платите», а иногда нет. Слишком много переменных, чтобы точно сделать оценку. Иногда дешевле может быть феноменальным, но это зависит от того, на что вы способны. «Недорогой» представляет невероятно широкий ассортимент гитар, как и «более дорогой» ....

Answer 6

Я решил быть на моей стороне. То, что кто-то выбрал для игры или что он считает инструментами с хорошим звучанием, не имеет большого значения или не имеет значения.

Answer 7

Используя в качестве примера слайды:

Получил все мои стеклянные слайды на блошиных рынках - бутылки с корициденом и другими лекарствами - около 25 центов или около того выстрела. Также у меня есть старые добрые бутылки с широким горлышком, которые мой друг использовал, чтобы приготовить мне слайды с узким местом.

Затем я наткнулся на слайды Уилла Рэя Стелса. Не используйте их обеими руками только слева от меня - они открывают бесконечные возможности, и я люблю их. Но да, они стоят значительно дороже, чем находит мой барахолка.

Так что я смог использовать и развлекаться с материалом "el cheapo" и даже производить с ними довольно хорошую музыку. Но это была более дорогая версия, которая действительно оказалась прорывом - она ​​позволяла мне играть в слайд и при этом использовать все свои пальцы для других дел.

Answer 8

Пицца. Пицца.

Answer 9

Спасибо, 690MBCOMMANDO, ваша сборка получится очень хорошей, я думаю, отличный выбор леса. Удачи вам, надеюсь, вы будете в восторге от этого.

Answer 10

Что касается гитар, то из моего ограниченного опыта я думаю, что вы получаете то, за что платите, пока не достигнете отметки 4–5 тыс. Долларов. Я определенно могу услышать / почувствовать разницу между гитарой за $ 1K и гитарой за $ 3K, но я не знаю, смогу ли я определить разницу между гитарой за $ 5K и гитарой за $ 10K.