Страшный D-18 - это Telecaster акустических гитар ... обсудить.

Question

Это кажется мне верным и точным. Последние 13-14 лет Tele была моей любимой электрогитарой из-за ее великолепных тональных качеств, способности пробивать микс и невероятной универсальности.
D-18 на базе, боров, ужас (Collings D-1A в моем случае) - моя любимая акустическая гитара по тем же причинам. Кажется, он очень похож на Telecaster по качествам, упомянутым выше. Похоже, они оба хорошо прорезают микс и подчеркивают только правильные частоты ... по крайней мере, с музыкой, которую я играю. Во всяком случае, только некоторые наблюдения.

Том

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Акустический Рик ↠ I Я заметил, когда я на сцене с ребятами, которые все играют в палисандр, боится, что мое красное дерево Martin действительно прорезает. Это не D18, а D16M. Примерно так близко к D18v, и вы можете получить.

Что случилось с этим? Я живу в блюграссе / старомодной музыке с центральным местом на каждом углу и по крайней мере дюжиной групп, чтобы заполнить их. В течение многих лет все, что я когда-либо слышал, было: «Вы не можете делать хорошую музыку без Rosewood D-28». До этого, еще в восьмидесятых годах, мантра была "Martin мертва, Taylor теперь король", до этого Martin (а именно D-18) был боссом вместе со старым Gibson S. Я предполагаю, что это просто показывает, что происходит, происходит. Лично я никогда не слышал никаких жалоб на мою Martin D-16 'свинью, только на мою способность играть с ней. :)))

Джим

Answer 2

Не думай так. У Telecaster всегда была своя ниша, но многие выбирали Strat, Les Paul или даже 335 из-за своих звуковых качеств. D-18 и D-28 доминировали на своих полях в течение десятилетий с жизнеспособными альтернативами, такими как Collings, которые появились довольно недавно. Ни один гитарный дизайн, акустический или электрический, даже не приблизился к доминированию Martin D.

Answer 3

Я всегда думал, что если бы у меня когда-нибудь был дредноут, это был бы D18.

Answer 4

Я бы сказал, что ОМ похож на Страт.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Tarpman ↠ Может быть, Strat похож на D-28 :)))

+ 1

Tele = D-18
Strat = D-28

У меня есть телефон, у меня есть страт, у меня есть D-18. Хммм, лучше иди купи D-28.

JackL

Answer 6

Если вы говорите, что D (D18V в моем случае) - это то, о чем вы думаете, когда думаете об акустическом звуке, а Tele - то, о чем вы думаете, когда думаете о звуке электрогитары, я бы согласился.

Сказав это, и имея в качестве эталона четыре Stats и два Teles, я бы сказал, что Stat, вероятно, самая универсальная гитара из когда-либо созданных. Конечно, для того, чтобы это было правдой, это должно быть современное переключение 5-Way, а не оригинальное 3-way. Для меня звук Tele - это слегка перегруженный бридж, а Strat - это мост / середина или шея ... чистый чистый звук.

Для многих из нас проклятие способно действительно услышать звуковые различия между все модели и желание иметь их все ... постоянный ГАЗ !!!

Конечно ... все усилители также имеют свой собственный звук. Хлоп!

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ но многие выбрал бы Strat, Les Paul или даже 335 за их звуковые качества.

Это только потому, что у многих нет вкуса. ;)

Джим

Answer 8

Я должен согласиться.
Мне нравятся Палисандр и Спрус за то, что они бьют по басу и играют на шнурах, но Махагон и Спрус за то, что они выбрали поводок, бегают по шее.
Вроде как выбор хорошего телека.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Tarpman ↠ Может быть, Strat похож на D-28 :)))

Точно! :)))

Answer 10

... Я вижу, что анология не столько связана с тоном, сколько сравнивает функцию и состояние двух инструментов ... инструментов рабочего человека (или инструментов рабочего компьютера), которые обеспечивают весь тон, необходимый для игры на различных настройки и стили .... никаких дополнений ... только товары ....