Нужен усилитель ВСЕГО НАЗНАЧЕНИЯ, совет?

Question

Итак, я довольно неграмотный ... Я знаю основы, которые вы могли бы сказать, но бренды, компоненты, качество - все это выше моего понимания ... таким образом, вместо того, чтобы искать всю сопоставимую информацию, нужно несколько недель. Я искал, я думал, что смогу использовать моих хороших друзей на AGF :)

Вот сделка, у меня есть T5 и POD XTLive ..... Я хочу разнообразные акустические тоны, электрические и эффекты тонов. То, что я ищу, - это усилитель, в который я могу подключить свой Pod XTL, и получить обе стороны ... то есть усилитель, когда XTL обойден, производит довольно хорошие акустические тона с T5 .... Я прочитал много веток о aby box и о том, как я вхожу в акустическую систему, а в другую - в свою электрическую вышку ... Однако я бы хотел, чтобы, если возможно, таким образом, запустил их обоих через один и тот же усилитель. Я могу использовать XTL для настройки моих акустических тонов, если я так захочу ...

Итак, что является хорошим усилителем для этого? .... Я был бы готов потратить до великого, вероятно. ... но если это может быть получено за меньшие деньги, во что бы то ни стало лучше! .... Я не профессионал, но мне нравится хорошее качество, это будет продолжаться, поскольку я действительно не хочу покупать другой в ближайшее время после этого.

Можно ли использовать ламповый усилитель? .... Я говорю, что не совсем точно знаю, что именно ламповый усилитель обязательно делает, но я знаю, что они стоят намного дороже .....

Я полностью осознаю, что t5 не будет идеальным с обеих сторон .... Я действительно просто хочу иметь множество вариантов для акустических и электрических (которые POD XTL качает) .... однако , когда подключен напрямую от T5 к усилителю, хороший акустический тон ..... Какой усилитель даст мне универсальность, которую я ищу? ....

О, и PS, я Я бы предпочел единичную единицу ... не половину стека или что-то подобное ... что-то красивое и портативное ... оно может быть тяжелым, но 1 часть очень предпочтительна.

спасибо друзья!
Дьяльн

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dylanheeg ↠ Спасибо за ваш ответ .... Может быть, я пропустил это в некоторых ваших ответах, но является ли усилитель TUBE хорошим выбором для моделировщика усилителя, такого как XTLive? ... или будет ли твердотельный режим лучше? I У меня также есть гибби-ле-пол, поэтому я бы хотел выбрать усилитель с более известной маркой в ​​жанре хард-рок ...... Я знаю marshall, mesa boogie и т. д ... честно говоря, я, вероятно, не буду купи усилитель fender .... Я пожертвую лучшим тоном с настройкой своего t5, если я смогу настроить крик для моего Les Paul, когда я выберу :)

я не понимаю, почему нет ... давай спросим Боба Вомака ... он подоголик (и довольно изобретательный тоже) ... он очень помог мне с выбором моего лупера ... Ларри тоже (ljmusic)


эй, боб , ... ты там ???


ой, larrrrryyyy , .....

Answer 2

СПАСИБО за ваш ответ .... Может быть, я пропустил это в некоторых ваших ответах, но является ли усилитель TUBE хорошим выбором для моделировщика усилителя, такого как XTLive? ... или было бы лучше в твердотельном состоянии?

У меня также есть gibby les paul, поэтому я бы хотел выбрать усилитель с более известной маркой в ​​жанре хард-рок ...... Я знаю marshall, mesa boogie и т. Д. ... честно говоря, я, вероятно, выиграл не покупайте усилитель fender .... Я пожертвую лучшим тоном с настройкой t5, если я смогу настроить крик для моего Les Paul, когда я так выберу :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dylanheeg ↠ Глядя на потратить около 1000 ..... я знаю, что для некоторых это капля в море, но для этой цели должны быть какие-то хорошие, не так ли? .. спасибо!

извините ... я не пропустил это в вашем первом посте.

я играю старый ревербератор-близнец, который намного больше, чем Скорее всего, вам нужен усилитель, но трудно спорить о достоинствах суперревербератора fender в вашем ценовом диапазоне.
для твердого состояния, я использую Tech 21 tradesman 30 и, fwiw..les paul совершил нападки на торговца 60 ... очень прочный, чистый и долговечный ... и очень доступный, а также.
я играл через чертового дьявола (четыре десятка), который, как мне показалось, был выдающимся и находился в вашем ценовом диапазоне. .
Лично меня не волнует материал line6, но он совместим с вашим модулем и большинством эффектов, а не "голым" и, к мое ухо, немного плоское, но с эффектами .... не плохо.

Answer 4

Я согласен с Бобом. Я играю на акустике и электричестве (хотя и более акустически), а в отношении Carvin AG100D у меня есть один, и в дополнение к разумной цене в 450 долларов, это 3-канальный аппарат. Это означает, что у вас может быть акустический звук через канал. 1, электрический / POD через ch. 2, и запустите микрофон через гл. 3. Приятно иметь все, что связано с пресетами, готово к работе. Этого Карвина очень уважают те, кто владеет им. Вы также можете добавить соответствующую кабину для PA.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Хахахахаха ... Я предпочитаю ламповый усилитель для моих электрических звуков, но из-за их преднамеренно ограниченной частотной характеристики и озвучивания, ламповые электрические гитарные усилители обычно не дают очень хорошего акустического усилителя. Кстати, я запускаю электрогитары как в Fender, так и в Marshall, с POD или без него, в зависимости от того, что я пытаюсь сделать. Однако ......... Если бы я пытался чередовать акустические и электрические звуки с помощью одного усилителя и POD, я бы, вероятно, выбрал акустический усилитель, главным образом потому, что они намного более плоские по частотной характеристике. В то время как усилитель электрогитары является создателем звука, использующим частотную характеристику и искажения для формирования звука гитары, акустический усилитель больше похож на маленькую акустическую систему с гораздо более плоской частотной характеристикой. Многие из них также оснащены высокочастотными динамиками для воспроизведения высоких частот акустических систем. POD превосходно воспроизводит хорошие электрические звуки, а акустический усилитель усиливает их почти так же, как и акустическая система. Обязательно установите переключатель моделирования AIR в правильном направлении для PA. Когда вы переключаетесь на акустическую систему, самый простой способ сделать это - переключить POD на его модель Tube Preamp и запустить его в чистоте. Это даст вам теплый, яркий акустический звук. Хитрость заключается в том, чтобы управлять сохраненными объемами каналов, чтобы вы могли переключаться, не прибегая к громкости усилителя. Мои два цента стоят. Bob

Спасибо, Боб ... так что вы говорите, что хороший акустический усилитель в сочетании с Pod XTLive сможет производить довольно приличные электрические искажения, эффекты и т. Д.?

Так что, вероятно, уже не стоит втягивать нить в то, что было подробно рассмотрено, но что бы вы назвали «хорошим» акустическим усилителем для этого типа установки? .... Я знаю, что цена не обязательно равна качеству .... какой усилитель вы бы использовали для настройки акустических / электрических / эффектов, с t5 и POD?

большое спасибо!

Answer 6

Я вроде согласен с Бобом, хотя я бы выбрал небольшую акустическую систему, а не отдельный усилитель для акустической гитары. Мне нравится, что хороший PA делает для вас - не только с точки зрения тона и звука, но и в деловом смысле.

Билл

Answer 7

Я уверен, что вы получите множество предложений ... У меня есть только это, чтобы предложить из личного опыта ... ламповые усилители да бомба ... , но В некотором смысле, электрогитара больше связана с игрой на усилителе, чем с инструментом. с ограниченными эффектами ламповый усилитель может предложить вам то, чего не может быть в твердом состоянии. тем не менее, при использовании стручка и / или других эффектов «сухой, чистый канал» имеет много преимуществ, поскольку у него меньше собственного голоса.
при этом многие из них можно выбирать ... какой у тебя бюджет? это могло бы помочь ...

кстати ... прочитайте ветку "кто-нибудь зациклившийся" ... эта дискуссия приближается к некоторым вашим вопросам ...