GA против GS - ваши мысли, пожалуйста ...

Question

Я думал о получении GA, а затем я нашел несколько прекрасных GS.
Я изучил тональные различия и не смог придумать много.
Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ToneSrchin ↠ .. .Одним (малоизвестным) отличием является то, что на деки есть небольшая разбитая тарелка вокруг большей части ее параметров (внизу), позволяющая верхней части вибрировать больше (запатентовано Taylor).

Taylor начал прокладывать канавку по периметру, называемую рельефным разрезом, в 2002 году, сначала на их дредноутах и, в конечном итоге, на всех размерах их гитар. Я не уверен, что у нижней серии есть срез. Конечно, разрез сделан на всех гитарах от 5 и 500 серий. Это, вероятно, распространяется и на серии 3 и 300. (Taylor Relief Cut, Патент США № 6 759 581).

Answer 2

Я сравнил GSRS и GA8 вчера. GS взорвал GA из воды при штурме, подборе карт и т. Д. На самом деле, я действительно не нашел ничего особенного в GA8. Я любил GS. Но я все еще люблю свой 714ce.

Может быть, если мне понадобится бренчанка ..

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ToneSrchin ↠ GS является недавним продуктом Боба Taylor, преследующего великие минимумы (бас). Тейлоры всегда были известны своими высокими максимумами и средними частотами, но НЕ их минимумы. GS был специально разработан, чтобы получить то, чего не хватало другим Тейлорам, и это было успешно (по большинству мнений). Одно (малоизвестное) отличие состоит в том, что на деки есть небольшая направить блюдо вокруг большей части его параметра (внизу), чтобы позволить верху вибрировать больше (запатентовано Taylor). воспроизводить их рядом ... посмотрите, слышите ли вы разницу. Всегда есть шанс, что вы получите отличный GA, который посрамит средний GS, но шансы (за мои деньги, и я думаю, что большинство других) GS обычно будут выбираться чаще. ИМХО ToneSrchin

Несколько вещей, касающихся маршрутизируемого канала на вершинах. Taylor, возможно, запатентовали версию этого, но много luthiers делали это в течение многих лет (Гудолл, например). Насколько я понимаю, Taylor теперь делает это на всех акустических модельных гитарах серии (GC, GA, GS, DN), а также предлагает утолщенные вершины, чтобы наилучшим образом соответствовать древесине задней и боковой сторон. Они не делают этого в акустических / электрических сериях.

Вчера я играл два GSRS, один был заправлен светом, а другой - Mediums. Легкая нить звучала почти идентично 814CE, на котором я также играл, а GS со средами был намного смелее и живее - мог быть отдельным инструментом, но хорошей частью этого были, безусловно, средние струны. Таким образом, для всех, кого вы GS'S нанизываете на огни, вы теряете много тона. Я также не обнаружил большой разницы в играбельности между двумя струнными датчиками!

Для чего бы это ни стоило, даже GS со средой звучал гораздо ближе к корпусу GA, чем к 810. Я нашел небольшое Усиление в нижнем регистре, но в остальном это звук GA с немного большим. Ни один из GS не был полон дредноута.

Answer 4

Хм ... вы можете опубликовать несколько фотографий ваших гитар GA / GS? Я хотел бы увидеть некоторые из них.

Спасибо!

Answer 5

Несколько из предыдущих постов подтверждают, что у GS лучше звучание басов, но сомневаются, имеет ли он тот же самый высокий уровень, что и некоторые другие Taylors. Я купил Maple / Spruce GS, потому что, на мой взгляд, он обладает потрясающей высокой частотой, прекрасным разделением нот и все еще имеет много низких частот. Я до сих пор говорю, что в каждой категории у него есть удар ГА.

Недавно у меня была небольшая работа над моим GS (седло K & K pickup-FWI) от превосходного местного мастера. Он сказал, что думает, что GS - лучшая гитара Taylors и собирается купить ее для себя! Он предпочел модель из красного дерева / кедра, к которой я склоняюсь для своей второй GS.

Answer 6

«Можете ли вы опубликовать некоторые фотографии ваших гитар GA / GS?»

Я укушу ..
Вот некоторые фотографии моей GA4
Sitka Spruce / Ovangkol
Тонкий коготь медведя на лицо, немного пламени в Овангколе
Много искры и взрыв для игры

Answer 7

Я думаю, что GS - это просто Taylor, чтобы иметь прямо сейчас. Особенно по цене. Taylor делает их так много (все красиво), что люди неизбежно перепродают их, и можно получить еще лучшие цены на эту очень красивую гитару.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано gjensen7 ↠ GS очень красиво. Я играл много разных типов и был очень впечатлен. На самом деле, я все еще неравнодушен к форме GA (w / cutaway). Я знаю, что Taylor действительно продвигает серию GS, и они здесь любимы многими. Я нахожу, что, хотя у GS есть тонны присутствия ... много нижнего уровня, я действительно думаю, что у GA есть большой баланс в тональном спектре и более удобный профиль.

Я согласен.
Несмотря на то, что GS - «полноразмерная» гитара - по размеру и тону я считаю баланс более важным для меня. Я думаю, что размер GA примерно равен ОМ (ОМ Martin - чуть меньше по глубине и глубине), а ОМ - просто сбалансированные гитары для разных стилей игры. Объем, бум и sussssssssstain имеют его место, но в конце дня GA просто покрывает для меня больше возможностей.

Вроде как ... игрок в бейсбол может возиться с более тяжелыми, более длинными летучими мышами, но в конце концов они возвращаются к чему-то, что могу пройти через зону удара быстрее

Я опоздал на вещь Taylor, и я всегда был игроком без выреза ... Я думаю, что нерезка хороша. Я добавлю K & K Mini, чтобы я мог сделать это

Answer 9

во время охоты на другую гитару размером с ОМ (возможно, в Санта-Круз?) меня заманили сыграть несколько тейлоров (включая R. Taylor ... очень красиво, очень дорого). Я чуть не нажал на курок на GC6, но был обеспокоен способностью соревноваться в звуковой группе. Я протестировал некоторые GS, которые у них были (кедровая вершина и кленовая, я думаю). по сравнению с GC, в то время я почему-то не был в восторге от GS (конечно, я люблю меньшие гитары). У них не было ГА или 414-х ... так что я сделал? Я купил GA4, зрение невидимое. я люблю это. Я люблю большие смелые гитары, но для себя я предпочитаю что-то, что немного хрустит, и не слишком долго звучит и не выдерживает. Сустейн / обертон хороши, но слишком много могут помешать пению или нотам, когда они попадают в бревно, наталкиваясь друг на друга. ... сочно ... но я просто не мог укротить этот тханг ... я обменял его давным-давно, и я думаю, что все еще есть ноты с той гитары, висящие здесь в воздухе)

Я думаю, что ваш со временем уши дадут вам знать, что вам нравится ... поэтому вы должны играть на них, пока они (гитара) не заговорят с вами.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал asz2001 ↠ Я был подумав о получении GA, а затем я нашел несколько прекрасных GS. Я изучил тональные различия и не смог придумать много. Спасибо.

У меня уже есть два GS, и они великолепные гитары ... Однако они просто не противостоят GA ... Не поймите меня неправильно, мои GSRS и GSMC были прекрасны и имели гораздо более полный звук, чем у любого другого тейлора, которого я играл, но они просто не яркие ... Я думаю, я просто не хочу отказываться от этих удивительных максимумов taylor ради более круглого дна ...