Какая у тебя настройка усилителя T5 / efx ?? - Гитарист
0 голосов
/ 02 мая 2007
Здравствуй. Я новичок здесь ... :)

Я недавно купил Koa T5, в который я влюбился. Он играет, как никакая другая гитара, которой я владею.

Тем не менее, я не могу выделить те тона, которые я хочу использовать, чтобы заменить мою текущую живую настройку.

Я играю в рок-группе из 4 музыкантов и являюсь полностью акустическим гитаристом , У меня 814CE с выражением, проходящим через Калифорнийскую блондиночку SWR ... Мне нравится акустический тон этой установки.

Я купил T5, надеясь, что получу почти такой же акустический тон, что и мой 814 И имею способность отбрасывать некоторые быстрые чистые / грязные тона, когда это необходимо. К моему разочарованию, это звучит не так хорошо, как мой 814, проходящий через Блондинку. Мне интересно, поможет ли дополнительная педаль DI / EQ.

Я также играл с моим Digitech GNX3000 И моим PodXT Live, проходящим через California Blonde, чтобы получить электрические настройки. XTLive кажется лучшим процессором, но я не уверен насчет усилителя.

Итак ... Что вы, ребята, используете на акустических И электрических концах ?? Вы уже нашли комбинацию Святого Грааля EFX / amp для вашего T5, где вы можете получить оба из одного усилителя ??

По правде говоря, эта гитара должна стать основной концертной гитарой, чтобы сделать ее рентабельной, независимо от того, насколько я люблю ее играть.

Спасибо ...

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 02 мая 2007
Как и у многих из вас, у меня были проблемы с набором тонов - пока я не прочитал кучу сообщений здесь!

Странно, вы могли бы подумать, что гитара за 2500 долларов будет звучать великолепно "из коробки", но это уникальный инструмент, и я думаю, он уникально реагирует на то, к чему вы подключаете его.

Я использую T5 в настройках группы прославления поклонения, и я обнаружил, что тональное счастье управляет T5 через банк эффектов на моем BR-864 и в системе PA. Я настроил довольно приятный акустический патч, и у меня есть несколько электрических патчей, которые дают великолепные тона от хрустящего до ломкого Tele до джазового чистоты.

В целом, очень доволен настройкой.
0 голосов
/ 02 мая 2007
Как Webcat, я не использую усилитель. Я запускаю свой T5 в мой 6-й стручок Line, в LR Baggs PADI прямо в PA. Если я хочу акустический звук (95% времени), у меня есть патч, который я создал, в котором не используется симулятор усилителя. Я добавил немного хора и реверберации. У меня есть еще один патч, который добавляет небольшую задержку. Затем, если я хочу немного электрического усиления с высоким коэффициентом усиления, я просто нажимаю 5-позиционный переключатель на моем T5 и переключаюсь на другую настройку моего Floor Pod. Я почти ничего не знаю об игре на электротяге, но это может быть забавно для некоторых песен поклонения.
0 голосов
/ 02 мая 2007
Я устранил усилитель и пошел прямо к PA через мой PodxtLive. Для акустических тонов я буду либо использовать PODxtL и обходить симы усилителя, используя только эффекты, либо проходить через блок ABY и направлять акустическую сторону к Ultrasound DI plus или Zoom A2. У Zoom есть несколько акустических моделей, которые довольно забавны, а эффекты довольно приличные.

Определенно, нужно немного подправить, чтобы Т5 покрыл все основания, которые, как кажется, от него ожидаются, но он может работать. До тех пор, пока вы не ожидаете, что он будет звучать так же, как ваш 814, или strat, или Les Paul и т. Д. ... Он может дать вам множество опций, которые не может дать ни один из этих инструментов. Будьте терпеливы и экспериментируйте, я думаю, вы будете рады, что сделали.

'Кошка
0 голосов
/ 02 мая 2007
Спасибо.

Похоже, что при поиске здесь многие люди запускают двойную установку со своими усилителями и блоком A / B. Это на самом деле немного разочаровывает, потому что я надеялся избежать двух установок на сцене. Я хотел найти хорошую комбинацию усилитель / эффект, которая дала бы мне лучшее из обоих миров на акустическом / электрическом фронте.

Кстати, вы не можете просто добавить акустические струны в T5 ... верно? Вам не нужно менять мост / гайку ??
0 голосов
/ 04 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал Рувим
rossipsu1,

Это исполнитель Рыбацкой болтовни. Я считаю, что это трехамперный усилитель мощностью 130 Вт с двумя каналами и некоторыми встроенными эффектами. Он имеет множество входов и выходов, что приятно в зависимости от настроек.
Я слышал хорошие отзывы об этих усилителях. По правде говоря, я думаю, что моя SWR California Blonde - * убийственный * акустический усилитель, хотя я еще не так много копал с T5. Я думал о том, чтобы поиграть на T5 через несколько альтернативных усилителей в GC.

Я читал, где Taylor предлагает использовать электрический усилитель для T5, который озадачивает, учитывая, что нет конуса, и поэтому ограничен Привет определение в электрический усилитель. Кажется, что большинство из них идет прямо к PA, который, вероятно, имитирует частотный диапазон акустического усилителя / динамика.

Я думаю, я могу жить XTlive, но на самом деле меня больше всего беспокоит именно усилитель. Потому что я буду на 70% акустическим тоном, я бы предпочел акустический усилитель, который делает все это. Мне не нравится играть через PA, потому что мы достаточно ориентированы на вокал и хотели бы держать PA строго для вокала и вокальных гармоний. Мы получаем более качественный / более жесткий звук, когда у каждого свои усилители.

Может быть, нужно найти правильные педали efx / eq до того, как SWR Blonde доставит меня туда, где я должен быть.

Спасибо всем ...
0 голосов
/ 03 мая 2007
... на этом форуме вы увидите, что многие парни используют своего рода POD со своим T5. XT Live, кажется, является предпочтительным инструментом в наши дни, но я считаю, что мой T5 в POD 2 в акустический усилитель - это установка, которую абсолютно невозможно превзойти. Я бы хотел попробовать XT или XT вживую, но не могу оправдать разницу в ценах ...

Джо
0 голосов
/ 04 мая 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано rossipsu1
I ' Я слышал хорошие новости об этих усилителях. По правде говоря, я думаю, что моя SWR California Blonde - * убийственный * акустический усилитель, хотя я не слишком много копал с T5. Я думал о том, чтобы поиграть на T5 через несколько альтернативных усилителей в GC.

Я читал, где Taylor предлагает использовать электрический усилитель для T5, который озадачивает, учитывая, что нет конуса, и поэтому ограничен Привет определение в электрический усилитель. Кажется, что большинство из них идет прямо к PA, который, вероятно, имитирует частотный диапазон акустического усилителя / динамика.

Я думаю, я могу жить XTlive, но на самом деле меня больше всего беспокоит именно усилитель. Потому что я буду на 70% акустическим тоном, я бы предпочел акустический усилитель, который делает все это. Мне не нравится играть через PA, потому что мы достаточно ориентированы на вокал и хотели бы держать PA строго для вокала и вокальных гармоний. Мы получаем более качественный / более жесткий звук, когда у каждого свои усилители.

Может быть, нужно найти правильные педали efx / eq до того, как SWR Blonde доставит меня туда, где я должен быть.

Спасибо всем ...
У меня есть клубничная блондинка SWR. Это хорошо, но не совсем электрический усилитель. Большинство моих Taylors - только акустические, и у меня есть только 1 T-5, так что, как и вы, большая часть того, что я делаю с любым Taylor, - акустическая. Я бы точно использовал Line-6 ​​XT Live через любую прямую настройку, но у Fishman есть прямые выходы в XLR или 1/4 "для прямой настройки.

Я верю (ИМХО), что электрический гитара должна быть электрической. И для этого я бы использовал электрический усилитель. Я использовал свой T-5 на электрическом усилителе, ламповый усилитель WoodCross BluesBuster Supreme all, и мне это нравится, но худший электрический, которым я владею, (Ibanez ES-335 срывается) звучит лучше, чем электрический, чем Т-5. Это природа T-5, которая не поддается электрическим удовольствиям, как настоящий электрический.

Я думаю, можно было бы использовать переключатель AB / Y, чтобы перейти от вашего КСВ на акустической стороне к хорошему электрическому усилителю на электрической. Это больше оборудования для перемещения, но вполне стоит потраченных усилий. I Я проделал T-5 напрямую через XT-Live, и отсутствие реалистичности, на мой взгляд, немного уродливо для меня. Покупка T-5 была для меня решением приобрести супер портативный живой инструмент, больше для Качество звучания превыше всего, и я выкинул электрические струны в первые 5 минут владения набором фос бронзовых фонарей.
0 голосов
/ 03 мая 2007
Джо. Какие настройки вы используете на вашем модуле 2.0? Вы могли бы опубликовать некоторые из них? Благодарность!
0 голосов
/ 05 мая 2007
Цитата:
Первоначально Написано Рувим
Т -5 покупка была для меня решением приобрести сверхпортативный живой инструмент, больше для акустического качества, чем что-либо еще, и я бросил электрические струны в первые 5 минут владения набором фос бронзовых огней.
.
Единственное, что мне нравится в T5, это то, что он играет лучше, чем все мои другие гитары, которыми я владею на милю. Я боюсь, что замена струн на более тяжелые изменит это немного.

Думаю, стоит попробовать ...

Спасибо
0 голосов
/ 03 мая 2007
Я играю в основном на акустической ритм-гитаре с P / W-группой. Уже более 5 лет я использую относительно недорогой Behringer V-Amp 2 прямо в звуковую систему, сначала с моими 310CE и Strat, а в прошлом году с T5, который заменил их. Я вложил деньги в педальную доску и несколько педалей Boss, потому что легче выбирать эффекты на лету с помощью отдельных педалей. Но я скажу вам правду, ИМХО, V-Amp, примерно за 1/4 стоимости, является лучшим значением, и его реверберация и припев - лучшее, что я слышал. Что касается электричества, я уверен, что вы найдете хотя бы одну предустановку (из 125 доступных), которая потрясет ваш мир. И это идеальная тренировочная установка с дополнительным оборудованием. вход для iPod или CD-плеера и разъем для наушников. У этого также есть приглушенный тюнер! :)
...