Последние несколько дней я писал несколько раз, пытаясь получить совет, когда собирал портативную систему PA. Я получил несколько полезных советов по самой системе и микрофонам. Во всех обсуждениях этих тем также обсуждались микшеры, которые могли бы работать с моей настройкой.
Не для того, чтобы постоянно перефразировать, но мои текущие требования к настройке относятся к 3 микрофонным входам (2 для вокала, 1 для для перкуссии, которая перемещается между каджоном и конгой) и 1-строчным вводом для моей гитары, которую я в настоящее время пробегаю через педаль дредноута Fishman Aura. Это самый минимум. Любая гибкость была бы еще лучше, потому что я смотрю на добавление таких вещей, как коробка с грелками, и иногда было бы неплохо иметь запасной микрофон.
Я собираюсь перечислить здесь, что я ' Мы встречаемся и подробно описываем то, что мне нравится и не нравится в каждом из них, поскольку это относится к моей настройке. Я надеюсь, что, основываясь на этом мнении, вы можете сделать предложения, особенно если есть другие единицы, которые мне не хватает. Я также должен отметить, что в настоящее время у меня есть коробка Behringer 1204FX, которая на самом деле удовлетворяет моим потребностям, но является более объемной, чем я бы предпочел, поэтому я рассматриваю возможность перехода на другие пункты ниже.
Bose T1 ToneMatch Плюсы: очень маленький, программируемый. Мне нравится то, что делает Bose с цифровыми алгоритмами, специфичными для инструментов и микрофонов. Включает эффекты, которые, IMO, очень хороши.
Минусы: Дорого (500 $). Вероятно, только вариант, если я в конечном итоге пойду с Bose PA. В значительной степени просто покрывает мои потребности ввода сейчас, больше, и мне нужно что-то еще, или я должен был бы запустить вводы в базу L1 (при условии, что у меня есть L1).
Edirol M-10DX Плюсы: очень маленький, программируемый. Функция комнатного анализатора, если она работает так же хорошо, как рекламируется, потрясающая. Отличная цена ($ 124 от J & R). Включает в себя эффекты (лексикон), которые я ожидаю, чтобы быть лучше, чем у меня в настоящее время. Эквалайзер довольно сложный / приятный, но я не уверен, насколько мне это действительно нужно.
Минусы: только 2 микрофонных входа. Мне, вероятно, понадобится 2 из них - хотя я мог видеть некоторую выгоду от каждого из нас, имеющего свое собственное и за 124 $, выполнимо. У меня есть некоторые проблемы с надежностью, основанные на опыте пользователей, о которых я читал в другом месте.
Блокнот Soundcraft 124FX Плюсы: множество рекомендаций по качеству Soundcraft. Размер достаточно маленький. Достаточно входов, чтобы покрыть то, что мне нужно, плюс немного расширить. Включает FX.
Минусы: нет эквалайзера на стереоканалах.
Behringer 1202FX Плюсы: аналогичный форм-фактор и функции, как у Soundcraft менее чем за половину цены. Встроенные эффекты, с которыми я уже знаком (не велик, но полезен).
Минусы: Опять нет эквалайзера на стереоканалах.
Behringer 1002B Плюсы: лучший набор входов для текущей настройки с достаточным пространством для расширения. Дешевые. 5 микрофонных входов! Вертикальные фейдеры и эквалайзер на ВСЕХ каналах.
Минусы: Нет встроенных эффектов. Подобной модели с эффектами не существует.
Резюме Честно говоря, если бы у Behringer 1002B были эффекты, я бы даже этого не имел обсуждение. Я люблю простую компоновку этой вещи, и мне нравится тот факт, что она имеет 5 микрофонных входов. В общем, у него достаточно входных данных, чтобы вместить все, что я делаю. Тем не менее, весь смысл всей этой перестройки моего ПА заключается в упрощении и сокращении, где это возможно. Добавление внешнего модуля эффектов на самом деле не вписывается в этот счет.
Если бы я просто хотел уменьшить размер до Behringer 1202 FX по сравнению с тем, что у меня сейчас есть, я мог бы сделать это бесплатно - продать мой и купить новый 1202. Однако отсутствие эквалайзера на не-XLR каналах меня беспокоит.
Я был бы рад услышать чьи-либо мысли по этому поводу, и если есть другие микшеры, которые соответствуют тому, что я ' м пытается достичь:
- Переносимость
- Эффекты
- 4 микрофона минимум
- Скажем, 6 минимум входного сигнала
- EQ на всех каналах
Это было бы здорово. Честно говоря, я бы хотел удержать цену в диапазоне Soundcraft как минимум. Я рассматриваю только ToneMatch, потому что из первых рук знаю, насколько хорошо он работает с системами Bose, но, учитывая преодолимые недостатки модулей, перечисленных здесь, я не хочу тратить слишком много.
Спасибо за ваш вклад!